民主党控制的美国国会众议院2019年12月表决通过两项针对特朗普的弹劾条款，正式指控他滥用职权和妨碍国会，特朗普由此成为美国历史上第三位遭众议院弹劾的总统。特朗普否认自己有任何过错，称弹劾案是“骗局”。
当地时间2月5日下午（北京时间2月6日凌晨），美国参议院就特朗普弹劾案举行全体表决。最终，参议院以52票反对、48票支持否决了第一条弹劾条款“滥用权力”，以53票反对、47票支持否决了第二条弹劾条款“妨碍国会调查”。这意味着持续4个多月的特朗普弹劾案终告结束。特朗普正式成为美国历史上第三位被众议院弹劾，又在参议院被宣告无罪的总统。这也意味着，特朗普将留任总统之位。
唯一共和党参议员投票总统有罪
据CNN报道，来自犹他州的共和党参议员米特·罗姆尼（Mitt Romney）在投票前宣布，他将在投票中投总统有罪。这使得他成为美国历史上第一位在弹劾审判中投总统有罪的本党参议员。罗姆尼此举也让共和党创下了一个极其“尴尬”的历史，美国历史上第一次出现有参议员投票支持支持弹劾本党总统。 罗姆尼是共和党人前总统候选人，他是特朗普的尖锐批评者。
罗姆尼当天表示，他认为特朗普“令人震惊地滥用公众信任”，“他的行为是对我们选举权、我们国家安全、我们基本价值的公然侵犯”。他最终投票认为特朗普在第一项弹劾条款“滥用权力”上有罪，在第二项弹劾条款“妨碍国会调查”上无罪。罗姆尼哽咽着说，他遵从自己的信仰和“对上帝的宣誓”，对第一项弹劾条款滥用职权投出有罪票。
罗姆尼承认，他能感受到总统对他的决定的愤怒。他说，“我知道，在我的党和我所在的州里，有些人会强烈反对我的决定，在某些方面，我会受到强烈的谴责。我肯定会听到总统和他的支持者们的辱骂。有没有人真的相信，我会同意这些后果吗，除了对信仰的坚定信念，即，我在上帝面前的誓言，要求我这样做了……”
罗姆尼在参议院弹劾投票之前特别接受了《纽约时报》专访，谈自己为什么要弹劾川普。他在采访中似乎有些情绪激动：我是在最后一天，经过诸多问答环节，才得出结论（川普滥用权力）。如果不按照良心投票，换取更好的政治和个人回报，但这会让我的良心不安。所以我没有选择。这是我对上帝的誓言，对国家的誓言，我们必须诚实履行誓言。我知道自己作出了正确选择。我知道（支持弹劾）会有后果，但我还不知道会是什么。我接到很多(来自选民的)电话短信。但我是个虔诚的人，我对上帝发誓要秉公行事（弹劾审判之前的宣誓）。我在很多政策上赞成总统，但这件事是非常严重的错误。
罗姆尼的行为令人敬佩。最可贵的是抛开党派之争去维护国家的核心价值观，这才是民主真正的含义。共和党大部分人心里难道不清楚特朗普是个什么样的货色？
但民主党全员认为总统有罪，包括此前被认为有可能会判总统无罪的几名参议员。据CNN报道，白宫方面此前希望，至少有1名民主党参议员能支持总统无罪，使得两党都有人支持总统无罪，但最终只有共和党议员认为他无罪。
罗姆尼的“反水”让特朗普大为恼怒。参议院投票结束后，特朗普在推特上称罗姆尼是“狡猾之人”，特朗普的长子小唐纳德·特朗普则呼吁共和党将罗姆尼“逐出党派”。
特朗普大嘴依旧污蔑反对者
当地时间2月6日，美国总统特朗普在白宫发表一个多小时的演讲，庆祝自己被最高法院宣布为“无罪”。演讲中，特朗普展示了当天出版的《华盛顿邮报》。该报头版头条的标题是“特朗普被宣判无罪”。之后他把报纸交给第一夫人梅兰妮，开玩笑说要把它带回家并装裱起来。他还对几十位共和党成员表示感谢，对唯一倒戈的共和党人、联邦参议员米特·罗姆尼大加鞭挞，称这位2012年共和党总统候选人是“失败的总统候选人”。他还指责主导针对总统弹劾调查的众议院情报委员会主席、民主党人亚当·希夫是“邪恶、可怕的人”，并批评了国会众议院议长、民主党人佩洛西等人。特朗普说，“这是邪恶的，是腐败的，这是肮脏的警察，是泄密者和骗子。”他声称自从他在2015年夏季宣布参选美国总统以来，他就一直是攻击目标。特朗普称，美国众议院议长佩洛西是一个可怕的人，他指责佩洛西和众议院情报委员会主席亚当·希夫都是“恶毒的”。
美国驻欧盟大使戈登·桑德兰
国家安全委员会官员亚历山大·温德曼中校
美国总统特朗普于当地时间周五，正式开除2名在国会弹劾案中出庭作证的高级官员，国家安全委员会官员亚历山大·温德曼中校和美国驻欧盟大使戈登·桑德兰。并同时开除了未出庭作证，但与温德曼是孪生兄弟的一名国家安全委员工作人员。此乃秋后算账，小人牙呲必报的心态表露无疑。
民主党承诺继续调查总统
在参议院宣告特朗普无罪后，特朗普2020年竞选团队欢呼胜利。特朗普竞选经理布拉德·帕斯凯尔发表声明称，此次审判完全证明总统无辜，谴责弹劾案为“可怕的折磨”。
在民主党方面，前国务卿希拉里·克林顿第一时间对表决结果作出反应。她在推特上表示，“在总统弹劾案审判开始前，共和党参议员发誓要维护宪法”，“但今天，他们中的52人背叛了他们的誓言，也背叛了我们所有人”，“我们正进入一个对民主非常危险的境地，需要我们所有人共同努力以维护它”。
据《华盛顿邮报》报道，负责参议院弹劾案审理的众议院相关人士谴责参议院宣布总统无罪的决定，称“参议院无法证明总统无辜，历史也不会证明总统无罪”。
众议院议长南希·佩洛西在一份声明中称，“由于共和党控制的参议院违背了宪法，总统依然是美国民主的一大威胁”，她表示，国会将继续调查特朗普的“通乌门”问题，争取获取他的财务文件同时继续要求听取前国家安全顾问博尔顿等人的证词。
特朗普为何被宣告无罪？
2019年9月初，美国情报人员匿名举报信爆出特朗普向乌克兰施压，要求对方调查民主党总统候选人拜登及其儿子。9月24日，众议院宣布对特朗普展开正式弹劾调查。此后的两个月间，众议院传唤众多证人举行听证会，并于12月18日通过了针对特朗普的两条弹劾条款，分别是滥用权力和妨碍国会调查。特朗普由此成为美国历史上第三位被众议院弹劾的总统。
特朗普最终在参议院被宣告无罪，完全是共和党只有党性，无视宪法的结果。朗普做了错事即使应该被弹劾，但是共和党参议员们慑于特朗普对共和党选民具有极大的号召力，为了保住位置，他们会保持对特朗普的忠诚，这些人把持着参议院违背宪法是美国民主最大的危害。参议院由共和党掌控着，因此民主党要获得2/3以上的多数以拉特朗普下台非常不易。
特朗普还几件重要官司缠身
美国国会参议院针对美国总统特朗普的弹劾案进行最后表决，两项弹劾条款均未通过，特朗普未被定罪，但是在接下来的几周和几个月内一些法院裁决可能对总统权力产生更大的影响。
特朗普在最高法院的所有三起案件中均在下级法院败诉。其中两个涉及特朗普阻止国会发给第三方传票，即特朗普的会计师事务所、德意志银行和德意志金融公司，获取他的银行记录，纳税申报单和其他材料。
另一起案件涉及对特朗普及其家庭房地产业务进行刑事调查，民主党人曼哈顿区检察官赛勒斯·万斯正在寻求总统的纳税申报表，最高法院将在6月底对这三起案件作出裁决。
3月31日，最高法院将对三宗案件进行辩论，重点是关于众议院委员会和纽约市检察官是否有权执行传票以获取特朗普财务记录。特朗普的律师辩称，宪法赋予在职总统不受所有刑事调查的影响。
最终可以要求最高法院裁定的还有另一个重大案件，目前正在等待哥伦比亚特区巡回上诉法院的裁决。在这一案件中，司法部辩称，总统的高级助手可以被豁免接受国会传票，比如民主党领导的众议院司法委员会发给前白宫律师唐麦加恩的传票一样。
密苏里大学法学教授，弹劾问题专家弗兰克鲍曼(Frank Bowman)说，在弹劾审判中，“目前的国会不能约束未来的国会”。这意味着特朗普律师提出的任何论点仅适用于该审判。“法院不同，他们必须提供司法解释。而且，至少在理论上，高等法院的裁决对所有下级法院都有约束力。”
最高法院此前曾在重大案件中限制过总统的权力。1997年，最高法院裁定克林顿不能回避由保拉·琼斯提起的民事诉讼，该女士指控他进行性侵犯。1974年，最高法院反对尼克松拒绝将录音带和其他材料移交给联邦法官的提议，这是水门事件进行刑事调查的一部分。
民主党人表示，对总统权力的不设限将使特朗普和未来总统有胆量采取不轨行为，而不受惩罚。
两种争论到底谁赢得最高法院的裁决目前还不得而知。在麦加恩一案中，特朗普政府的律师辩称，国会也不能强迫总统助手作证，而弹劾是国会监督总统行为的唯一真正权力。特朗普指示现任和前任官员不要在众议院弹劾调查中提供证词或文件。
浙公网安备 33010502007318号