1644年3月，李自成率领农民军攻入北京，明朝崇祯皇帝朱由检在煤山自缢，统治中国276年的大明王朝落下帷幕，失业驿站工作人员李自成的起义击破了大明的帝国梦想。或者说，二百七十多年的大明朝算是垮了一大半。另外一小半暂时还没有垮的原因是，侥幸逃出生天的明朝遗老遗少们很快又聚集在旧都——南京。在这里幸存的文官武将拥立了一位幸运的皇家子孙，老福王的世子：朱由崧做了皇帝，人们称之为南明小朝廷。历史从此拉开南明朱由崧弘光政权的序幕。当时南明的情况照比南宋半壁江山支撑100多年的历史，此时的南明比当时的南宋情况好得多。但是众所周知，南明只存在了二十多年，这就说明开局的重要性。各怀心思的大小官员，此时，在这个最后的大明朝廷里对着宝座上的朱由崧山呼万岁，幻想着收拾残局，重振大明。应该明朝灭亡的原因是多方面的，但其中有一条非常重要，它的灭亡和朱元璋的子孙有着直接的关系，或者说他们在搞垮南明政权上发挥了重大作用。在清朝大兵大举南下的时候，南明内部非常不团结，朱元璋的这帮子孙没有积极组织抵抗，相反他们先抢起了南明的皇位——以至于南明政权四立，之间都开始你死我活地争斗，等于天下无主！朱元璋花大钱养育的子孙数十万，最后却没保住江山。
说到南明，很多人肯定会想到南宋。有人感慨，当年康王赵构出逃那时情况比朱由崧还遭，南明地盘还大，江南税赋占差不多一半，军队战斗力也根本不虚满清，当时就有李定国，郑成功等名将，反观满清战斗力也不如当时的金人，士气不高的汉军就更不用说了。看来还是赵构厉害，都说他昏君，是他太精明么？那么问题来了，南明为什么不能像南宋那样，占据江南半壁江山，与北方政权对峙呢？
可惜崇祯没有南迁或者让太子南迁，导致南明群龙无首，各自拥立藩王，甚至还因此发生了争执，再加上南北太子案，不管那太子是真是假他们否认并将其囚禁都是大失民心之举；若当时崇祯能让护卫护送太子过去，并写下诏书这样在有一个统一政权的情况下未必不可以和满人争斗，要知道当时大顺入流星一般转瞬即逝，天下万民唯有拥戴大明，再加上南明的地盘不小，能征善战的也不少，未必不可中兴回复。
南明不到二十年的历史里 到底一共出现了多少位皇帝和监国！
李自成攻入北京以后，崇祯皇帝自缢，明朝正式灭亡，但是由于崇祯生前没有指定继承人，所以在南方的各宗室藩王纷纷趁机自立，这段历史被后世称为南明。不算郑成功的明郑时期（1661年-1683年），南明的历史从弘光皇帝继位（1644年）算起，到永历皇帝被吴三桂弑杀（1662年）为止，一共只有十九年的历史。在这十九年里，南明一度出现了很多皇帝和监国（代理皇帝），下面我们来盘点一下这几位皇帝和监国。
第一位：福王朱由崧为皇帝（弘光皇帝）。朱由崧（福王朱常洵的儿子）是明朝留在南京的官员拥立（1644年）的，当时东林党人其实想拥立潞王朱常淓为皇帝，因为福王朱常洵的母亲便是万历皇帝的郑贵妃，她和东林党人在万历时期因为"国本之争"结下过宿怨，只可惜最终福王朱由崧结果被"四镇军阀"抢先拥立，生米已经煮成熟饭，明朝遗老遗少不得不接受这个事实。
第二位：潞王朱常淓为监国。在位仅仅八个月的朱由崧被清军俘虏后，潞王朱常淓被拥立为监国（1645年），可惜他很快就选择投降了清朝。
第三位：唐王朱聿键为皇帝（隆武皇帝）。前两位的政权覆灭以后，1645年，在福建的黄道周和郑芝龙（郑成功父亲）在福州拥立唐王朱聿键为帝，朱聿键即位为皇帝以后，封他的弟弟朱聿鐭（yu）为新的唐王。
第四位：鲁王朱以海为监国。在隆武皇帝宣布称帝的同时（1645年），部分军阀也在绍兴拥立鲁王朱以海为监国，两个政权互相倾轧，南明被进一步削弱。
第五位：唐王朱聿鐭为皇帝（绍武皇帝）。隆武皇帝在位时，兵权全部旁落于为郑芝龙为首的郑氏集团，他苦于没有自己的军队，郑芝龙又频频与清朝接触准备投降，于是他决定命自己的弟弟唐王朱聿鐭为监国，自己则亲自募兵御驾亲征，结果被清军射杀。次年（1646年11月8日）唐王朱聿鐭在广州被拥立为帝。
第六位：桂王朱由榔为皇帝（永历皇帝）。朱聿鐭被拥立为皇帝为同时，在广州肇庆的桂王朱由榔（1646年11月18日）也被拥立为皇帝。两位皇帝互相不承认对方，一度兵戎相见，很快绍武皇帝所在的广州被清军攻破，朱聿鐭绝食而亡，从此永历皇帝成了南明唯一的合法政权。
当然，这六位只是历史上有记载的实力比较强的南明政权，实际上远远不止这些，朱元璋的子孙世世代代世袭为王，而且南明的皇帝或监国大都不是被俘就是死亡，也没有指定继承人，所以很容易出现诸王并立的局面，只不过很多实力比较弱的藩王最终在各方压力之下不得不取消了皇帝或者监国的名号。比方说，在南明弘光政权覆灭以后，南京的伪太子王之明、广西桂林的靖江王朱亨嘉、江西抚州益王朱慈炲等纷纷宣布监国，只不过很快都被推翻了而已。
混乱的留都，崩溃的南明：百万义军为何守不住弘光朝廷
弘光王朝作为一个建立仅仅一年的短暂王朝，它的灭亡使得明朝想要效仿东晋南宋划江而治的想法彻底破灭。我们不禁要问同样拥有长江天险，同样面对外来政权，弘光朝为何没能守住江山呢？
作为明朝灭亡之后建立的新朝廷，弘光政权受到了南方各省的支持。坐拥半壁江山，百万义军，南明朝原本可以奋发图强重新振兴明朝。然而这个刚刚建立的小朝廷却并没有一般王朝刚刚建立时的勃勃生机，他的腐朽无能远胜崇祯时期。仅仅不到一年就丧失了淮北防线，长江天险，弘光朝廷的快速灭亡不禁让人们好奇究竟是什么样的原因才使得这个新生的王朝快速灭亡。
一 大好机会竟然错失，详列南明初期的种种优势
明朝末年，政治腐败不堪，经济完全溃逃，生灵涂炭，民不聊生。各处纷纷发作农民起义。公元1644年，起义的农民军李自成攻陷了明王朝的首都北京，崇祯皇帝自杀殉国，无数大臣投降农民军，明王朝二百多年的全国统治即将崩溃。彷佛跟历朝历代的新旧更替一样，一个新的朝代就将建立，一个旧的朝代即将结束。然而此时的明朝在南方已经快速拥立了福王朱由崧为帝，成立了新的朝廷，年号弘光。人们看到似乎南宋划江而治的情景再次重现，历史好像也给南明弘光朝廷创造了有利的机会，弘光朝能够把握住吗？
富裕的江南与灾害不断的北方，丢失了北方之后明朝的实力反而更加强大。崇祯自缢，明王朝的首都北京被攻陷之后残存的明朝势力仍然控制着南方的大部分地区。不包括被大西军攻占的巴蜀之地之外，南明弘光朝仍然占据了江淮以南的所有土地。
论面积南明朝廷的土地面积并不比李自成的少，论人口也毫不逊色甚至还犹有过之，论财政收入南方更是远超北京。明朝末年的时候由于遇到罕见的小冰河时期，极端天气不断发生，陕西河南等地天灾频频，到了1644年北方的省份已经由于多年的灾害与战乱损失惨重，相反的是南方各省由于各种原因并没有受到多大的损失，仍然具备比较强的实力，一个富裕繁荣的南方与一个多灾多难的北方似乎南明弘光朝廷还处于优势之中。
甩掉了辽东这块大包袱如果说要列举导致明朝灭亡的几个原因的话辽东的“无底洞”一定能够上榜，自从萨尔浒之战明朝战败之后，明朝的国运就开始走向了倒计时。后金的崛起使得明王朝大量的军费被用在辽东，不管是军队的供养还是关宁防线的修建都使明朝每年要在辽东花费数百万两的钱财进去，这对于明王朝本就脆弱不堪的财政形势雪上加霜。
不仅仅是财政，明朝时期为了对抗清朝无数的精兵强将都损失在了辽东，可以说辽东就是一个大包袱，如今退守江南对抗清朝的责任就被甩到了李自成的身上，两面夹击的对象由明朝变成了大顺。
江淮防线的天险使得南明弘光朝廷可以更加轻松的应对李自成的军队。自古以来长江天险便是南朝应对北朝的绝佳利器。由于古代科技落后，战争很大程度上受地理因素的限制，古时候的北方朝廷往往缺少战船，而南方王朝依托湍流不息的长江可以很好的抵抗北方的进攻，同时长江横贯东西沟通了南朝的统治地区，南方朝廷在面对北方的进攻之时可以通过长江运送士兵，占据很大的优势。
三国时期的孙权、东晋时期的司马家、南北朝时期的宋齐梁陈、五代时期的南唐、北宋被灭后的南宋都是在实力不如北方的基础之上通过长江天险长期抵抗北朝的攻击，南明弘光朝江淮两道防线都掌握在手中要想对抗北方十分简单。
李自成犯下的严重错误使得官僚与士人阶层对他离心，无数北方官员纷纷南下。李自成起义之初的政策是打击官僚地主的利益，这一政策使得李自成在起义的时候收获了农民的支持。然而在他攻占北京之后却并没有意识到此时他的主要任务不是打天下而是如何坐稳天下。
他不应该继续坚持以前对于官僚统治阶级的打击态度而应该即时改变政策拉拢官僚地主阶级的支持，尽快的恢复生产，安定国家。然而李自成显然没有意识到这点继续坚持甚至加剧他对官僚阶级的打击，扩大对所有官绅的追饷政策，这一失误使得大顺对于自身的统治出现了纰漏。“人人饮恨，未及发也。”王度的《伪官据城记》中的当时官员对于李自成的评价可以看出李自成逐渐失去了官僚阶级的信任。
完整的官员办事机构，明朝时期由于特殊的历史原因即使朱棣将都城从南京迁到北京，仍然在南京保留了一套完整的领导班子。特别是明朝中期的土木堡之变之后明王朝的统治者担心在发生都城被围之后导致国家灭亡于是正式确立了“两京制”，这样至少可以在明王朝遇到生死存亡的危机时可以像南宋那样割据一方，因此作为南直隶的南京制度完备，可以快速的建立一个完整的行政机构。
上文我们列举了许多的南明弘光朝廷的优势所在，按照历史的发展南明至少也应该可以划江而治，可是为何南明弘光政权没有充分利用好这些优势，反而短短时间就灭亡了呢？下面为大家具体分析南明弘光朝廷的失败原因。
二 先天不足的弘光朝廷
一个朝代的建立往往对这个朝代有很深的影响，弘光朝廷的建立并不是想象中的一番风顺，它遭遇到了无数巨大的危机。首先是究竟是谁接替成为大明皇帝，本来崇祯皇帝的太子朱慈烺是毋庸置疑的人选，然而他却未能逃出北京，使得南明的皇帝位置空悬其上。南京由于实行了两京制，在南京有六部督察院等一系列可以作决定的机构。在听说了北京沦陷，崇祯皇帝自缢，他的三个孩子也被大顺军给抓住之后南京的大臣、太监、武将等都陷入了空前的混乱之中。由于崇祯帝的三个孩子没有逃出来，明朝的皇帝有谁来接替成为了一件难以决断的事情，从龙之功使得南京陷入了巨大的内斗之中。
皇帝的龙冠为什么落在了朱由崧的头上？说起来，一切都是靠运气啊。当时有条件接任崇祯的有福王朱由崧、惠王朱常润、潞王朱常淓、桂王朱常瀛等人。本来由于朝廷对于福王、潞王僵持不下之际史可法等人是有意拥立桂王为皇帝，谁知道凤阳太监卢九德勾结黄得功等总兵拥立福王朱由崧为皇帝，由于他们掌握了全部得兵权所以南京只得不情愿的立福王朱由崧为帝，一个风雨飘摇的弘光朝就这样建立起来了，然而这个朝廷从建立之初就充满了争斗。按道理作为南明的第一任皇帝面临着清军入关，起义军的情况下应该励精图治，可是弘光并没有这么做。从继位之后就热衷于声色犬马，手底下的臣子们也热衷于党争，东林党什么的斗得不亦乐乎，好几次的可以收复失地的机会都被白白挥霍。而弘光皇帝又因为沉迷于酒色之中，很喜欢抓蛤蟆用于自己的后宫之中，所以民间又给他取了个外号叫“蛤蟆皇帝”。
三 “联虏平寇”，弘光朝面对形势的错误判断
古代由于通讯手段的限制消息的传递缺乏时效性，弘光朝廷建立初期所有官员的认知是李自成占据北方空前强大，他们的当务之急便是解决李自成的大顺军威胁。于是一条“联虏平寇”多的政策成为所有人的共识，然而弘光朝廷并没有意识到他们的最终威胁并不是大顺军而是清朝。
弘光朝建立之际的局势变化十分之快，从李自成占据京城到吴三桂降清、李自成被清朝击败、北京被清朝占领，短短的几个月之内天下局势飞快变化。然而等到清朝占据北京之后弘光政权的所有人都还没有意识到清朝的巨大战斗力对他们才是真正致命的威胁。再加上清朝进入中原之时仍然伪装成为崇祯帝报仇的旗号使得所有人都被清朝所蒙蔽了，于是弘光政权不知道拉拢李自成共同抗清反而派使节前往北京联盟清朝。弘光朝廷的君臣上下缺乏远见，犯下了巨大的战略错误。
四 清朝对待南明朝态度发生的大转变
清王朝初期大战李自成获胜后轻易占据了京畿之地，然而此时的清朝并没有形成明确的战略，对于占据多大的地盘还没有形成统一的看法。
《朝鲜李朝实录中的中国史料》中有这样一段话“若得北京，当即徙都，可无后患。”可见当时的清朝上层官员还尚未有吞并全国的野心。清朝入关初期由于自身的人口兵力有限并未有统一全国的看法，对于敌对的大顺势力以及割据江南的弘光朝势力也十分的忌惮，因此多尔衮为代表的清王朝此时的心态是与南明弘光政权一起消灭大顺政权，实现南北分治。
如果是这样的话弘光朝廷说不定真能成功割据江南，再现当初的南宋场景。然而清朝的方针再一次的起了变化，前面提到江南是当时全国的粮草钱财的主要征收地，整个国家都要依靠江南的财政收入维持平衡，于是清王朝发现它要想长久的统治中原必须夺取江南之地，弘光政权必须消灭，然而悲哀的是浑浑噩噩的弘光政权并没有意识到这一重大变化，仍然作着“联虏平寇”的白日梦，对清朝毫无防备。
五 统治集团的无能与腐朽
首先是统治集团的代表弘光帝，作为在危难之中登基的皇帝，弘光帝却并没有认真的处理政务，每天只知道贪图享乐，荒淫无度，令人大失所望。谈迁的《枣林杂俎》中记载“上初立，……不数月，大失，有苏台麋鹿之惧”。所谓上行下效，整个弘光小朝廷处于一片歌舞升平之中，完全没有一点的焦急之心。
另外便是占据高官决定国家政策的东林党发动的争斗使得弘光朝陷入激烈的党争之中，开始弘光朝建立之时的东林党是由一批正人君子组成，然而随着张慎言等人被不断的排挤之后东林党便开始了激烈的党争。受此影响弘光朝廷从中央到地方、从文臣到武将都陷入了这场激烈的党争之中，使得弘光朝廷浪费了宝贵的时间，极大的削弱了弘光朝廷跌倒的战斗力。
明朝“七不能”福王朱由崧怎能登位？
“蛤蟆天子”朱由崧的荒唐行径
朱由崧何许人？这要从老福王朱常洵提及。朱常洵是明神宗朱翊钧最溺爱的郑贵妃所生。神宗皇后无子，宗子朱常洛为失宠恭王妃所生。万历十四年（1586），郑贵妃生下朱常洵。她企图为其子朱常洵谋取皇位继承权。所谓爱屋及乌，神宗也十分喜欢朱常洵，因此也计划立朱常洵为继承人。但朝中一些大臣却凭据封建宗法制度的所谓“有嫡立嫡，无嫡立长”的原则，频频上书请立朱常洛为太子，神宗有碍于宗法观念，一时不决，此事前后争论了十五年。一直到万历二十九年（1601），神宗才册定朱常洛为太子，朱常洵则被封为福王，封地洛阳。到了崇祯十四年（1641）正月，李自成率领的农民军攻破洛阳，五十多岁的老福王朱常洵与世子朱由崧逃出王宫，但在农民军大搜捕时，朱常洵被俘杀。朱由崧却钻空逃走。随后混出洛阳城，辗转漂泊至北京，北京被农民军攻占后，复又仓皇出逃至淮安，被凤阳总督马士英为首的权要拥立于南京，先称监国，后即称帝。即所谓；“（朱由崧）常洵子，崇祯末袭封福王，京师陷，避贼至淮安，凤阳总督马士英迎入南京……”
朱由崧以前并不熟悉马士英，只因马士英见他有一枚福王的印，就心怀叵测地把他扶上了天子宝座，运气好得没话说。做皇帝，没有朱重八的血统，这个就无法服众。而南京兵部尚书史可法、户部尚书高弘图、吏部尚书张慎言、兵部侍郎吕大器及姜曰广一班正直大臣以为：朱由崧是神宗孙子，论序当立，但他有七不能：贪、淫、酗酒、不孝、虐下、不念书、干预有司。以是主张迎立较有贤名、新近漂泊到淮安的神宗侄子——潞王朱常淓或者桂王朱由榔。但马士英勾通阮大铖及大太监卢九德，另有拥有军事实力的江北四镇（高杰、黄得功、刘良佐、刘泽清），掉臂否决，强行将朱由崧迎入南京城，就这样，凭着身上的朱重八血统，朱由崧当上了皇帝，不过作为一个“含着金汤匙”出生的他和许多“二世祖”一样：“治理国家，不会。吃喝玩乐，在行！”随着清军忙于围剿李自成残部，无暇顾及偏安一隅的南明小朝廷。朱由崧们竟然在这乱世中，有了短暂的平和时光。由于荒淫无度的朱由崧更便于其摆布。
运气好到捡个皇帝做。“既然如此，就别怪我小朱了，得快乐时且快乐，可是我朱由崧的人生格言”心里这样想，现实也这样做，朱由崧可是将这句格言履行到了最后一刻。好不容易征调来的钱粮，朱由崧大手一挥：“修宫殿！”，可怜的南明军民还勒紧裤腰带指望北伐呢，这一下，花花的白银变成了宫墙的一块块砖头。在新修的皇宫大殿上，弘光帝朱由崧将政事全权委托于有拥戴之功的前凤阳总督、现东阁大学士兼兵部尚书，都察院右副都御史，南明首辅，人称“马阁老”的马士英，面对跪在面前的群臣，朱由崧不忘叮嘱“天下事有老马在”，唯恐再有不识相的大臣拿政事来烦扰自己。
好不容易当了皇帝，还不让人快乐快乐？从此，朱由崧躲进了后宫美人堆里，整日百事不理，喝酒作乐，真是“小楼歌舞几时休，只把南京当北京”。一日酒醒时候，从不理朝政的朱由崧破天荒地让人召见大学士王铎。王铎见到宣诏的太监时，以为有什么天大的国事需要商量，连晚饭都顾不上吃两口就急匆匆地随太监进了皇宫。谁曾想，刚叩完头，还没来得及询问，朱由崧倒是先说了话：“听他们说你写的字好，朕有一副对联，王爱卿给写写”,还未等王铎回答。龙椅上的朱由崧已经诵读起来：“万事不如杯在手，百年几见月当头”。不管王铎心里怎么想，对联还是写了，并且就挂在皇宫的内廷里。
1644年除夕，本该君臣同乐的皇宫大宴上，从来手不停杯的朱由崧突然放下了酒杯，斜倚在龙椅上，一副不开心的样子。大臣们见状以为他是忧虑前方战事或思念先帝，一个个慌忙叩头请罪。不料朱由崧随后说出的话却让他们吐血到内伤，他说他“无暇虑此”，没有考虑你们说的这些，我的忧虑是“梨园子弟无一佳者，意欲广选良家以充掖庭，惟诸卿早行之耳”。……这都什么时候了，还嫌后宫唱小曲的不够多，不够好……要是朱重八地下听得此话，怕八吨的巨石都压不住棺材板了。
乌烟瘴气的南明小王朝
那时的弘光朝拥有淮河下游和长江以南的宽大区域，而且掌握着五十万雄师，实力还相当雄厚。可是朱由崧却一心一意要“报君父之仇”，不但不想法抵御南下的清军，反而派了三个使者带上十万两白银、一千两黄金、一万匹绢缎，到北京和清廷通款媾和，并封吴三桂为蓟国公。然而，清廷将三个使者训斥了一顿后，把其中二人关进古庙，只放一人回去传话，叫弘光朝削去帝号投降，否则雄师就要投鞭断流，飞渡长江天堑。
奸诈的马士英勾通阉党余孽，放肆排除异己，迫害东林党人，把力主抗战的史可法排挤出南京城，令其督师扬州。许多忠贞大臣愤而相继辞政。马、阮乘隙将知己安插进去。在这外祸煎熬的危急关头，朱由崧却大修宫殿，征歌梨园，把政事全委托给大学士马士英。他让大学士、著名书法家王铎为自己写了一副对联：“万事不如杯在手，一年几见月当头”，悬挂在皇宫的内廷里。1644年旧历除夕，朱由崧闷闷不乐，但他忧心的并非事态，而是“后宫零落”，意欲“广选良家以充掖庭，惟诸卿早行之耳”。于是，朝廷派出许多士兵，手持木棍，突入民宅，只要是未嫁之女，拉着就走。但朱由崧仍不知足，又派人到苏州和杭州，传旨挑选妃子。当地老国民听到风声，连夜嫁女人、娶媳妇。
朱元璋：你定个扑街仔！荒唐是真荒唐，朱由崧的快乐倒也是真快乐。朱由崧的荒唐行径，一方面是他自己的昏庸无能，另一方面却也是以南明首辅马士英为首的官僚阶层的刻意为之。
有拥戴之功的马士英在升任大学士后，借着朱由崧的昏聩，趁机揽权，不但任用魏忠贤的干儿子阮大铖为兵部尚书，并借助身为阉党首领的阮大铖之手排挤其他一些不服自己的非阉党官员。列如忠臣史可法就被排挤出南京，远去扬州。
随着南京小朝廷里敢说真话的官员越来越少，马士英和阮大铖更是肆无忌惮，乘隙揽权谋私，置汉民族危急于掉臂，对内放肆搜索，以筹集兵饷、制作宫殿为捏词，大卖官爵，搜括民财，中饱私囊。即便是胸无点墨者，只要有钱，就可以买到官爵。，置南明百姓安危于不顾，对内巧立名目、大肆搜刮，公开卖官鬻爵，选用文武百官皆有定价：武英殿中书，一千二百两；文化殿中书，一千五百两；布政司衔各五百两……当时，南京城里盛传一首歌谣：“都督多似狗，职方满街走。相公只爱钱，皇帝但吃酒。”另外，还有一首加强版的“中书随地有，翰林满街走，监纪多如羊，职方贱如狗。荫起千年沉，拨贡一呈首。扫尽江南钱，堵塞马家口。”
江山社稷换成了金银珠宝。在一片虚幻的天平假象中，南京的皇帝和新贵们，不是积极地筹集军备，迎接即将到来的战事。而是比赛着的醉生梦死，捞取短暂的富贵。
1645年5月，清军在剿灭李自成残部后，迅速攻破南京城。朱由崧和他的南明朝廷也宣告失败。从崇祯十七年（1644）三月即位，到次年五月清军攻入南京，朱由崧仅仅做了一年多的皇帝，但在这一年多时间里，他和他的宠臣们除了整日喝酒作乐，争权夺利外，从未有为南明的百姓和江山社稷付出过心思和财富。在百姓心中，这样的朝廷，灭亡或许只是时间长短的区别罢了。
国民口中的“蛤蟆天子”
这年十月，兵锋直指弘光政权的清朝多铎雄师已行至河南，但在怀庆遭到了李自成农民军的截击，才延续了弘光朝的寿命。此时朱由崧却在南京作壁上观，看着农民军与清军打得难解难分。效果农民军战败，朱由崧的远景也危在旦夕了。
可此时他竟忙着命人替他捉蛤蟆配制春药。原来皇帝还没有做几天，身体到开始有些吃不消了，面对满眼的环肥燕瘦、佳丽美人，朱由崧不甘示弱，恰好这时，有人献上秘方一则，有没有用先不管，关键这方子的配料就很奇特，需要各种名贵药材不说，里面关键的一味药引竟然是癞蛤蟆，而且还越癞越好。为了美人，朱由崧是奋不顾身，除了发动太监捉癞蛤蟆，还命令南京城里的乞丐们集合起来一同捕捉，并且御赐灯笼，上书四个大字“奉旨捕蟾”，见此荒唐事，南京城里军民看在眼里，气在心中。于是乎，以致南京老国民背地里都骂他是“蛤蟆天子”，“蛤蟆皇帝”的雅号也不胫而走。蛤蟆心想：我惹谁、招谁了！我容易吗？
朱由崧及马、阮的胡作非为，早已引起群臣的不满，弘光二年（1645）2月，武昌守将左良玉，率军二十万，扯起“清君侧”大旗，挥师东下，声言诛讨马、阮逆党。马士英调江北四镇迎击，造成了江淮防线一片空虚。眼看同室操戈，史可法急上疏示意愿出头调停，并忠言朱由崧紧要备战，否则朝廷就要灭亡了，马士英却当众厉声喝道：“北兵来，还可纳款媾和，左逆来，则东林党人当政，我们群臣只有死路一条，谁再敢说抗清，斩首不赦！”吓得连朱由崧也不敢启齿了。
不久，左良玉在进军途中突然病逝，左军也就暂停进攻。但清军却趁江淮防线空虚之际大举进犯。四月，多铎渡过淮河，到达扬州城下，史可法困守孤城，连连求助，同时调军援助，无奈各镇拒不从命，只有总兵刘肇基率两千人马来到扬州救援。清军多次写信给史可法劝降，均被史可法严辞拒绝。于是清军重兵攻城，城内军民拼死力战，但力量悬殊太大，扬州城很快陷落。清军入城杀掳十日，制造了一场惨绝人寰的大屠杀，杀戮国民八十多万，史称“扬州十日”。史可法被俘，拒降被杀。
今后各路戎马或降清、或拥兵张望、或撤军南逃。清军所向无敌，长驱直下，五月上旬迫近南京城。
玄武湖是明朝廷用来贮藏天下户口赋役总登记册的重地，由于这些册子的封面都是用黄色纸张，以是叫黄册，黄册数目十分重大，共有数百万册，被划分贮藏在玄武湖的旧洲（梁洲）、中洲（环洲）和新洲（樱洲）的“黄册库”中。听说扬州失守，朱由崧慌了手脚，他竟然下令把玄武湖的黄册所有充做守城的防御工事，使得库存二百六十多年的数百万黄册毁于一旦。朝廷中许多文臣武将在清军到来前后就作鸟兽散了。朱由崧下令将所有的城门关上，然后招来梨园子弟，饮酒唱戏取乐。一直闹到深夜二更，他遣散了梨园子弟，带了十几个贴身太监，从通济门逃出，直奔芜湖黄得功兵营。马士英指使其子领人抢了民间许多财物后，也逃之夭夭。
越日一早，来不及逃命的文武官员，在勋贵忻诚伯赵之龙、魏国公徐允爵、大学士王铎、礼部尚书钱谦益等人率领下，打开城门冒雨跪在道旁迎接清军入城。这个夭折的弘光小朝廷仅维持一年便竣事了。
再说朱由崧逃到黄得功兵营几天后，降清的刘良佐勾通了黄的部将田雄，谋杀了黄得功，朱由崧成了俘虏，随即被押往南京城。朱由崧坐在无幔的小车上入城，他的两个爱妃骑着小毛驴跟在后面。门路两旁的老国民指着他咒骂不停，许多人向他扔砖头瓦块。但他“嬉笑自若”，还问马士英这个奸臣逃到那里去了。不久，他被押往北京，次年在宣武门正法。
马士英厥后降清，也被清廷正法。阮大铖降清后，从攻仙霞岭时摔死山崖。
地方武将的拥兵自重
由于在争夺皇位的争斗之中高杰、刘良佐、刘泽清、黄得功都有拥立之功，因此在福王继位之后便开始大肆的封赏支持他的武将，将他们分在繁华的江北之地。由于受到皇帝的宠信再加上拥立之功四镇将军都十分的飞扬跋扈，他们拥兵自重甚至为了争夺地盘而相互攻伐，弘光朝对于武将的放纵使得之后的南明朝深受其苦，中央的权威不断受损，难以节制武将。
六、意外连连！迅速败亡的李自成以及意外反叛的左良玉
前文提到李自成虽然攻占了京城却在与清朝的交战之中落败被迫退出京畿地区，然而此时的李自成还有着以陕西为老家的广大地盘，自身仍然有许多的精锐兵力，按照道理清王朝想要灭掉李自成是一件不容易的事情。然而李自成自身缺乏勇气，在遭遇到第一次惨败之后便开始不断的往难逃，甚至放弃了自己登基称帝的老巢陕西，仅命部分武将驻守，完全放弃了陕西这个战略重地。
在不断的撤退之中遭遇到多次的失败，兵马损失许多，然而即便如此李自成由于地盘广阔也仍然应该可以坚持相当长的时间，不过令人感叹的是前期起义所向无敌，数次逃生的李自成这次竟然在与清军的交战之中由于迷路而不幸丧命，这使得以李自成为首的大顺势力立即分崩离析，清王朝在消灭了李自成之后弘光朝庭就再也没有缓冲的时间了。
另外一个意外便是左良玉的反叛
左良玉自崇祯朝就开始占据武昌等地，成为地方军阀势力。对于在南京成立的弘光朝廷左良玉并不认可，不断的猜忌以及党争使得左良玉与朝廷的隔阂越来越深。1645年由于“假太子”等案子的不断发生，左良玉十分不满的马士英等人执政，左良玉便以“假太子”为借口挥师东下进攻南京。左良玉的反叛极大的打击了南京朝廷在江淮之地的部署，使得弘光朝廷难以维持对于清朝的防线，被清朝一击即破，直接导致了南京等地的失守，弘光朝廷的覆灭。
南明弘光政权的覆灭既有他的偶然性也有它的必然性，弘光政权暴露出来的种种问题其实便是明朝末年的种种问题，既得利益者占据高位却又没有相匹配的品性与能力，只知道一味的争斗，最后受苦的确是老百姓。我们后人读这段历史的时候往往会不自然的感到悲凉与伤感之情，我要说的是不要沉浸于各种情感之中。历史的潮流滚滚向前，我们回顾历史的作用是为了更好的向前看。
为什么南明无法成为南宋？
要回答这个问题，我们需要比较南宋和南明各自面临的内外情况，才能得出比较合理的结论。
简单来讲，就是南宋远强于南明，而金又弱于满清。
第一，就政权的合法性和统一性而言，南明无法与南宋相较。靖康之变后，金兵将宋徽宗和宋钦宗及其子孙全部掳走，而宋高宗赵构是唯一的漏网之鱼，由他继承皇位，名正言顺，所以他可以利用自己法统上的优势，将宋室南方半壁江山统一组织起来，对抗金国，终使赤县神州不致全部陆沉。反观南明则不然，崇祯皇帝及其继承人一再错过南迁的良机，使得南明政权在皇位继承人上出现了分歧，这种分歧严重影响了南明政权的合法性和统一性。
俗话说“兄弟阋于墙，外御其侮”，但这些明朝宗室们似乎没有这个觉悟。话说崇祯帝死后，他的儿子死的死，逃的逃，于是前明官员在选择皇帝问题上进行了激烈争吵，有人主张立福王朱由崧，有人主张立潞王朱常淓。后来朱由崧虽然即位，但依然爆发了“假太子案”。
弘光帝继位，是南明各派势力暂时妥协的结果，其地位是不稳定的，这种不稳定性，很快就导致了南明内部的党争和分化，以至于驻守武昌的左良玉竟以“清君侧”为名，顺江东下争夺南明政权。马士英被迫急调江北四镇迎击左良玉军，致使面对清军的江淮防线陷入空虚，最终导致了弘光政权的迅速失败。之后的南明皇帝的法统比之弘光帝更加不足（也就是血缘更加疏远，更缺乏号召力），以至于几个南明小朝廷为争夺正统地位互相攻击，终被清朝各个击破，彻底覆灭。
1645年5月，清军占领南京，朱由崧被俘，弘光政权灭亡，南明失去了皇帝，这下全国的明朝宗室开始活跃了起来，都觊觎着皇位。这年6月，唐王朱聿键在黄道周、郑鸿逵、郑芝龙等人的拥戴下，在福州称帝，年号隆武。与此同时鲁王朱以海在浙东自称监国。
皇位的继承讲究血缘和亲疏关系，可是唐王朱聿键是朱元璋第二十二子朱桱的八世孙，鲁王朱以海是朱元璋第十子朱檀的九世孙，俩人根本不是朱棣的后裔，在谱系上同崇祯皇帝相距很远，按理说俩人都不能继承皇位。因此两个政权虽然都是朱元璋后裔建立的，但走向对立。
两个政权虽然没有直接军事对抗，但却在暗中挖墙脚，引起了严重的内部纷争。就在这个时候，连朱元璋侄子的后裔也不甘寂寞，居然也跳出来抢皇位。身在广西桂林的靖江王朱亨嘉是朱文正的后裔，他“即借勤王为名，有妄窥神器之心”。
在得到桂林当地官员的支持后，朱亨嘉身穿黄袍，居然也自称监国，纪年用洪武二百八十七年，将朱棣以后这些皇帝的年号一概否定。朱亨嘉接着招兵买马，没想着抗清，他想先拿下广东，扩大自己的势力。朱亨嘉没有得到广西高级官员的支持，最终兵败被杀。
除了朱亨嘉外，益阳王朱慈炲也自称监国，私自授予官职；楚藩宗室朱盛澂自称通城王行大将军事，“居然帝制，派饷、卖劄、强夺民女”。隆武帝死后，有发生了争夺皇位之事，永明王朱由榔自称监国，而隆武帝的弟弟也自称监国，建立绍武政权。
两个政权完全是抢着监国、抢着登基，绍武政权在广州、永历政权在肇庆，双方甚至直接开战，绍武政权的军队取得大胜。永历政权陷入慌乱之中，甚至准备逃亡。但就在这个时候，永历皇帝的“援兵”来了，清军趁南明内战之机，一举攻破广州，绍武政权覆亡。
明朝皇室后裔曾经多地吃垮天下，清朝大军南下，朱元璋的这些子孙们没想着抗清，只惦记着自己的皇位，甚至不惜发生内战，南明怎能不亡呢？
第二，与满清政权相比，金国的实力远远不足，这主要表现在两者的汉化程度上。满清与明朝对抗数十年，（在皇太极时）已经意识到满清政权要定鼎中原，需要汉族士大夫的合作，吸收中原的先进文化和制度，所以满清政权入关后能很快建立起与北方官僚汉族地主的合作，并得以迅速南下对付南明。反观金国则不然，女真兴起得非常迅速，其以摧枯拉朽之势灭了辽，又在转瞬间灭了北宋，这些凭借的是军事实力的强大，这种短期内在军事上的顺利使得女真人根本意识不到汉化的必要，在夺取中原后，仍然沿袭女真人落后的政治制度和文化，因而招致了北方汉族人民的强烈反抗，女真人不得已，只得扶持一个汉人的伪政权，这与辽太宗灭亡后晋后遭到中原汉人激烈反抗，被迫撤出中原的原因是相似的。也就是说，北方汉人的激烈反抗（如王彦领导的八字军等），使得女真人需要时间和精力来逐步巩固自己对北方地区的统治，无法全力南下对付南宋。女真人开始大规模汉化是在1153年迁都中都（今北京）之后开始的，类似于北魏孝文帝迁都洛阳，推行汉化改革。
也许有人会说，后来女真不是也完成了汉化吗？为什么始终搞不定南宋呢？没错，女真人后来也逐渐实现了汉化，但是从女真灭亡北宋到汉化完成之间存在三四十年的的时间差，这就给了南宋政权以喘息之机。待到南宋政权巩固之后，女真即使能够全力南下，也再难有便宜可占，这点可以参考东晋取得淝水之战胜利，维持住半壁河山的往事。
永嘉南渡后的东晋政权，在初期面临许多问题，尤其是门阀士族专权甚至叛乱（如王敦之乱，又如桓温图谋篡逆）和流民帅的武装割据问题（如苏峻之乱），若此时北方胡人南下，东晋政权就会有倾覆之虞；然而此时北方各个胡族政权互相对立争斗，如前后赵之争，前燕与前秦之争等等，它们自顾不暇，自然无力南下对付东晋，待到苻坚在王猛的辅助下，逐步统一北方时，东晋政权已经实现了内部门阀士族的平衡（也就是上游荆湘的龙亢桓氏与下游徐豫陈郡谢氏的势力平衡，甚至团结一致，相互策应），并解决了流民帅问题，所以面对稳定而团结一致的东晋政权，民族融合尚未完成的前秦自然不能成功。
第三，南明与南宋相比，存在一个农民军的变量。北宋政权是女真消灭的，所以后来的南宋政权自然是视女真为不共戴天的仇敌，全力抗击女真；而明朝亡于所谓的流寇—李自成农民军，这就决定了南明政权对满清的态度偏向与合作，幻想以割让一部分土地，联合清朝消灭流寇，以报君父之仇，所以南明政权与农民军各自为战，甚至互相对立，大大削弱了抗清力量。（至少初期是这样，至于后来南明意识到满清征服全中国的野心，逐渐与农民军联合，那又是另一回事了，而且是为时已晚）
下面我们举两个例子加以说明。
一是吴三桂的例子，由于李自成非常的失败，致使吴三桂与大顺王朝彻底决裂。为了对抗李自成，吴三桂决定向关外的清朝借兵，注意这个词，是借兵而不是投降清朝。为此，吴三桂以割地为条件，请求清朝出兵支援。具体见下面这封他写给多尔衮的信：
王（指多尔衮）之威望，我向来甚为景仰。然遵照春秋之义，我不能与清朝交往，否则我要背负私通清廷的罪名。人臣之谊，请王谅解。三桂受国厚恩，悯斯民之罹难，据守于边关。欲兴师问罪，以慰人心。奈何我京东地上，兵力不足，特泣血求助。王以盖世英雄，值此摧枯拉朽之会，实为难得之时也。乞念我这位亡国孤臣的忠义之言，挑选精兵，从中协、西协入关，我也将率军从山海关出发，约定在京师外会合，共讨流贼。事成之后，将裂地以酬，不敢食言。
从这封信我们可以看出吴三桂的态度，他以明朝辽东总兵的身份，代表明朝，提出裂地以酬，以换取清朝出兵支援，而不是投降清朝，所以双方的地位是平等的。至于后来吴三桂降清，那是因为李自成步步紧逼，多尔衮又野心勃勃，明确表示只有在吴三桂投降的条件下才会出兵相助，吴三桂被逼无奈，只得投降清朝。想想石敬瑭以割幽云十六州为条件，得到了契丹的武力支援，再看看吴三桂，不得不说，三桂命苦啊！（纯属玩笑）
第二个例子。无独有偶，南明弘光政权也欲以割让山海关外土地为条件，联合满清消灭以李自成、张献忠为代表的农民军。可惜，与吴三桂一样，他们都低估了满清大辫子的野心。
第四，就人才这一方面，南明远不如南宋。首先看领导人，宋高宗不怎么出色，但比弘光帝要好，这叫做比上不足比下有余。他虽然屈辱求和，但还知道巩固政权，以图实现划江而治，而弘光帝继位后，不思巩固尚不稳定的政权，却纵情声色，坐视朝臣内斗，既不能驾驭文官，更不能控制武将。
文官方面，两者相当，南宋固然有秦桧、汪伯彦、黄潜善之流误国；而南明东林党于明朝存亡之秋，不团结一致，巩固政权以图规复神州，却与马士英等拥立“功臣”内斗不止，徒损南明元气，与秦桧之流之误国，实无分别。
最后，我们再看看武将方面。南宋与北宋恰好相反，南宋虽然缺乏名相，但名将却有不少，就南宋初期而言，有宗泽、岳飞、韩世忠、吴玠等；反观南明，其可用之将可谓寥落，史可法忠勇可嘉，气节不输文天祥，却非将才。握有武力的左良玉骄横跋扈，不听调遣，反而图谋顺流东下，夺取政权，其所作所为比之东晋王敦，犹有过之。其余的不提也罢。南明缺乏可用之将才，当然也与先前明朝长期对抗流寇和满清大辫子，军事人才损失严重有关，如袁崇焕、洪承畴、孙传庭、卢象升等人皆可堪一用，然而他们或死或降，无一人为南明所用。这与南宋的情况大不相同，宗泽、岳飞、韩世忠之流在北宋末年已经崭露头角，又辗转为南宋所用，终使神州不至全部陆沉。
所以，南明无法成为第二个南宋，是内外各种复杂因素综合作用的结果。即便是崇祯帝南下，大明覆灭也是无可挽回。
南明的条件是比南宋好太多，为何南明就没能守住半壁江山呢？
历史上有太多惊人的相似，现代人读历史，每每叹息，南明的条件是比南宋好太多，为何南明就没能守住半壁江山呢？
我们先来对比一下南明的优势。
首先，明朝的卫所制度，使得南明的兵力比南宋强很多。朱元璋建立的卫所制度，全国遍布驻扎兵丁的卫所，直到今天还有中卫、天津卫、威海卫等名称流传下来。明朝灭亡后，南明名义控制的军队数量在100万人左右，及时存在虚报数量领空饷的情况，军队人数也不会少于70万人，除去老弱残兵，能战斗的江北四镇和武昌左良玉部军队数量不下50万人。北宋的军制则是“强干弱枝”，东京周围驻扎绝大多数兵丁，地方军队——厢军数量少、战斗力也差。金人灭亡北宋后，宋高宗南京即位，一路南逃，根本不能收拾可以战斗的国家军队，最后被迫使用岳飞、韩世忠等人的岳家军、韩家军，这些军队或者是私人军队或者是国家军队转变的私人军队，总之，南宋初年，国家正规军是没有的。
其次，政府机构的完整性。明成祖发动“靖难之役”夺位，但仍旧以南京为国都，以北京为行在。保留一整套的中央政府班子在南京，包括中央六部、通政司、大理寺、都察院等机构。崇祯皇帝吊死煤山后，南京的中央政府就是现成的，可以立即迎立皇帝指挥全国。北宋虽然建立东南西北四座京城，但是中央政府机构却只有在东京才有，东京陷落后，北宋相当于被斩首；赵构在南京即位建立的政府班子连草台班子都算不上，能否获得以及多久才能取得其他地方政府的信任和支持都很难说。
第三，敌人的力量与意念。灭亡明朝的李自成，在兵临北京城下的时候还向崇祯皇帝要求封他为西北王，根本就没有当皇帝的打算，进入北京后也没有一整套的政策。清朝入关后，很多王爷贝勒也是想找抢劫一番，返回北方；多尔衮虽然力主占领北京，但对占领黄河以南还是没有信心的。北宋灭亡时，金人是已经有灭亡辽国经验的，除恶务尽，追逐辽天祚帝是不遗余力最后俘虏天祚帝。对于宋高宗也是“搜山检海捉赵构！”吓得宋高宗性功能障碍，最后被迫传位给太祖系；吓得宋高宗一路南逃到福建。金人还扶植伪政权，张邦昌政权和伪齐政权的相继建立就是金人统治中原的战略性意图，金人灭宋比清朝入关的战略意图要强很多。
第四，盟友的支持。封贡体系虽说是中国历史上一贯的政策，但是真正得到很好执行的其实是明朝。明朝为了维护封贡体系，派兵抗倭援朝；朝鲜、越南、缅甸、琉球等国也纷纷效仿中国进行儒家教育，遵守“事大主义”的国际规则。所以，朝鲜（朝鲜一直祭祀明朝皇帝直到清朝末年，训练士兵准备配合明朝的北伐）、越南、缅甸甚至日本（郑芝龙有打算从日本借兵，日本幕府将军也同意了，隆武皇帝怕引狼入室拒绝了）在明朝灭亡后，也是很长时间都是支持南明的（永历皇帝最后被缅甸出卖是很后来的事情了，不是南明初期和南宋初期的讨论范畴）。宋朝实力一直很弱，一直也没有建立起来很强的封贡体系，越南也是在北宋时期脱离中国版图，还时不时北伐宋朝一下；大理国、西夏国都巴不得从北宋灭亡的时期趁乱分一杯羹。所以，南明的盟友是优于南宋的。
综上，南明初期比南宋初期的优势真实好的不能再好，有兵、有政府、有盟友而且敌人的战略还不清晰。但是南明生生的把一把牌打烂了，短短二十年就将南明半壁江山丢光，皇帝被杀。据笔者分析有如下几个原因。
首先，没有一个正统的皇帝。在任何一个时代，统治者的合法性都是至关重要的。北宋的近支皇族除赵构外全部被金人一网打尽，押送往金国故地囚禁。赵构作为宋徽宗的亲儿子、宋钦宗的亲弟弟，自然是唯一的合法继承人，南宋内部没有人怀疑过赵构即位的合法性，也就减少了夺位内乱。明朝由于崇祯帝自杀，三个皇子没有到南京。福王朱由崧作为崇祯皇帝的堂兄在没有三位皇子的情况下，的确是合法的继承人。问题就是这个前提的存在，政敌生生编造出了“南京太子案”，让一个叫王之明的年轻人假扮太子，动摇弘光帝（朱由崧）的合法性，引发了武昌左良玉起兵“清君侧、迎太子”的内战，直接导致江北防线的空虚，清军趁着南明内战，一举占领南京，俘虏弘光帝。其后的“鲁监国”、“隆武帝”都是疏远皇族，鲁王、唐王和崇祯帝的关系要从朱元璋算起，如果他们能称帝，那么所有的皇族都可以称帝。于是爆发了“鲁监国”和“隆武帝”的内战，造成了郑成功更加倾向于“隆武政权”对“永历政权”不太感冒，不太配合的局面。南明的各支力量不能形成一个整体，使得清军逐个击破。
其次，皇帝的个人能力也不同。弘光帝据史书记载就会大修宫殿，搜罗美女，卖官鬻爵。《拉郎配》这个戏剧就是讽刺弘光帝广宣美女，江南富户为了女儿的幸福，急着把女儿嫁出去，才出现了拉郎配的故事。隆武帝虽然有“抚贼抗虏”的政策，但是受制于帝位不正，受制于郑芝龙的挟持和清军的迅速南下，一年就旋即灭亡，没有什么作为。鲁监国急于和隆武帝争夺皇帝位子，不惜兵力攻击杭州，失败后退入海上。永历帝作为崇祯皇帝的堂弟，即位名正言顺，但是第一，他即位较晚，他在即位的时候，南明已经失去了最为富庶的江南地区。第二，永历帝即位后也开展了与“隆武帝”弟弟“绍武帝”的内战，消耗了实力。第三，永历帝本身也没有一个明确的抗清政策和政治手腕，先是依靠明朝在湖广、云贵、两广的地方政权，后是依靠大西军的归顺，始终没有建立起自己的队伍，始终没有自己的班底。宋高宗则是逐步收拾残局、重新建立军队，并剥夺了岳飞、韩世忠等人的军权，力排众议要求和谈，还是颇有政治战略和政治手腕的。
第三，明末党争，造成的人才分流。
宋代一直善待知识分子，传说宋太祖曾在太庙立下一块碑，要求后世皇帝善待柴家（宋太祖的老东家后周的皇族）、不杀士大夫。有宋一代，士大夫的待遇是很好的，宋朝为了维持士大夫的待遇不得不重视商业，并且科举取士也较历代数量为最，录取的人多了，没有那么多的官职就发明了“官职、知事和差遣”。官职和俸禄挂钩，并不管事，知事才是真正的职务，比如知县，比如提刑按察使，差遣则是殊荣大学士的名头。总之国家重视士大夫的待遇，虽然有司马光、王安石关于变法与否的新党旧党之争，但是没有打板子杀人的事情发生。北宋灭亡后，知识分子大都跟随宋朝政权南逃，李清照就是如此。金人强迫张邦昌称帝，金人一走张邦昌就归还政权给宋朝；金人扶植的刘豫建立伪齐，就没有像样的知识分子加入这个伪政权。
明朝的知识分子则不好过。朱元璋对自己儿子都封亲王，对于功勋武将都封公、侯、伯爵，且世袭罔替，对于给自己打工的知识分子则是薪俸微薄，清官像海瑞，当了一辈子官死了都没钱买棺材，而且动不动拨皮实草，枭首示众，传首九边。明朝末年的阉党和东林党的争斗，直接帮助了努尔哈赤的崛起，并且互相的党争，最终造成知识分子的离心离德。很多知识分子在清朝入关后，积极求取功名，帮清朝出谋划策，坚持建议多尔衮南下一统江山。钱谦益作为明末东林党大儒，被阉党迫害，对明朝没什么感情，清军一到南京，这个明末东南士人领袖就投降了清朝。
综上，南明的优势更多的是客观上的优势，南明的劣势则更多是人和上的劣势。南宋在惊乱过后，迅速稳住了阵脚，南宋国祚得以延续。南明则因为人和上的失误屡次内战，战略混乱，汉奸辈出，得以把一手好牌打烂，迅速灭亡。
为什么南宋可以保住半壁江山，南明却不能苟延残喘？
南宋和南明都是在北宋灭亡和明朝灭亡之后建立的，还都是处于南方，但它们的结局可谓天差地别，南宋最终于江南保全半壁江山，延续了北宋王朝，而南明在短短20年内就分崩离析宣告灭亡，连苟延残喘都做不到。
因此，经常有人将南宋与南明进行类比，那么为什么南宋可以保住半壁江山，南明却不能苟延残喘呢？
其实，南宋和南明根本不能用来类比，它们的情况也几乎不一样。
先来看看南宋
南宋建立于哪一年呢？
是在靖康二年，公元1127年，距960年宋朝建立过了167年。
而其他大一统长久的王朝中，
汉朝建立167年的时候，是汉元帝建昭四年（前35年）。这一年，北匈奴郅支单于的人头被送到长安，陈汤在奏疏中说出了著名的“明犯强汉者，虽远必诛”。
唐朝建立167年的时候，是唐德宗贞元元年（785年）。就在上一年，“二帝四王之乱”被初步平定，秦帝朱泚被杀，唐德宗重返长安。
明朝建立167年的时候，是嘉靖十四年（1535年）。这一年除了辽东军人变乱外，基本无事。三年后嘉靖追尊生父为睿宗皇帝，取得了大礼议的最终胜利。
清朝建立167年的时候，是乾隆四十八年（1783年）。这一年乾隆北巡先后去了避暑山庄、察哈尔和盛京，在这前一年《四库全书》编著完毕。
可见，在正常的情况下，一个王朝到了167年这个时间节点时，或许已不再鼎盛，但维持正常情况还是绰绰有余的。
而宋朝建立167年呢？大家都知道，靖康之变，首都沦陷了，连皇帝都被金人给俘虏了。
无论是对比汉朝、唐朝，还是对比明朝、清朝，建立167年灭亡，这怎么也不可能是必然性的事件。
在史书中也可以看出，北宋灭亡，完全是一个偶然性大于必然性的猝死。
丙辰，妖人郭京用六甲法，尽令守御人下城，大启宣化门出攻金人，兵大败。京托言下城作法，引余兵遁去。金兵登城，众皆披靡。金人焚南薰诸门。姚仲友死于乱兵，宦者黄经国赴火死，统制官何庆言、陈克礼、中书舍人高振力战，与其家人皆被害。秦元领保甲斩关遁，京城陷。
其实被外敌打到首都其实很正常，唐初就被东突厥打到过离首都40里的渭水，明朝土木堡那一次首都也被打过。但是，像北宋这样，别人兵临城下了还在搞法术的，别人要打进来了还大开城门迎敌的，实在是世所罕见。
像这种操作，很难将之归因于重文抑武、不抑兼并、三冗之类的必然性因素，所以北宋在建国167年之际就以猝死的方式灭亡，这事的偶然性明显大于必然性。
因此，北宋灭亡时，政治体系还一定程度的保存着，财政收入也没崩溃，忠臣良将还在，内部矛盾也没激化到动摇国本的程度。和绿林赤眉、张角、黄巢、刘福通、李自成、洪秀全他们比起来，宋江、方腊、钟相、杨幺之流的声势远不在同一个量级。
总之，北宋灭亡不是内部矛盾总爆发的结果，主要源于守城面对外敌时北宋君臣，特别是徽钦二帝的一系列让人看不懂的操作，它的灭亡，偶然性远大于必然性。
而这个时候，面对嫡系宗室被一锅端的情况，赵构在原有体系之上建立南宋，那是顺理成章的事。甚至赵构继位的时候，金人已经走了，开封也还在宋朝手上。东京留守宗泽多次让赵构回开封，是赵构自己没听，之后，金人再次南下，开封才沦陷。
因此即使到了靖康之后，宋朝依然有机会继续做【北】宋，即使有赵构、杜充君臣一系列让人吐血的操作，宋朝还能剩下半壁江山，才变成了【南】宋。
所以赵宋之所以在靖康以后还能继续坚持住，就是这个原因，用古人的话说，叫做“气数未尽”。
再来看看南明
明朝灭亡，必然性明显大于偶然性，用古人的话说，叫做“气数已尽”。
可以说崇祯做的不好，坑死孙传庭杀死袁崇焕这些。但是，即使崇祯所有事都没做错，明朝又还能坚持多久？
帝制王朝里时间最长的是唐朝，算上武周一共也就289年，其他比较长的朝代里，清朝276年，西汉+新朝225年。而明朝灭亡时，已经持续了276年之久，你还能指望明朝能续多久的命呢？一句话，大限已至，自然规律到了。
在历史周期律下，就算是崇祯天神下凡，也很难把明朝撑过三百年。中国朝代为什么大多持续两百多年 不会超过三百年？
明末的社会问题，太多太多了。小冰河期，官僚贪污，财政崩盘，山头林立，官逼民反，满清入侵，等等，每个问题都能围绕着写很多篇论文细细研究。
一句话，明朝已经烂到根里了。
明朝灭亡后，当时南明还有南方的半壁江山。但这半壁江山能守多久呢？类似的，1949年初国民党也还有南方的半壁江山吧，但为啥一下就崩盘了？原因一样，烂到根里了。
总之，北宋灭亡和明朝灭亡有着本质性的区别。通俗点说，北宋灭亡，是人的主观能动性问题。明朝灭亡，是一个客观规律问题。
也有人说，是因为北宋就赵构一个宗室逃了出来，而明朝却还有众多藩王在南方对立。
其实，南宋可以保住半壁江山，南明却不能苟延残喘，这和逃出几个宗室就没啥关系。
金朝的金宣宗带头往南跑，毫无争议的皇帝，这也没保住金国半壁江山，最后短短20年也被蒙古灭了，南宋小朝廷的宋端宗也是无可争议的皇帝，也没保住宋室半壁江山。
再看两晋，宗室也多得很，除了称帝的司马睿以外，还有个宗室南阳王司马保自立晋王和他对着干，晋朝半壁江山这不最后也保住了？
所以你说，能不能保住半壁江山和逃出的宗室多不多有啥必然联系？南宋保住半壁江山是因为赵构没有竞争对手？但是金宣宗也没竞争对手，宋端宗也没竞争对手，最终短短时间也败亡了。相反，司马睿这个有宗室和他对着干的，反而保住了半壁江山。
正因为如此，南宋和南明完全无法进行类比。
一定要类比的话，可以把北宋灭亡类比成土木堡之变的明朝，假设在另一个时间线里，也先俘虏朱祁镇之后，于谦也像宋钦宗那样在北京城头搞法术，也把北京城门打开，然后北京沦陷。这个时候朱祁钰或是其他什么人去了南京建立南明，和瓦剌（或许已经叫“后元”了）南北对峙，是不是也是南北宋的翻版？
所以南明建立的时候，明朝已经276年了，烂到根上了。就好比说，一个是行将就木的百岁老人，一个是生活不规律差点猝死的青壮年，把这两个类比，那就贻笑大方了。
参考文献资料
央视纪录片 《公元一六四四》
《东晋门阀政治》，田余庆著
《读通鉴论》第十三卷（晋成帝）第十四节，王夫之
《伪官据城记》
《朝鲜李朝实录中的中国史料》
《枣林杂俎》
