美国政府计划缩短部分中国公民的签证有效期
今天，权威外媒《Financial Times》的一条新闻《US considered ban on student visas for Chinese nationals》刷爆了华人圈，所有中国留学生和家长们都大惊失色，什么？美国要禁止中国人留学了？
文中称，特朗普在今年早些时候就想停止向中国公民提供学生签证，推动这一提议的关键人物是白宫助理斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）。但是白宫担心经济和外交收到影响而搁置。
米勒一直是川普政府强硬移民政策制定过程中的关键人物。
早在今年5月，川普在跟企业高层和资深白宫幕僚共进晚餐时，对中国猛烈砲轰，并暗指几乎每个来美读书的中国留学生都是间谍。
但美国政府担心来自中国的间谍威胁上升，其中包括这些在美国大学做研究的中国学生。
今天这样一条新闻，又触到了美国敏感的神经：
一名南加州的华裔女子因为非法泄露敏感科技信息被指控。
据需，这名33岁的陈某在2007年来美国留学攻读会计专业，毕业后曾在一家航天技术公司实习。她曾经在2013年到2015年购买并向中国出口了敏感技术设备。包括可以干扰军事通讯的器材和太空通讯的器材。
今年7月，陈某被控罪，被美国法院判处46个月的监禁。
之前，美国为了打击中国“窃取美国知识产权”，就已经搞出一系列动作，其中就包括计划缩短中国公民签证期限。
据美联社5月29日报道：美国国务院表示，特朗普正努力对涉“窃取美国知识产权”的北京发起打击，美国政府计划缩短部分中国公民的签证有效期。
在这篇文章中，美国国务院表示：
特朗普政府将对中国签证申请设限制，以帮助保护美国的知识产权，这是贸易紧张所导致的。
具体的签证缩紧计划包括：
1． 中国就读STEM领域（机器人、航空和高科技制造业等领域）的留学生签证，有效期从现在的5年，限制为1年。签证申请过程保持不变。
2． 如果中国公民在属于美国商务部的特别审查名单内的实体机构担任研究人员或经理，他们将需要来自多个美国机构的特别许可。他们的签证申请可能长达数月。
但是，很多美国人对这项举措非常的反对，因为“拒绝外国学生将对美国经济造成巨大破坏。”
国际学生去年为美国带来了369亿美元的收益，45万份就业岗位。光中国留学生做出的贡献就占了30%。
中国是美国国籍留学生最大的来源：
智库外交关系委员会移民专家爱德华奥登表示：“美国长期以来吸引了许多世界上最有才华的人来移民，他们当初来美国就是为了在美国这些世界上最棒的大学读书，如果我们关闭这条为美国输送人才的管道，美国将变得更加贫弱。“
他说：“绝大多数在美国学习的中国学生不是威胁，而是桥梁”。
而在《Financial Times》文章评论区，网友们也是一脸“特朗普这样做真的不行”的态度：
“英国，欧洲，澳洲，加拿大等大学发来贺电，美国这是挥刀自宫啊。”
“妈呀，白宫你们的眼光也太短了吧。那么多学生都想留学美国，工作，为经济做贡献，促进文化交流，还有和在本地成家立业的……”
“请一定这么做，这样英国大学的排名就能提高了！” （言外之意，美国大学的排名都是中国人提高哒）
也有很多人支持特朗普：
“直接每学期收他们20万美金，然后再把这些钱作为奖学金给美国学生不就行了。”
“支持特朗普，这比关税更有效！”
不过大家也不要过于担心和慌张，毕竟这项举措有可能只是虚张声势的“狼来了”。
所幸明白人还是有的。美国驻中国大使布兰斯塔德（Terry Branstad）就非常反对米勒的想法，布兰斯塔德从经济的角度指出，限制中国留学生对长春藤名校影响不大，但对很多州的小型学院就非常关键，因为数量众多的中国留学生的支出与消费为他们带来服务业大量收入。
美国智库“外交关系协会”（Council on Foreign Relations ）移民专家奥登（Edward Alden）则呼应布兰斯塔德的说法指出，拒绝外国学生将严重影响美国经济，长期以来美国吸引了大量最有才华的移民，这些移民来这里是因为要上最好的大学，一旦关闭这条管道，美国将变得更穷且更弱。
资料显示，中国是美国的第一大留学生源国。根据美国驻中国大使馆此前发布的《2017门户开放报告》，2016-2017学年就读于美国高等教育机构的中国学生增至35万人，在所有留美生源国中连续第8年位居榜首，占在美国际学生总数的32.5％，是排第二位印度学生（18.6万人）的将近一倍，并在2017年给美国带来180亿美元的收入。
因而，布兰斯塔德指出米勒建议的做法太过严厉，并以此成功地说服了川普，经过详细讨论与评估后，担心此举可能在经济上与外交上引发重大冲击而暂时搁置。
美国国务院的数据显示，截至2017年9月30日，美国共发放了39.4万份F-1签证，较上年同期减少了17％，较高峰时刻的2015年降低40％，其中向中国留学生发放的签证数量下降了24%。
