嘻嘻网 > 资讯报道 > 奇闻趣事 > 正文

为什么律师要给“坏人”辩护?

news.xixik.com   2021-12-28 19:41:45 资讯来源:嘻嘻网   字号控制:[ ]

为什么要给“坏人”辩护?这是我成为执业律师以来经常有人提出的问题。这个问题的提出本身带有一定的揶揄、调侃之意,但同时也反映出大众时常存在的一种困惑:律师是不是真的只认钱?只要给钱,再坏的人也会去辩护?今天,我想跟大家严肃的讨论讨论这个问题。

首先我们要明确,这个问题主要指向刑事方面。在民商事案件中,双方主要是利益的冲突,很难用“好人”、“坏人”来进行评价,且“辩护”一词也是适用于刑事程序中,所以我们抛开民商以及其他类型的案件,专谈刑事部分。其次,这里的“坏人”也应该进行明晰,这里应该特指有罪的人较为恰当。最后,我们将这个问题进行语言的拓展,得到的结果是:为什么律师要为一个有罪的人进行辩护?

针对此问题,我将从三个方面进行分析:

中国历史朝代表

一.根据《中华人民共和国刑诉法》第十二条的规定:未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。所以确定一个人是否有罪,只能经由法院的生效判决来确定。而律师的辩护过程主要就体现在庭审中,也就是说律师在法庭上辩护时,被告人(立案侦查、审查起诉阶段叫“犯罪嫌疑人”实际上都是同一个人,只不过在不同的程序称呼不一样)还没有被判决有罪,那既然没有被判决有罪,律师辩护的对象就不是有罪的人(坏人),律师为“坏人”辩护又从何说起呢?不如说正是因为庭审阶段的重要性,所以律师要参与进来为此时未被判决有罪的被告人提供专业的辩护,让法院能够充分的听取多方面不同的意见,最后做出审慎的判决。另一种情况是虽然被告人被判有罪,但是有一种程序叫“再审程序”,该程序可能会推翻之前的生效判决,律师此时的参与是为了再审程序能够摒除之前审判程序可能存在的实体或者程序问题,做出正确的判决。所以,不是律师要为有罪的人辩护,而是为了要确认这个人有没有罪(包括罪重与罪轻),才需要律师的参与,在判决之前最终的结果谁都不知道。

二.既然被告人只有在被判决有罪后才有罪,那为什么大众会在法院判决之前就确认被告人是一个“坏人”呢?这是因为,作为与本案无关的看客,被告人是不是真的有罪对于大众来说并不那么的重要,大多数看客其实只是为了迎合自己脑补的故事。他们从网络、电视等渠道了解了部分的信息,进而以臆想的上帝视角对此事进行了梳理,其中不可避免地参杂了自己的人生经历、性格因素。法院最终是否判决此人有罪并不重要,只要看客们认为“他”有罪就够了,继而就可以审判者的角色将带有自己感情色彩的情绪全部发泄到“他”的身上。如果此时,去反驳他们“他”是无罪的,该行为不仅会彻底打乱他们臆想的事情经过,同样也会使他们居高临下的指责与批评失去正当的理由,为了保全自己的颜面、为了凸显自己的正义性,恐怕很难有人承认自己的冲动。当然,我并不是否认大众对于正义价值的维护、也不是否认大众对于不平事的声援,但是在法院没有最终判决的情况下就认定“他”就是凶手、就是坏人的原因是什么呢?恐怕,每个人心里也都会有一杆秤。

三.造成大众认为被告人就是“坏人”的原因,除了上述提到的部分,还有两个因素,一个就是媒体在报道的时候就已经带有了明显的倾向性;另一个就是大众对于法律的了解、接触还是太少。如果要扭转或者说改变这种局面,未来的媒体就一定要摒弃刻意制造噱头的中心思想,转而以客观、求是的理念居中报道,将收集到的信息以没有刻意加工的状态呈现给大众。而大众可以从现有的公开的渠道多了解刑事案件的审判流程,无论是裁判文书网、庭审公开网或者现在免费的法考培训视频,其实都有助于理解法律逻辑与大众情感判断的不同,这其实就是一个祛魅的过程。

综上,“律师为坏人辩护”实际上就是伪命题,它的出现是多种原因导致的信息差使然,望诸君今后可以通过更多的接触法律信息,不再随波逐流、人云亦云。 

搜索 律师辩护 律师 在百度
历史朝代顺序表 十二时辰 十二生肖 二十四节气 泰坦尼克号 美国历任总统 美国50州 国家和地区 世界各国领土面积排名 各国首都 各国旗大全 中国大学名单 中国大学改名大全 中国旅行证过期更换 美国护照免签证国家