据统计局公布，2021年末，我国人口共计14.13亿，相比上年末（2020年12月31日）增长48万，相比第七次人口普查时点（2020年11月1日）增长82万。
换一种说法，就是2020年最后两个月，人口增长了34万；而2021年一共12个月，只增长了48万。
那么局势很明朗了。从增长率的变化来看，2022年有很大可能就是我国总人口下降元年。即使能再坚持一年，2023年的下降也极难避免。
分省来看呢？
若将单位精确到万人，我国大陆31个省级单位已有15个正式进入人口下降通道，有2个人口无变化，人口增长的省份还剩14个。以下将各省按照人口增长（或下降）的幅度分类：
第一类：人口增长尚能再坚挺几年（广东、江苏、浙江、福建、海南、宁夏）：
人都是随着产业流动的，哪里工作机会多，哪里工资高就会去哪里。
东南沿海地区相对来说经济发达，苏、闽、浙、粤分别是全国人均GDP排名前四的省份（不计直辖市）。他们的工业区厂房鳞次栉比，商贸业、服务业不断涌现着新的机会。任你是什么档次的就业者，都能找到自己的去处。
2021年，上述各经济大省都有几十万的人口增长。在未来可预见的一段时间里，这些省份仍能保持对全国其他地区的吸引力，人口增长仍能坚挺几年。
但是，这些地区的人口增长也并不是能长久持续的。因为我国其他地区也在发展，随着招商引资的推进，本地企业规模的扩大，会逐渐吸引外出打工人口回流。如果有相同的收入，甚至稍低一点也行，谁不想待在熟悉的家乡？
而且苏闽浙粤大城市较高的居住成本，也是留住流动人口的一大劣势。不是谁都有百万家产，也不是谁都能月薪过万。在沿海挣钱，回老家买房，是很多人最合适的选择，也是他们正在做的事情。
至于说这些沿海省份的本地户籍人口，他们本就比内地更早一步接受了开放思想。晚婚晚育，少生优育，是生活在工业社会人们的普遍特性。
最根本的是，随着我国整体出生率进入一个较低水平，每年的死亡人口超过出生人口，那么长期来看，无论是经济什么样的省份，人口下降都不可避免。
另外两个省区，海南虽然人均GDP一般，但其是一个拥有得天独厚海洋资源的热带岛屿省份，又有自贸区等各类利好，相比上述经济大省有特殊的吸引力。宁夏是个人口小省，对全局影响不大。区内北部经济较好的银川一带也能吸引外来人口，而南部经济差的地区本身人口基数很小。
第二类：数年之内即将人口下降（山东、四川、安徽、湖北、广西、重庆）：
从增长率的变化来看，这一组省份很快就将出现常住人口的下降。
其中，山东、四川、重庆2021年全年12个月增加的人口，比2020年最后2个月增加的人口还少。等2022年全年数据出来，这三个省市极有可能进入下一批人口下降名单之中。
2016年放开二胎之时，山东是出了名的二胎大省。当年，山东出生人口177万，比上一年足足多了近50万，充分释放了积压多年的“生育意愿”。
短短几年，“二胎大省”就生不动了。2021年，1.02亿人口的山东省仅比去年增长5万人。全年出生人口75万，相比五年前的数据，抹去了百位数（同年，合计1.16亿人口的川渝仅比去年增长4万人）。
要知道，山东并不是一个经济落后省份。在GDP总量上，她排名全国第3，北方第1；在人均GDP上，也高于全国平均水平。其常住人口仅比户籍人口少几万，并没有大量人员外流。
这也说明，无论是刚刚放开的三胎，还是以后开放的四胎五胎八胎，都不可能扭转我国人口下降的大趋势。我们还是要面对现实，积极适应新的人口常态，对引发的问题寻找解决或减缓的办法。
随着长三角一体化的推进，安徽省将接收江浙沪的部分细分产业，可能会带来外出人口的回流，但她不太可能会吸引大批量的外省打工人员。广西人均GDP排全国倒数第三，且本省的南宁、柳州等大城市近段时间经济增速不高，人口被珠三角持续吸引。
表中湖北省的人口数据有异常波动，可能是受疫情因素影响人口流动所致。2021年，湖北出生人口40.4万，死亡人口45.5万，自然增长率为负千分之0.88。估计很快也将出现人口下降。
第三类：人口已经进入下降通道（河北、湖南、江西、陕西、贵州、山西、甘肃、内蒙古）：
2021年，是冀、陕、湘、赣、黔五省的人口下降元年（也包括下一组的河南、云南等）。他们直到2020年末为止，尚能保持人口增长。但在2021年，首次出现了人口下降，降幅在0.5%之内不等。人口最高峰的转折点，就在这一年间的某个月份。
而晋、甘、蒙三省区，早在第七次人口普查时就已经出现常住人口下降了，分别比十年前的第六次人口普查减少了几十万人。
这些省份的经济，在全国排名中间或靠后。除了各省会和唐山、包头等极少数城市，省内缺乏其他有吸引力的大城市。大城市数量少，就难以截流和弥补各县域乡镇的外流人口，未来全省人口将会持续下降。
当然，一些拥有石油、煤炭、天然气等丰富自然资源的地方，如陕北、晋、蒙的一些地区，可以向就业者提供不错的工资和福利，吸引一些人口。但整体而言是少数。
第四类：年度人口降幅超0.5%：（河南、云南、辽宁、黑龙江、吉林、天津）：
这6个省市，是2021年人口降幅最大的一批。其中，中原大省河南全年减少58万人，数量最多；黑龙江降幅1.45%，比例最大。
人口下降主要原因，河南、云南是人口外流，辽宁、天津是生育率极低。黑龙江、吉林是生育率极低叠加人口外流，双重因素导致这两个省一年人口去掉百分之一。
如河南这类劳动力大省，未来都会有一定程度的人口回流。现阶段，河南有郑州、洛阳两个大型城市，但河南的城镇化率仅为56.5%（2021年数据），省内还有很多人在县域乡镇生活。未来，河南的一些普通人口大市如南阳、周口等还会继续扩大城市规模，提高城镇化率。
但河南整体人口依旧会继续下降。2021年，河南出生人口79.3万，假设未来每年保持这个生育人数（这是往多了算，实际上保持不了这个出生人数），按人均预期寿命80岁计，两者相乘，到2100年，河南人口将只有6344万！比现在少掉3500万人！
比较开心的是河南的学子，未来，河南高考的“地狱”模式也将随适龄人口减少而友好化升级。
那么，用这种办法计算一下东三省会保留多少人口？
2021年，辽宁省出生人口20.0万，吉林出生11.2万，黑龙江11.3万。同样按人均预期寿命80岁计，两者相乘，2100年辽宁应有人口1600万，吉林896万，黑龙江904万。三省合计3400万人，是现在的35%。
当然前三类省份也不是就很乐观。以江浙为例，江苏省2021年出生人口48.5万，浙江出生44.9万。按同样方法计算，2100年时江苏人口应为3880万，浙江3592万。分别是现在的46%和55%。
不过到时候，整个社会的方方面面都将比现在发生翻天覆地的变化。传统的家庭生育、抚养模式，应该已经作古了吧。谁又能预测到80年以后呢？
第五类：特殊情况（新疆、上海、北京、西藏、青海）：
北京、上海，作为我国经济发展的顶端，至今仍在实施严格的人口控制，有一定的落户门槛。京沪的人口这两年基本维持不变，但他们的吸引力是毋庸置疑的。每放开一点控制手段，就会涌入一些人口。
为了尽量避免“大城市病”，京沪并不会向全国其他地区那样，彻底地全部放开落户，只会一点一点微调。目前，北京常住人口比户籍人口多835万，上海多1032万，慢慢消化这些已有的非户籍人口亦需很长时间。
以前，全国人口都在增长，京沪控制起来确实是压力满满。但当全国人口转向下降通道，这两个城市对人口的调节反而会更加游刃有余。
最后是西部边疆各省，这里位于胡焕庸线以西，需要人口去充实。国家不会放任这些地区人口过度下降，这样对战略安全是巨大隐患。尤其是深入亚洲内陆的新疆，地处欧亚交通大动脉之上，战略意义十分重大。
当新疆这类地区人口有大量下降的苗头时，就会出台各种利好政策吸引人口，甚至有可能送房、送车、安排工作等。而西藏、青海总人口较少，维持现有人口规模并不难。
2014年我国人口出生率在上涨至13.83‰后开始持续下降，截至2021年，人口出生率已降至7.52‰，累计降了6.31个千分点。与此同时，1977年至今，我国人口死亡率持续维持在7.2‰以下水平。
我国人口自然增长率创57年来同比最大降幅，多省现负增长
全国27省份“人口自然增长率”披露。据国家统计局数据，1963年至今，我国人口自然增长率由最高33.5‰降至0.34‰。其中，新冠疫情持续的第二年，我国人口自然增长率创下自1964年以来最大同比降幅。那么，近年人口自然增长率的大幅下降，真的跟疫情有关吗？各省份趋势有什么特征？
近60年来累计降30多个千分点
所谓人口自然增长率，即一定时期内（通常为一年）人口自然增加数（出生人数减去死亡人数）与同期平均总人口数之比。人口自然增长率反映了人口自然增长的趋势、速度。
从整体趋势而言，据国家统计局数据，1963年至今，全国人口自然增长率由最高33.5‰降至0.34‰，累计下降33.16个千分点。
据界面数据估算，人口自然增长率下降较明显的时间段主要有3段：1963年-1976年，1987年-2015年以及2016年至今。
其中，下降幅度最大的是1963-1976年，全国人口自然增长率由33.5‰降至12.72‰，累计下降20.78个千分点，降幅超6成。
其次，是1987年-2015年，这一时间段内全国人口自然增长率由16.61‰降至4.93‰，累计下降11.68个千分点。
自2016年以来，截至2021年的5年内，全国人口自然增长率由6.53‰降至0.34‰，累计下降达6.19个千分点。
分地区来看，在全国人口自然增长率下降幅度最大的1963-1976年，据慧博经济库数据，有数据可查的28个省份中，北京降幅最多，人口自然增长率累计降了32.77个千分点，其次是辽宁、天津，降幅分别为32.3个千分点、30.55个千分点。
降幅最少的3个省份是新疆、江西、贵州，累计降了4.33个千分点、5.73个千分点、7.79个千分点。
各省份都在跌，“差距”缩小、趋于一致
界面数据进一步统计后发现，1960年以来，各省份之间人口自然增长率的跌势在趋缓、“差距”在缩小。
1963年至今，人口自然增长率最高省份与最低省份的“差距”由40个千分点水平降至10个千分点以下。截至2019年，各省份之间人口自然增长率“差距”已连续16年维持在约10个千分点。这意味着，不论从前各省份人口自然增长率“差距”有多大，现在几近趋于一致。
2021年创57年来同比最大降幅
从单年同比降幅来看，据界面数据测算，1964年至今的57年里，有45个年份，全国人口自然增长率同比增速为负值，占到总年份的7成以上。
同比降幅最大的一年出现在2021年，即新冠疫情持续的第二年。据界面数据统计，2021年，全国人口自然增长率同比下降超7成，创下自1964年以来的历史最大同比降幅。相比较而言，在计划生育开始执行的70年代，人口自然增长率单年同比降幅均不到两成。
分各省份来看，据界面数据测算，在有人口自然增长率可查的27个省份中，以2019年数据为基准线（2020年仅3个省份公布了人口自然率数据），2021年，人口自然增长率下降最大的3个省份是云南、湖北、河北，跌幅超5个千分点。
下降最少的3个省份为西藏、北京和贵州，2021年较2019年分别下降1.4个千分点、1.67个千分点和1.72个千分点。
从一线城市所在省份来看，除北京下降1.67个千分点之外，2021年上海、广东分别较2019年下降2.42、3.56个千分点。
大幅下降，跟新冠疫情有关吗？
疫情之前，全国人口自然增长率就已经在大幅下降。据界面数据测算，疫情前的2017年、2018年、2019年，全国人口自然增长率就已连续3年同比下降，降幅在14.55%、32.26%和12.17%。
从对人口自然增长率具有直接影响的“死亡率”数据来看，界面数据在统计国家卫健委《全国法定传染病报告发病死亡统计表》后发现，我国新冠疫情的死亡率远低于其他法定传染病。
疫情出现的2020年，新冠肺炎死亡率为0.3301/10万。1年后的2021年，新冠肺炎死亡率为0.0001/10万，即10亿人里有1人死亡。
与其他传染病相比，0.0001/10万的死亡率处在何种水平？2021年，全国法定传染病的死亡率为1.81/10万。在16种有死亡率公布的甲乙类传染病中，死亡率为0.0001/10万的新冠肺炎，与炭疽、百日咳等4类传染病并列倒数第一。排在首位的的艾滋病，死亡率为1.3919/10万。
那么，到底问题出在哪？界面数据在统计了历年人口出生率、死亡率数据后发现，人口增长率大幅下跌，“主要问题”在出生人口上。
据国家统计局数据，2014年我国人口出生率在上涨至13.83‰后开始持续下降，截至2021年，人口出生率已降至7.52‰，累计降了6.31个千分点。与此同时，1977年至今，我国人口死亡率持续维持在7.2‰以下水平。
但值得一提的是，中国首轮“婴儿潮”出生人口已接近我国人均预期寿命，1949年至今，我国分别在1950-1958年、1962-1975年、1981-1997年出现3次“婴儿潮”。截至2022年，在首次“婴儿潮”期间出生的人口，最大年龄已达72岁（1950年出生）。据国务院办公厅《“十四五”国民健康规划》，2020年我国人均预期寿命为77.93岁。
多省份进入人口“负增长”
截至2021年，全国多省份已开启人口“负增长”。据界面数据统计，在有人口自然增长率数据公布的27个省份中，11省份人口自然增长率已为负值，占到约4成。其中，东北地区黑龙江、辽宁、吉林人口自然增长率“最严重”，分别为-5.11‰、-4.18‰、-3.38‰。其次是重庆、内蒙古，分别为-1.55‰和-1.28‰。
与此同时，河南、山东、 陕西、新疆、北京等5个省份人口自然增长率均已降至0-1‰之间，处在“负值”的“边缘”。山东、河南两个人口大省距离人口自然增长率“负值”仅有0.02、0.64个千分点的距离。
在人口自然增长率仍为“正值”的其他省份，8成以上处在1-5‰之间，与人口自然增长率“负值”最多仅有5个千分点的差距。
浙公网安备 33010502007318号