近日，美国总统大选到底是花落谁家，各路消息还是纷纷不断。在人们对美国主流媒体与社交平台失去信任的情况下，消息来源到底是谁更具有权威性呢？近日，有人推出美国联邦选举委员会（Federal Election Commision），并指出该委员会主席已经就选举事宜发声，更有该委员会主席出现双胞，各说各话的悬疑出现。
其实，该委员会的主要任务是负责监管美国总统、副总统及联邦参众议员的竞选资金，确认个人、政党及政治行动委员会的政治捐款的上限，并不是负责管理具体选举事务。而美国大选的具体选务由各州的州务卿负责管理。
网络流传的关于联邦选举委员会主席的消息。
美国联邦选举委员会由六名成员组成，代表同一政党的人数不能够超过三个。委员由总统提名，参议院确认。现任委员有三名，另外三个职位空缺，所以，该委员会自从2019年8月底就无法正常工作，因为无法达到合法多数。目前该委员会主席是 共和党人 James E. "Trey" Trainor III，副主席 Steven T. Walther 无党籍，委员 Ellen L. Weintraub 是民主党。但是这三个人并无权出来就选举舞弊发表讲话，而是应由美国司法部进行调查。
美国总统、副总统选举执行选举人制度，12月第二个星期三之后的第一个星期一，（今年即 12月14日）由选举人团选出。各州选举人将根据本州的投票结果，选出总统、副总统。今年是1月6日国会参众两院联席会议将宣布最终的选举结果。
通常在11月3日大选投票结束后，媒体会根据各州大选的选票，推算出谁会胜出。无疑，这是美国主流媒体争得读者观众的最金黄的时刻。各大媒体每每扮演这个“发言人”角色，积累了大量经验，也投入了大量的人力与金钱，形成了完整的作业体系，其中以美联社人数最为众多，机构最为庞大，美国各大媒体逐渐以其马首是瞻。
这也就是为什么美国总统大选的结果往往以主流媒体来率先宣布。当然，各州情况千差万别，媒体在这方面也屡有失手的时候。今年竞争情况复杂，所以媒体的报道也相对谨慎。
官方的选举结果，可前往各州州务卿网站查询。在各州选举结果都已经出炉的情况下，大选结局基本可落棰了。当然，在胜者统吃一州选举人票的情况下，如果哪个州的选举人在12月14日投票当天突然反水，转投了另一方，那么大选结果可能会翻盘。不过这种情况在美国历史上较少出现，而且很难改变大选结果。美国32个州与华盛顿特区都有法律规定，反水的选举人相当于违背了本州选民意愿，会受到惩罚。
选举人通常是由各州政党和总统候选人指定，要对党、对候选人忠诚，不一定是议员，也可能是社会名流或者候选人的朋友。
据统计，截止2016年，历史上出现过165起选举人不忠诚事件，但均未改变选举结果。1836年佛吉尼亚州23名选举人集体反水，没有投给当年获胜的民主党副总统候选人理查德·M· 强生，导致其选举人票没达到多数，无法当选，最后由联邦参议员重新推选副总统，结果还是强生当选。
