嘻嘻网 > 资讯报道 > 史海钩沉 > 正文

曹丕:“舜禹之事,吾知之矣。” 是真知道了?

news.xixik.com   2020-4-26 19:09:20 资讯来源:嘻嘻网   字号控制:[ ]
核心提示:禅让制:上古时代,有尧舜这么两个帝王,没有把王位传给自己的子弟,而是无私地传给了著名的贤人。尧传给了舜,舜传给了禹。历史记载就白纸黑字地摆在那儿。历代儒家也是言之凿凿,说确有其事。然而禅让制有很多方面不符合人情事理。

中国早期国家历史,尧舜禹夏商周那个时代的事,留下的材料非常少,实事是什么样子呢。王和的《中国早期国家史话》给我们一个新的思路。

禅让制:上古时代,有尧舜这么两个帝王,没有把王位传给自己的子弟,而是无私地传给了著名的贤人。尧传给了舜,舜传给了禹。历史记载就白纸黑字地摆在那儿。历代儒家也是言之凿凿,说确有其事。

但是中国历史上一直都有人不相信。那么重要的最高政治权力,真有人会白白送给别人?你乐意,你身边的人乐意吗?稍有政治常识的人都知道,权力转移不会这么简单轻松。第一个质疑禅让的是荀子。他说:“夫曰尧舜禅让,是虚言也” 。韩非子说得更直白,哪有什么禅让,有的只是“舜逼尧,禹逼舜”而已。之所以让,那都是被逼的。最有讽刺性的是曹操的儿子曹丕。曹丕篡夺汉朝政权自己当皇帝,表面上还搞了一个禅让仪式。演完之后,曹丕忍不住对群臣说:“舜禹之事,吾知之矣。”

中国历史朝代表

我们中国历史学家拥有的一种独特的研究方法,叫“二重证据法”。就是把传世文献和出土文物做对照研究。这种方法是王国维先生第一次系统提出来的。比如,司马迁的《史记》中记载了一场战争,可信不可信?先存疑。如果在出土的青铜器铭文中也发现有记载。地上文献,地下文物一对照,那就可以确证无疑了。这叫“二重证据法”。但是近些年,有历史学家提出所谓“三重证据法”。这多出来的一重是文化人类学的证据。就是不管是书里写的,还是出土文物上有的,都拿人类社会的普遍规律再去衡量一遍。如果符合,就可以信。如果不符合普遍的人情事理,那就要另作解释。所谓“人同此心,心同此理”。

有了这第三重的证据,作为思考辅助线,我们再来看“禅让制”这件事。禅让制有很多方面不符合人情事理:

第一,时间问题。

史记《五帝本纪》中说,尧46岁上台,在位一共98年,也就是活了140多岁。舜在尧之前“摄政”28年,尧死以后亲政多年,晚年让位给禹以后又多活了17年,粗算一下也差不多活了110年。而且,包括尧舜在内的三皇五帝,寿命都出奇的长。

这不符合人类的生理常识。后世皇帝执政时间最长的是清朝的康熙,在位一共61年。那在上古,卫生、营养等各方面条件都不行,居然有人能执政近百年,个人寿命超过百岁,还连续多个。尧舜那时代的人,能活到三四十岁,就不容易了。所以说这一点可信度极低。

第二:出身问题。

还是史记《五帝本纪》记载,舜家里几代都是穷人,他本人种过地,打过鱼,做过陶器,各种苦活累活没少干,在家里还很受气,总之历经磨难,终于被尧发现。尧看他品德高尚,就立为接班人。这就更不靠谱了。人类社会的普遍规律是什么?是越往古代,身份就越固化,血缘出身就越决定一个人的社会地位。就拿咱们中国来说,直到唐宋科举制成熟之后,普通的平民才彻底打通了上升通道。之前,基本上都是是世家大族、世袭贵族垄断官职。再往前,西周时候,贵族和平民之间,那更是一道不可逾越的鸿沟。世界各国的考古都证明,远古时代,基本都是神权政权合二为一,最高领导人都是半神半人的形象。那在中国的远古时期,怎么会突然冒出这么个时代。普通平民,仅仅凭借自己道德高尚就能成为统治者的时代呢?

时间问题和出身问题,这两项文化人类学的证据,让我们用简单的人情事理的常识,就可以推断:禅让制不靠谱。

那司马迁是在捏造《史记》吗?司马迁在细节上有想象附会的成分,但是在总体上,他还是一个非常严谨的人。他把尧舜执政的时间说得那么有零有整,一定有所依据。这也是人情事理的常识。两个人情事理的常识冲突了。那怎么解释呢?还是要求助于人情事理的常识,它能帮我们形成全新的猜想。这个猜想就是,尧舜其实都不是个人,而是一个部落的代名词的“人格化”。这个猜想如果成立,剩下的疑点就全部解释得通了。

赴美生子多少钱

首先看时间问题,那个时代,不可能有大范围的统一国家,都是部落联盟。一个部落强盛个一百多年,所有部落都认可它的领导地位,等它衰落之后,和平地把政权让给另外一个强盛起来的部落,这完全可能。这比一个人活一百多岁靠谱多了。所以,时间就对上了。

其次,不是舜个人的地位低微,而是舜这个形象代表的那个部落,原来实力较弱,在联盟中的地位很低,后来尧代表的那个领导部落逐渐衰落,舜代表的地位低的部落,实力逐渐增强,成了联盟新领导。这是和平的政权交接。这是不是比一个平民在那个时代当统治者靠谱多了。出身问题也对上了。

古代传说,把一个群体投射到一个个人身上,这是很惯常的做法。就像我们今天把美国称为山姆大叔,把英国称为约翰牛一样。因为人格化形象,比较容易在口语化传播中流传下来。你看,这也符合事理人情。那也许过了很多年之后,就会有人传说上古时代,一个叫约翰牛的人,他很贤德,把王位传给了一个叫山姆大叔的人。禅让制也许既不是事实,也不是编造,它只是在说,在上古时代,中国人的政治智慧就已经很发达,就已经找到部落和部落之间、群体和群体之间,权力交接的和平方式。禅让制的真相,也许仅此而已。

当然,这并不是结论,这只是一种更符合人情事理的猜想而已。

从书中,我们可以得到的启发是:如果有一件事,有激烈的争论,两边都有不合情理的地方,先别忙着否定,也别急着站队,也别一头只扎到证据堆里找什么铁证如山。可以试着回到人情事理的角度,如果能划出一道新的辅助线,也许最终你会发现,压根就不存在什么冲突矛盾,一切都能得到合理的解释。如果得不到解释,只是我们没找到那个人情事理而已。

搜索 舜禹之事 禅让 禅让制 在百度
热门资讯»
历史朝代顺序表 十二时辰 十二生肖 二十四节气 泰坦尼克号 赴美生子多少钱? 赴美生子流程 诚实合法赴美生子 美国试管婴儿 在美国生孩子后悔了 赴美生子机构哪家好? 赴美生子医院 赴美生子医生 中国旅行证过期更换 美国护照免签证国家 肯德基优惠券手机版

嘻嘻网微博

嘻嘻网微信公众号:xixikcom