嘻嘻网 > 资讯报道 > 这里是美国 > 正文

美国总统连任本来很平常 但是特朗普未必连任

news.xixik.com   2020-6-25 12:43:46 资讯来源:知乎   字号控制:[ ]
核心提示:选举政治一个普遍规律是离选举日越近的事情对选民的影响越大。比如选民肯定会更考虑记忆犹新的昨天发生的事情,而不是川普第一年任期的事情。可以说,结尾在这么一个糟糕的2020是川普极大的不幸。但是现在离大选还有五个月,事情仍然有可能会发生巨大的转变。

知乎上这么多没在美国生活过,甚至可能英语都不怎么样的人天天在这复读“不相信民调”,“川普必胜”,真的是抽象 合着民调不可信,您也不在美国住,但是您只要全凭自己颅内感知就可以钦点大选了,真是比懂王还懂。

6.13:

最近有很多人说暴乱对川普反而是利好,因为会把中间派选民推向川普。这句话对了一半。到了现在这个阶段,两党的铁盘确实已经基本固定了,接下来就看谁能吸引更多中间派。但是暴乱真的会让中间派倒向川普吗?

赴美生子利与弊

未必。纵观美国历史,选举年赶上大规模暴乱的有五次,分别是1896、1920、1932、1968、1992,他们都有一个共同点,就是暴乱让现任总统输掉了选举,白宫易主。最近的一次1992年就是著名的洛杉矶暴乱,让老布什支持率狂跌,输给了阿肯色乡下的政治新星克林顿。1932年的也很著名,一战老兵为了自己的退休金占领了首都,最后逼得麦克阿瑟动用水箱,导致胡佛大败给富兰克林罗斯福。至少从历史上来说,暴乱对于现任总统都不是好事。尤其是糟糕的处理更会加剧选民的厌恶。

美国人对于川普的处理是什么看法?不能排除有不少中间派选民认可法律&秩序,但是中产阶级中间派本来就不大可能生活在受暴乱直接影响的街区,或者直白点说,穷人社区。住在这些社区的是民主党铁盘相信也不用我多说。最近几天看美国的社交媒体,更多人对川普处理的印象是1. 在白宫被示威者围攻的时候,川普选择了躲在掩体里。在美国这种崇尚武德的国家这是致命的示弱形象。Trump bunker成为了最近的大热meme。2. 川普为了在教堂前举着圣经拍照,用催泪弹驱散了周边的示威者。这也是一招险棋(据说是女儿伊万卡的主意)。这么做的动机没问题,因为最近有民调显示川普在福音派基督徒中的支持率略有下降。但是川普选了一个比较糟糕的时间点去做这件事。教会势力传统上亲共和党,但是川普的这次政治作秀甚至引来了教会的批评。川普的摆拍是在华盛顿的圣约翰教堂前,这座教堂属于美国的圣公宗(圣公宗就是英国国教会、安立甘宗)。而美国圣公宗的最高领导人,主教Michael Curry出来直接批评了川普用催泪弹驱散示威者仅仅为了拍照的行为。可以说本来川普是想讨好基督教选民,但是实际效果要打个问号了。

有人相信一切骚乱的根源都是川普任内恶化的种族关系,而经过这次事件,中间派黑人选民被推向拜登的概率怎么说也会更高点。虽然我们都知道推锅川普不一定是真的,但是现任总统往往会成为一切问题的替罪羊。昨天刚看了个民调,在所有表示会投给拜登的选民里,有60%表示自己与其说是投给拜登不如说是为了反对川普。这也是我一直以来的观点:现在很多人的想法已经是不管是谁,只要能把川普请出白宫就行。拜登的成功现在取决于对手的失误。

6.11:

鲍威尔讲完话后,周四股市终于还是一泻千里了。经济是川普的基本盘,接下来只能静观其变了。

另一点是美国历史上,六月份仍然保持拜登目前这样子的领先优势却输掉大选的先例只有一个,就是1948年托马斯杜威(共和党)败给追求连任的杜鲁门(民主党)的选举需要注意的是,整个2016年大选,希拉里都没有对川普取得这么大的民调优势。

拜登最近的民调普遍领先川普7-10个点,在美国历史上,六月份仍然保持这样的领先优势却输掉大选的先例只有一个,就是1948年托马斯杜威(共和党)败给追求连任的杜鲁门(民主党)的选举需要注意的是,整个2016年大选,希拉里都没有对川普取得这么大的民调优势。杜威当时的呼声相当大,几乎所有人都觉得他赢定了。选举日当晚甚至闹出了著名丑闻:芝加哥论坛报为了快别人一步发出新闻,编辑直接在头版印出了杜威击败杜鲁门的新闻。

一直到九、十月份的民调杜鲁门才逐渐缩小差距。这也成为美国选举史上的一个经典案例,2016年川普获胜后又被大家拿出来反复研究了一下。那么杜鲁门到底赢在了哪?他的有利条件川普具不具备?

1、1948年,杜鲁门作为副总统接任中道崩殂的富兰克林罗斯福已经三年(也就是说,杜鲁门并不是被选上总统的,而是因为运气继任的。)杜鲁门1945年四月继任,德国五月份投降,日本八月份投降,原子弹也是他命令投下的。杜鲁门至少带领美国人民走过了二战的尾声,并且亲自宣布了对德对日战争的胜利。这种战争胜利的集体回忆对于杜鲁门是非常大的优势。这点上,川普虽然声称自己要当战时总统,但在他任期内,值得一提的对外战争成就可能只有暗杀伊朗将军苏莱曼尼和击毙ISIS领袖巴格达迪。这给美国人带来的欢欣鼓舞甚至都比不上当时亲自宣布本拉登已被击毙的奥巴马,毕竟美国人对本拉登真的是有深仇大恨,而伊朗和ISIS并没有摸上过美国本土。本拉登2011年被击毙,一年之后的2012年选举奥巴马团队就拿击毙本拉登当做政绩反复宣传。

2、杜威因为太过于确信自己能赢,在竞选策略上非常保守。他避免和杜鲁门的一切冲突,对于自己的执政纲领也模棱两可。在这点上,拜登也确实对自己的执政纲领很模糊,但是不同的是他一直在用尽机会和川普正面对线。

3、美国在1946年和47年经历了比较严重的经济下滑,但1948年又开始好转,使得美国人相信杜鲁门有能力处理经济问题。川普倒霉就倒霉在经济问题出现在了他任期的最后一年。

4、1948年的另一件大事是六月份开始的苏联对西柏林的封锁和西方盟国对西柏林的空投支援。杜鲁门在此展现了强大的领导力,让民众相信他是一个能对抗苏东红色政权的强人。很可惜,川普并没有支援盟国的先例,不过在对外强硬这点上确实和杜鲁门很像。

5、杜鲁门的一个竞选承诺是继续解除种族隔离(比如军队中的),这吸引了大量的黑人选民。在这点上,今天具有巨大优势的毫无疑问是拜登。

6、杜鲁门疯狂攻击杜威的共和党在国会中的不作为,叫他们是do-nothing Republicans(啥都不做的共和党人)。惊人的一点是川普多次反复使用过这个词,只是把共和党换成了民主党。我甚至怀疑川普是有意学习了1948年杜鲁门的成功经验。

总的来说,川普所面临的局面比杜鲁门还要差,而懂王本人跟杜鲁门的能力更是差了许多倍。在美国选举史上只发生过一次的事件,会不会在11月重演?

6.6 更新:

最近几天发生了好几件影响选情的大事,总体上看有两个不利于川普,一个利于川普

1 最近有多位重量级人物就暴乱发声,这似乎显示着共和党内可能正在尝试和川普保持距离。共和党党内大佬,前总统小布什虽然没有直接批评川普,但话里面的意思也是对川普的处置不满。当然,布什家族一直和川普不对付。川普的第一任国防部长,绰号疯狗的马蒂斯倒是直接站出来批评川普。马蒂斯虽然是个军人,不属于任何一党,但他指挥过海湾、伊拉克、阿富汗战争,战功赫赫,军队内威望极高,而现役和退伍老兵又一直是共和党的铁票仓。马蒂斯的这个举动非常有影响 ,搞得川普坐不住了,出来当面对骂。来自阿拉斯加的共和党参议员murkowski也批评了川普的政策,当然,还有早在弹劾时就跳反了的罗姆尼(就是2012年那个)也批评了川普

这对川普来说是一个非常不好的趋势。要知道选州长和议员时不少选民也仅仅是跟着党派投票,我支持川普,那我就给共和党的州长候选人投票,就这么简单。也就是说,川普这个名字对共和党的候选人是一个正资产。但问题在于,如果川普的评价持续走弱,这个名字就会变成负资产。而州长\参议员\众议员也有自己的职业生涯,他们的个人利益是要置于党派利益之上的,只有顺利连任才能谈个人利益。更何况川普顶多干个八年,而参议院不乏混了五六任在国会山一待就是三十年的老油条,他们是不可能把自己绑在战车上和川普一路冲到底的,毕竟自己还想在国会山多待几年呢。从各种方面来说,他们都比从政经验不过三年的川普要有经验的多。如果和川普联系在一起变成了负资产,那共和党内的很多人应该都会迅速止损,保持和川普的距离,以避免影响到自己的选举。一句话,对于大部分美国政治家来说,个人利益>党派利益>国家利益。而他们是无法容忍这种个人利益被川普所威胁到的。

2 另一个坏消息是自家的福克斯新闻民调显示,川普在关键的摇摆州亚利桑那、俄亥俄和威斯康辛都不敌拜登,而这三个州2016年都归于川普。拜登在俄亥俄领先2个点,在亚利桑那领先4个点,在威斯康辛领先了9个点。我本来以为既然是福克斯的民调,某些川粉总不能还说是主流媒体故意抹黑天降伟人了。没想到真有极端川粉出来说福克斯也抛弃川皇了,和fake news同流合污。看来很多极端川粉已经形成逻辑闭环了:凡是有利川普的都是真消息,凡是不利川普的都是假新闻。[1]

3 对于川普的一大好消息是周五股市暴涨。这是因为劳工部最新的数据显示目前美国失业率13.3%,远低于预估的19%左右,有两百五十万人重新找到了工作。当然,13.3%远远称不上是一个好看的数字。但美国股市就是进入了一种神必的阶段,尽管经济情况很烂,但只要好于预期股市就能自我高潮一波。还是那句话,只要经济基本面稳住,川普的连任问题不会很大。如果11月份美国经济能普遍回到疫情前水平,那川普会大有胜算。

————————————————————————————————————

知乎这个问题提了一年,有了将近一千篇回答。可惜的是中文互联网上对于美国政治的讨论其实大多比较复读机化和碎片化,我虽然肯定不是知乎上最懂美国政治的,但是应该算比较了解的。所以,我打算写一个总结性的答案预测下五个月后的美国总统大选,也顺便理清自己的思路。先说结论,站在今天(2020年6月2日)这个时间点来看,拜登胜选的可能性大于川普

要搞清楚2020年的情况,我们很有必要回顾四年前的那场大选到底发生了什么。有很多人说2016年是沉默的大多数的胜利,是没有被民调覆盖到的人的胜利,是农村包围城市的胜利。实际上,你现在回头看四年前的情况,会发现民调是相当准确的。

首先我们要厘清这个背景知识,即美国总统大选不是普选制度,而是选举人团制度,是根据各州的人口比例分配选举人团。这也是为什么摇摆州才是至关重要的。

2016年11月8日是投票日。我们翻看投票当天和前一两天的全国民调会发现,希拉里普遍领先1-3个点甚至打平。最后普选票的结果是希拉里领先川普280万票,只是因为特殊的选举人团制度才输掉了。全国民调统计的是全国的普选票情况,再考虑民调不可避免的统计误差,这些民调可以说非常准确。

再比如说几个翻红帮助川普一锤定音的关键摇摆州。密歇根的民调希拉里领先4个点左右,最后特朗普仅仅以不到一万票的优势险胜。威斯康辛希拉里领先4-6个点左右,最后特朗普胜了不到两万票。可以说,考虑到所有民调都会有的统计误差,在民调显示选情相持不下的地方,特朗普都是以较小甚至微弱的优势拿下的多数选票。这表明民调本身并没有出太大的问题。[2]

至于说川普是农村包围城市,这是正确的,但这是把普遍情况当做了特例。

我这里放两张图,一张是2012年的选举结果,一张是2016年的,都是标到了县一级的情况,蓝色民主党(奥巴马、希拉里)红色共和党(罗姆尼、川普)。

 

可以看出,这两张图除了东北部有些许改变,其他部分几乎能完美重合。其实第一张是16年的,第二张是12年的。这表明农村包围城市这种现象一直是存在的。大城市一直是民主党票仓,而农村和郊区一直是共和党票仓。

造成这种现象的原因多种多样。比如说广袤的农村地区传统上是白人的聚居区,而倾向于民主党的少数族裔会因为工作机会前往大城市。大城市又本身就会吸纳来自国外的拉美裔亚裔移民,这些人都偏民主党。大城市因为高等教育和高等教育学历集中,容易扎堆偏左翼的人口。美国农村因为独特的社会风貌,农业人口会格外喜欢共和党的纲领,比如基督教,维护私有财产和持枪权。

总而言之,川普在2016年的胜利只是小小的出乎意料,而不是爆了大冷门。

2. 希拉里输在哪

所以到底为什么川普赢下了2016大选?

a. 选票政治的一个特征是选民其实很注重外貌,比如台风、气质、谈吐、颜值。马克龙和里根都属于颜值过硬受到额外青睐的。希拉里本身形象不算好,自身黑历史又多,路人缘非常差。他的老公虽然是前总统但不光彩的履历反而是减分项。希拉里国务卿任内的班加西事件作为美国近代外交史上最大的屈辱之一更是被拿出来反复炒作。另一方面,特朗普虽然也谈不上形象多好,但是常年在真人秀和电影里混脸熟,路人缘算是不错。加上他本身性格大大咧咧,又是“小有成就”的商人,这在普通选民心中都是加分项。

b. 另一点就是老生常谈的锈带衰落和工人的不满。这又牵扯到反移民、反政治正确的一股暗流。美国工业的衰落是一个持续困扰着美国的问题。川普虽然直接瞄准了这一问题,但在其任期内并没有解决问题,甚至很难说开始着手解决问题。不管是建墙还是修路还是制造业回流,三年过去了都没有看到什么成效。当然,这其实一方面是因为民主党在众议院的阻挠。但是川普的执政水平确实要打问号。

3. 2020年会怎么样?

如果你在三月份之前问我,我肯定会说川普连任概率大于拜登。但是三月份以来的疫情和暴乱几乎是组合拳打蒙了川普

首先我们要明确一点,一般的选举政治中大部分人都是中间派。这也很好理解,大部分普通人都不是天天关注政治的热心人士,而是随波逐流的人。这一部分人其实是最需要争取的。美国有40%的人是独立选民,[3]而实际上即使标榜自己是民主党或者共和党的人也并不都是硬核的参与者。

a. 最近几个月对于川普一个非常糟糕的趋势是他正在逐渐失去中间派的支持。很明显,除了硬核川粉,是不会有人欣赏川普在死亡人数破十万的时候去打高尔夫、天天在推特打嘴仗、不断叫嚣要用军队解决抗议这些事情的。我甚至怀疑川普可能已经放弃了中间派,但他居然自信的以为仅凭自己的基本盘铁杆川粉就可以赢得大选。这肯定是远远不够的。

今天的民调显示拜登在中间派里领先川普17个点,在两个月之前他仅仅领先1个点。[4]拜登最近在疯狂利用川普政府的应对失职给自己捞选票。比如说川普就是不愿意在镜头前戴口罩,拜登就要故意戴口罩,在一堆媒体前给大家拍,还把自己戴口罩的照片换成了Twitter头像。就是和川普对着干。

b. 另一个趋势是老年选民正在逐渐倒向拜登。老年人虽然老,但其实是美国政治参与度最高的人群。一方面是因为退休没事干,另一方面是这代人就是所谓的boomer,战后婴儿潮一代,是伴随着反越战民权运动成长起来的一代人,参政议政是老习惯。民调显示,相比于2016年,这些老一代的选民们正在急速离开川普川普在65+人群中的支持率比16年少了足足14个点。这可能一方面是因为川普糟糕的疫情处理让风险最高的老年人群更为不满。[5]

c. 我之前预测过德州人口结构的变化(亚裔拉丁裔新移民的大量涌入)可能会让这个共和党最大票仓一劳永逸的变成蓝州,并且最快可能就在2020年发生。这可能要成真了。今年最震撼的一点是摇摆州出奇的多。北卡、乔治亚、德克萨斯、亚利桑那、威斯康辛、密歇根、宾夕法尼亚、佛罗里达今年都有摇摆的倾向。这几个州里面北卡、威斯康辛、密歇根、宾夕法尼亚、佛罗里达都在2008年倒向了奥巴马。而看这几个州最近的民调,可以说川普的选情非常不乐观。

乔治亚的情况,这样一个传统的深红州就不应该成为摇摆州。

亚利桑那看上去最有可能从传统深红州翻蓝。

川普2016年胜选的关键佛罗里达、密歇根都在离他远去。

就连德克萨斯都变成这样了。德克萨斯不断涌入的拉美裔似乎早晚要翻蓝这里。川普不管是建墙还是遣返都是在针对拉美裔,很难不让人产生怨气。事实上,在美国的拉美非法移民很多都有合法的美国公民亲戚,很多人只是因为等不及走移民程序(比如墨西哥人移民有长到爆炸的排期)。他们很多人会选择在最开始依靠这些合法亲戚的帮助立足脚跟。这些合法的拉美裔公民会是川普最需要统战的对象。拉美裔里除了古巴裔因为历史原因传统上反g,其他都可以说是民主党的基本盘。

这几个摇摆州,拜登只要拿下3个以上,几乎胜选就是板上钉钉的了。

d. 四千万失业,快两百万感染,十万人死亡,川普的这个答卷确实不太漂亮。许多专家都预测这次经济衰退会是另一个影响长达十年的大萧条。同时,现在又开始了席卷全美的暴乱,引燃了总是一点就炸的种族问题。当然,奥巴马也完全没有做到调和种族矛盾,但川普多多少少有racist的名声在外,这一下添油加醋肯定不是好事。尤其是疫情和暴乱都证明了川普似乎缺乏一个领袖应有的领导力。这些混乱不能全怪川普的头上。但是选民就是这样一种生物。在你的任期内出了问题,大家就只会想到怪罪你。所以说拜登能不能赢不取决于他自己够不够好,而取决于川普能有多坏。如果现任总统足够坏,即使竞争对手是条狗都能赢。

d. 拜登有没有问题?问题大了去了。比如他疑似的老年痴呆症状,比如他同样槽点满满的黑历史,比如他辩论经常口齿不清。但是今年民主党的所有候选人可能真的没有一个选上去的概率高于拜登的了。这也是拜登一直标榜的自己electability。拜登的老白男属性只会得到党内激进派诟病,实际上永远是最为稳妥的选择。桑德斯太左加犹太人,大减分。彭博大土豪加犹太人,大减分。buttigieg同性恋,大减分。杨安泽华裔,大减分。amy没有亮眼的东西。唯一跟拜登一样的可能就只有出局过早的cory booker了。沃伦其实是不错的,而且属于没那么激进的激进派,现在当副总统的呼声很高。拜登嘛,虽然没什么出彩的,但是四平八稳,名义上经验丰富,还能让受够了川普的人想起奥巴马时代的good old days。

4. 总结

选举政治一个普遍规律是离选举日越近的事情对选民的影响越大。比如选民肯定会更考虑记忆犹新的昨天发生的事情,而不是川普第一年任期的事情。可以说,结尾在这么一个糟糕的2020是川普极大的不幸。但是现在离大选还有五个月,事情仍然有可能会发生巨大的转变。我们只能拭目以待了。

番外:另一个很有趣的预测大选的数据是赔率,毕竟钱是不会说谎的。自暴乱开始以来拜登的赔率大跌,现在已经基本和川普的赔率持平。

参考

赴美生子多少钱

 

 

 

 

 

肯德基优惠券手机版
肯德基优惠券不再需要打印,出示即可享受优惠。
打开手机用微信扫一扫上面的二维码,
即可把“肯德基优惠券手机版”装入你的口袋。
或者直接在手机浏览器里输入“xixik.cn

立刻进入“手机嘻嘻网”,体验方便快捷的肯德基手机优惠券,当然你也可以使用肯德基优惠券自由组合打印选择你需要的肯德基优惠券在电脑上打印,或者扫到手机上加入收藏,点餐时展示即可享受优惠。
赴美生子首选Ada出生在美国
历史朝代顺序表 十二时辰 十二生肖 二十四节气 泰坦尼克号 赴美生子多少钱? 赴美生子流程 诚实合法赴美生子 美国试管婴儿 赴美生子新政策 在美国生孩子后悔了 赴美生子机构哪家好? 赴美生子医院 赴美生子医生 中国旅行证过期更换 美国护照免签证国家 肯德基优惠券手机版

嘻嘻网微博

嘻嘻网微信公众号:xixikcom