嘻嘻网 > 资讯报道 > 民生消费 > 正文

又涨了 黄山庐山景区抢在“限涨令”出台前涨价

news.xixik.com   2008-4-30 9:39:22 资讯来源:新闻晨报   字号控制:[ ]

新闻晨报4月30日报道  国家发改委等八部门昨天联合发出通知,准备用1年时间对全国范围内实行政府定价或政府指导价的门票价格进行清理整顿,期间门票价格及游览参观点内缆车、观光车、游船等交通运输服务价格一律不得提高,门票价格过高的,要适当降低。上海旅游协会有关负责人昨日表示,近几年来上海各个景区的门票价格几乎没有变化,“限涨令”对于沪上景区影响并不大。

游览参观点原则上一票制

近年来旅游景点涨价之风盛行,最终为此埋单的只能是游客。国家八部门此番联手清理整顿,除严格规定“一年内票价只许降不许涨”外,还特别强调游览参观点原则上实行一票制。游览参观点内缆车、观光车、游船等交通运输服务价格应单独标示、单独销售,不得与门票捆绑销售。游览参观点对旅行社等团购门票实行的价格优惠率最高不得超过门票价格的20%。

中国历史朝代表

记者从沪上部分旅行社了解到,以往不少景点确实存在价格虚高现象,有的景点甚至在抢夺旅行社客源时开打价格战。因此,这一政策的出台,有望进一步规范景点门票的调整。

部分景点门票超交通成本

耐人寻味的是,赶在“限涨令”出台前,国内一些景点已抢先调价。安徽黄山今年3月份将淡旺季的价格分别调高了15元,而江西庐山、婺源等地门票也有不同程度的上涨。

上海市师范大学旅游发展研究中心主任范能船表示,近几年来,几乎每年都有一些景点“扎堆”调价,而涨价的理由也是多种多样。上海旅行社副总张建权表示,目前一些旅游景点涨价时存在着一定的随意性,如苏浙等地的一些景点门票成本甚至超过了交通成本,无形中使旅游者的出行成本大幅提高。

据了解,法国卢浮宫门票只有8.5欧元,从居民收入水平来看,最多相当于中国人的10元钱。韩国的景点门票价格一般在1000韩元-3000韩元,约合人民币7元-20元。就连人造的商业景点著名的洛杉矶环球影城,门票也只有60美元,从居民收入水平看,相当于中国的三四十元。在意大利,最贵的景点门票价格也不足意大利人均月收入的1%。

“五一”国内游价格持平去年

据春秋国旅国内旅游部有关负责人介绍,由于今年“五一”国内游市场人气不足,因此整体价格与去年持平。该负责人表示,以短途游和中线游为例,去年5月1日旅行社发出的大巴为58辆,今年到昨天为止则计划发出55辆。去年5月2日、3日分别发出70余辆大巴,今年5月2日则不到10辆,5月3日几乎就没有车了。

[相关链接]

公共博物馆、纪念馆等两年内全部免费开放

《关于整顿和规范游览参观点门票价格的通知》还规定,除文物建筑及遗址类博物馆外,全国各级文化、文物部门归口管理的公共博物馆、纪念馆和全国爱国主义教育示范基地,今明两年内全部实现免费开放。与人民群众关系密切的城市休闲公园要充分体现公益性,实行免费开放。暂不具备免费开放条件的,应实行低票价,并规定实行免费开放的具体时间。各地应建立游览参观点免费开放日制度,明确对儿童、学生、未成年人、老年人、现役军人、残疾人、宗教人士等的门票价格减免范围和标准。对于一些重要游览参观点门票价格,不得层层下放管理权限。 (本文来源:新闻晨报 作者:李欣欣)

评论:椿桦:中国有着世界一流的景点高票价

作者:椿桦 时事评论员

一到黄金周,我们总能听到控制景点门票价格的声音,从今年开始瘦身的五一假期也没有例外。国家发改委29日宣布,从本月起用1年时间,对全国范围内实行政府定价或政府指导价的门票价格进行清理整顿。清理整顿期间,门票价格及游览参观点内缆车、观光车、游船等交通运输服务价格一律不得提高。

中国有没有世界一流的景点,暂不好确定,但可以确定的是,我们有着世界一流的景点高票价。罗马不是一天建起来的,景点高收费当然也不会是一天涨起来的。这个事实已经证明,行政通知在控制景点门票涨价方面的作用,是多么的苍白。“通知”一年一年地发,景点门票还是悄悄进行着“价格攀比”,充分表明追求利益的冲动没有受到制约。

国旗大全
各国首都
国家和地区
GDP排名
世界各国人口
世界各国领土面积排名
泰坦尼克号
美国总统
美国州
朝代
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

世界上无论是发达国家,还是不发达国家,对旅游景点的态度都是非常一致的:旅游资源是全民所有。怀着这样的思维,远比下达“通知”来控制门票要管用得多。至少我们没有听说过,国外的低票价是“通知”的功劳。在意大利,最贵的景点票价,也不足该国人均月收入的1%;在英国,全球最大的大英博物馆,门票是0元,而这个国家的人均年收入约3万美元;在中国,景点门票有多高,大家都知道。

为什么行政通知控制景点门票,越控越高?原因无非两方面:一是,很多景点的主管部门角色定位错误,老拿自己当“风景”的老板。这样的定位当然会诱发利益冲动。众所周知,风景名胜是自然所赐,属全民共同所有,人们观赏风景当然应该免费。对于政府开发的景点,适当的门票收入,所发挥的也只能是管理与维护的作用。但现在,凡是好的风景,都被圈起来了,风景成了一些主管部门用来牟利的工具。穷人观赏风景的雅兴被变相剥夺。

二是,景点票价管理混乱。物价管理部门一方面发文控制涨价,另一方面又给了景点涨价的上限。譬如2007年,发改委的“通知”就有这样的规定:景点票价“一次提价幅度不得超过原价35%”。真不知这到底是控制涨价,还是鼓励涨价。除此之外,一些景点大玩“先涨后奏”的把戏,也基本平安无事。即使是这次看上去雷声很大的“用1年时间全面清理”的通知,也让人觉出“一年期”能否管一年之后票价的担忧。

我国要真正控制住景点票价,首先要厘清“风景”的归属问题。这个归属问题说来简单,但必须通过制度划分才能确保景区“全民所有”不至于名存实亡。我的看法是,国家必须出台一项统一的规定,收回各地景点票价浮动的审批权,手脚利索地将景点门票价格降下来,并对违反票价政策的责任人进行问责。只有这样,才能真正抑制利益部门的涨价冲动,才用不着婆婆妈妈的“通知”来治理票价。

(本文来源:新华网-现代快报 作者:椿桦)

历史朝代顺序表 十二时辰 十二生肖 二十四节气 泰坦尼克号 美国历任总统 美国50州 国家和地区 世界各国领土面积排名 各国首都 各国旗大全 中国旅行证过期更换 美国护照免签证国家