5月15日，美国阿拉巴马州议会通过了全美最严苛的反堕胎法案，禁止任何阶段的怀孕者堕胎，被性侵怀孕、乱伦怀孕者也不例外，当且仅当需要挽救孕妇生命时，堕胎才能得到许可。帮助堕胎的医生最高可被判99年监禁。目前法案已提交给州长，州长同意后，法案将于六个月后正式生效。
据了解，阿拉巴马州参议院以25票支持和6票反对，通过这一法案。支持这一法案的共和党立法者称，胚胎也是人，也受到法律的保护。辩论中当被问及，若未成年女孩遭遇性侵怀孕怎么办？该法案推动者chambliss称，希望年轻女孩能够学会在遭遇性侵之后立即求助，父母及监护人应对此予以教育。chambliss称称该法案旨在挑战罗诉韦德案：美国联邦最高法院1973年通过法案，赋予妇女堕胎权及隐私权。另外，给禁堕胎法案投赞成票的议员清一色为男性，而阿拉巴马参议院只有4名女性议员。民主党议员bobby singleton称：女性身体竟然由男性来做主。
据纽约时报报道：这项法案禁止任何怀孕女性堕胎，其中包括性侵、乱伦等非自愿情况，任何帮助堕胎的医生，将可能被指控犯有重罪，并面临长达99年的监禁。消息一出，立刻引发全球媒体的哗然。
美联社将这项最快在6个月后正式生效的法案称为：“美国史上最严格的反堕胎法案”。
为什么美国人会对女性堕胎产生这么大的争议？这也不是一句两句话可以说清楚的，这里面参杂着政治，宗教，种族以及性别之间的鸿沟等种种元素……不是单纯的政党博弈或者男女平权这种就能够解释的……
可能我们很难理解，堕胎这件事情为什么会成为社会争议的矛盾焦点，究竟要不要怀孕？或者怀了孕之后要不要把孩子生下来？这不应该是由女性自己做主的一件事情吗？
事实就是——在美国以及其他一些信教的国家，堕胎都是一个宗教里被视为重罪的事情。
据了解，阿拉巴马州参议院以25票支持和6票反对，通过这一法案。支持这一法案的共和党立法者称，胚胎也是人，也受到法律的保护。辩论中当被问及，若未成年女孩遭遇性侵怀孕怎么办？该法案推动者chambliss称，希望年轻女孩能够学会在遭遇性侵之后立即求助，父母及监护人应对此予以教育。chambliss称称该法案旨在挑战罗诉韦德案：美国联邦最高法院1973年通过法案，赋予妇女堕胎权及隐私权。另外，给禁堕胎法案投赞成票的议员清一色为男性，而阿拉巴马参议院只有4名女性议员。民主党议员bobby singleton称：女性身体竟然由男性来做主。
据悉，仅2019年美国的50州里就有16州立法限制堕胎。目前该法案已提交阿拉巴马州州长，州长签署后，法案于6个月后正式生效。
目前，州长是否签署尚未知晓，据美媒消息，该州州长也是堕胎反对人士。
在阿拉巴马州国会外，许多抗议者发起示威集会，称“谁的选择？我们的选择”，“这个法案旨在控制女性，压迫驯化她们。女性若是无法掌控自己的身体，她们将不再平等。这是一种暴行！”还有许多人举着写有“堕胎是一项人权”、“保护女性健康”等标语的牌子。这是美国史上最严格的反堕胎法案。
该事件传到国内，网友纷纷表示， “ 不愧是人权灯塔国，受精卵都有人权了”，“可能很多婴儿生下来就会被抛弃吧”。“这个法案如果开始实施了会不会加剧性侵案件的高发？”，“如果孩子出生的话那一些性格脆弱的人更是会遭受一声的折磨。”
所谓的婴儿权利不过是保守的宗教思想的延伸，事实上孕妇的权益都无法保证，何来的婴儿权益。
翻了翻相关新闻，最近美国多个保守州通过“心跳法案”挑战堕胎权。
乔治亚州也在今年五月通过美国最严格（已被阿拉巴马州超过）禁止堕胎的“心跳法案”，规定有“心跳”胎儿，最早为怀孕六周婴儿，禁止堕胎。流产女性会受到检方调查，如果被认定是故意打掉胎儿，可以以二级谋杀起诉，最高可判30年徒刑。
美国路易斯安那州参议院于当地时间5月21日通过了一项州宪法修正案，称该州女性在宪法上无权堕胎，同阿拉巴马州的堕胎禁令一样，该修正案也没有剔除强奸和乱伦的特殊情况。
小编也不赞同随意堕胎，无论站在保护女性身体角度，还是伤害生命方面来说，都不太好。但强行禁止孕妇堕胎，就连被强奸怀孕也不能堕胎就有点耍流氓了。而且女性不能自己怀孕，这其中是不是也有男方的责任呢？一群男人决定女人能不能堕胎，真是可笑！
但在美国的大多数州，还是很维护和尊重女性权利的，如Ada出生在美国的月子中心，Ada之家所在的加利福尼亚州，其他还有纽约州，佛罗里达州，新泽西州等，在美国50州中，目前大多数都是尊重女性自由堕胎的。
