距离特朗普提出终止出生公民权言论，已经过去一段时间了，我们还会接到一些孕妈，在咨询中表达了对特朗普终止出生公民权言论的担忧。
大陆赴美生子行业最早在2008年开始，Ada出生在美国微信（15336510105）作为赴美生子行业成立最早、发展规模最大的服务机构，亲历了数次行业大大小小的波动，在此用大量事实，明确的告诉各位——赴美生子并不会因为特朗普的这番言论发生震荡，还会继续向上发展。
修宪终止双非公民权 已经炒了很多年
取消出生公民权的言论，并不是特朗普首先提出的。很多年前早已有类似声音。事实上，此类言论每隔一段时间，都会重新被媒体热炒一番，但赴美生子行业却在这期间不断发展壮大。
一，2010年共和党的国会巨头推动检讨美国宪法修正案第14条规定，参院民主党人则表示坚决反对。
最早出现修宪声音，是在2010年左右。 当时中国的赴美生子行业刚兴起刚几年，人数的迅速攀升引起了美国政府的注意，有人认为触动了美国人的利益。所以有美国官员在媒体上表示，为此他们有可能修改宪法，限制中国孕妇到美国来生孩子。
据美国《世界日报》报道，共和党的国会巨头正在推动检讨美国宪法修正案第14条规定的出生公民权问题，参院民主党人则表示坚决反对。如今，“出生公民权”争论再起硝烟，尽管舆论对废除条款并不看好，但其走向无疑仍会对“赴美产子”热产生影响。
二，2012年共和党议员金恩和联邦参议员David Vitter正式提出修改宪法废止出生公民权，最终遭到了纽约市纽约市议会移民委员会主席卓姆（Daniel Dromm）的反对！
在2012年，共和党籍国会众议员金恩和联邦参议员David Vitter正式提出修改宪法废止出生公民权，遭到了纽约市议员的反对。
据美国《世界日报》报道，纽约市议会移民委员会主席卓姆（Daniel Dromm）日前提出1220号决议案，要求国会反对共和党籍国会众议员金恩（Stephen King）和联邦参议员David Vitter等提出的“废止出生公民权法案”。该提案修订移民和国籍法第301节，规定只有公民、永久居民及移民军人的子女，才享有出生公民权。
1220号决议案中指出，给出生在美国土地上的孩子公民权，是美国精神和传统的基石，所以希望国会不要通过“废止出生公民权法案”。
三，2013年美国24名共和党众议员“公车上书”，要求国会解释宪法第十四修正案,实际上这些都是被反复炒冷饭的内容。
2013年，美国24名共和党众议员“公车上书”，要求国会解释宪法第十四修正案，列明本身虽在美国出生，但父母均非美国公民的婴儿不得享有美国公民身份。
一名议员在提案时讲到：
尽管他们的父母是非法移民，我们的政府行政部门还是承认这些婴儿出生自动享有公民身份，这种承认并不是基于联邦法律或者国会，而是美国第14项宪法修正案，我认为这是彻底的误读。这条修正案的正确打开方式是：至少父母一方是公民身份，永久居民或其他合法身份。
赴美生子旅游是应该遭到谴责的行为，但它并不违反法律，很显然，我们的国会有权利和义务阻止这种行为的存在。
此后每隔一段时间就会被各大媒体和各个自媒体大量报道一番，每次亦会引起部分美宝家庭的担忧，但实际上，这些都是被反复炒冷饭的内容。
四，2015年美国共和党众议员David Vitter再次提出修正案，推动废除出生公民权，以整治“生育旅游”歪风
媒体再一次大规模报道，结果如我们所知，提案并没有获得通过！
到2015年，美国共和党众议员David Vitter再次提出修正案，推动废除出生公民权，以整治“生育旅游”歪风。
媒体又进行了一次大规模报道。但结果如我们所知，提案并没有获得通过。
五，2015年特朗普在竞选总统期间发表演讲时表示，要取消在美出生儿童的公民权
2018年10月30日美国中期选举前夕特朗普的“独家专访”中表示:计划签署政命令，取消非美国公民的婴儿公民权;特朗普的两次发声，都处于选举前夕，其目的不言而喻。
纵观赴美生子历史，我们不难看出，此次特朗普再次提及终止出生公民权，并不会对赴美生子行业产生实质性影响。
如今，赴美生子已达到每年数万人的增长速度，中国新一代年轻家庭的思维开放及行业的不断规范，共同促进了赴美生子的向上发展。
如果你计划去美国生孩子，各种专业问题需要咨询，欢迎添加微信（15336510105）或扫描下方二维码进行咨询。但如果你已经生完美宝，之前的中介或者月子中心等机构无法提供售后，我们也可以为此类用户提供付费后续专业服务。我们不提供免费售后，我们只是拥有赴美生子梦的造梦者，Ada出生在美专业服务于选择我们信任我们的客户。
浙公网安备 33010502007318号
