嘻嘻网 > 资讯报道 > 奇闻趣事 > 正文

巴拿马万国博览会获奖真相 茅台汾酒谁在说谎?

news.xixik.com   2021-12-29 19:00:46 资讯来源:嘻嘻网   字号控制:[ ]

中国许多名酒厂家都宣传自己曾在1915年巴拿马万国博览会获奖,而且多宣称自己得到的是“巴拿马金奖”。

最早宣传自己获得巴拿马博览会“甲等金质大奖章”的是山西汾酒。民国六年(1917年)杏花村《申明亭酒泉记》记其事云:“……巴拿马赛会航海七万里而遥,陈列其间冠绝岛国,得邀金牌之奖。于是汾酒之名,不惟渐被于东西亚欧,并且暨讫于南北美洲矣”。《并州新报》以“佳酿之誉,字内交驰,为国货吐一口不平之气”之醒题,向国人欢呼曰:老白汾大放异彩于南北美洲,巴拿马赛一鸣惊人。在1924年山西汾酒的注册商标上,也印有汾酒荣获大奖章的图案和说明。

巴蜀书社1987年版的《五粮液史话》。书中引用了1982年出版的《中国名酒志》一书中的一段话:“长期以来宜宾(叙州府)大曲酒已闻名于世,并在1916年的巴拿马国际博览会上荣获名酒金质奖章。”从此,在五粮液的各类宣传中,都会提到获得了巴拿马博览会金奖。1995年,五粮液宣传其在“第十三届巴拿马国际食品博览会”获得金奖,于是又提出了“八十年金牌不倒”的口号广为宣传。

中国历史朝代表

“百度百科”在“四大名酒”条目中这样介绍:“四大名酒身上透出许多共同的信息,不仅都是有着悠久的历史,而且都是曾在1915年由当时的北洋政府选送到美国旧金山参加巴拿马万国博览会并获奖的世界知名白酒。依据企业提供的资料和当年的报章报道,茅台酒获得世界名酒第二名金奖,泸州老窖与山西汾酒均获得一等优胜金质奖章,西凤酒获得巴拿马博览会金奖。”在2005年,茅台酒厂、泸州老窖酒厂和西凤酒厂都曾举办过“纪念巴拿马万国博览会获奖90周年”的庆典活动。

这五种白酒真的联袂膺金了么?

据当年带队参加巴拿马赛会的官员陈琪所著《我国参与巴拿马太平洋万国博览会纪实》记载,在1915年巴拿马万国博览会上,山西汾酒确实获得了(甲)等大奖章(一等奖),而五粮液、泸州老窖、西凤酒,没有获得任何奖项,茅台也没有明确的获奖记载。只有贵州公署的“酒”有获奖记载,没有品牌,而且是银质奖章。

已故的中国酒界泰斗周恒刚先生在《知味斋杂记•汾酒拾零》中早就指出:“每闻某厂曾得巴拿马赛会奖牌, 然而吾得以亲睹者, 唯汾酒耳。”

已故的中国著名白酒专家辛海庭先生1996年在《对今后白酒趋势的几点看法》中指出:“由1915年巴拿马赛会的底案上来看,当时获得三个大奖章。这个底案在上海博物馆。当时三个大奖章一个是山西汾酒,一个是直隶(酒),一个是河南(酒),其他没有得大奖章的,这是有根有据的。而且是北洋军阀时代的。历史要恢复本来面目,不能颠倒。”

著名学者刘景元先生在《巴拿马太平洋万国博览会盛况重温》一文中指出,“据已知文献记载,巴拿马赛会仅举办这一届,我国展品也只能在这一届荣获奖章。”“我国在此次博览会上获奖的食品中,唯有山西杏花村汾酒和山东张裕酒厂的酒荣获甲级大奖章。”

更加有趣的是,1915年巴拿马博览会的最高奖是(甲)等大奖章。金质奖章仅仅是三等奖。为什么中国众多名酒厂都在争一个“三等奖”呢?如果误认为金奖就是最高奖,然后在缺乏根据的情况下争相宣传,那么中国名酒文化的层次和操守,就很耐人寻味了。

陈琪的《我国参与巴拿马太平洋万国博览会纪实》出版于1917年。陈琪是中国参与该博览会的组织者、全程参与者,而且是整个博览会的高级评委之一,掌握的全部是第一手资料,所以说,他的著作是关于巴拿马万国博览会最权威的著作。

陈琪在该书中写道,巴拿马赛会的奖项共有六等,依次是:

一等奖:(甲)大奖章;

二等奖:(乙)名誉奖章;

三等奖:(丁)金牌奖章;

四等奖:(戊)银牌奖章;

五等奖:(己)铜牌奖章;

六等奖:(丙)奖词(无奖牌)。

中国酒类获奖分为两大类。一类为官厅产品,即各省政府选送的产品,是博览会最重要的部分。另一类是各团体、各组织报送的产品。该书并一一列举了两类物品的“得奖等第单”。

其中获得(甲)大奖章的,计有:

01 直隶省:豆类、花生、高粱酒、羊毛、猪鬃(共得一枚,笔者注)

02 河南省:豆类、高粱酒、酱菜、蘑菇(共得一枚,笔者注)

03 山西省:高粱汾酒。

四川、陕西两省没有任何酒类物品获奖。

贵州省则是获得了(戊)银牌奖章:贵州公署 酒 。然而这一款“酒”究竟是白酒还是黄酒?还是果酒?根据现有史料无法判断。当然,更无法推定它是哪个品牌的白酒了。

根据以上所述,不难得出下面几个结论:

1、山西汾酒是巴拿马博览会唯一获得大奖章的白酒类品牌;

2、四川省和陕西省没有任何酒类产品获奖,因而也就不存在着两个省的名酒在巴拿马赛会获得“金奖”的可能;

3、茅台酒是否获得银奖,缺乏足够的证据。

1915年巴拿马博览会明明是一个各国生产资料的杂货招商会。在百年以后,国内各大酒企又纷纷出来争夺这个发生在百年以前虚无缥的金奖,这是为什么呢?原因就是,都想试图借此证明其产品历史悠久,享誉世界。尤其是在吃瓜民众的眼里,一听到某品牌获得国际金奖,类似于奥运会上力压群芳获得金牌,很值得宣传!这也是国内酒企一致看中这个百年前的巴拿马大奖的原因。

有酒友就说了,你们各大酒厂不是动辄就号称几百年的历史吗?这么贵重的大奖不能扔了吧?先不说含金量高不高,到底是有没有得奖,得了个什么奖,你捧出来走两步不就行了?

其实茅台酒关于巴拿马博览会获奖、获得了什么奖、宣传口径,其酒厂在不同年代,说法也多次更改,前后不一。既然有奖章、有奖状,那么为什么从未公布证据呢?有媒体曾经采访过茅台集团前任名义董事长季克良,他回答是:“有的说是金奖,有的说是二等奖,因为我们是后来人,奖章奖状没有了,到底得的是一个什么奖并不重要,重要的是继承和发扬,把现在的事情做好、继承和发扬好”。你看,还是老爷子有水平吧,说了跟没说一样。

已故著名白酒专家辛海庭先生曾在《对今后白酒趋势的几点看法》文中称,由1915年巴拿马赛会的案底上来看,当时获得三个大奖章。这个底案在上海博物馆。当时三个大奖章,一个是山西汾酒,一个是直隶酒,一个是河南酒,其他的没有得大奖章的。

著名学者刘景元先生在《巴拿马太平洋万国博览会盛况重温》一文中也说,我国在此次博览会上获奖的食品中,唯有山西汾酒和山东张裕葡萄酒厂的酒荣获甲级大奖章。

国旗大全
各国首都
国家和地区
GDP排名
世界各国人口
世界各国领土面积排名
泰坦尼克号
美国总统
美国州
朝代
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

各种说法多少都有出入,但是都没有提起茅台酒在巴拿马博览会上的获奖情况。目前能查到的资料,就是1918年7月14号由贵州省公署制签署的裁决令。裁决的是什么呢?茅台前身成义烧坊荣和烧坊生产的酒,统一是由贵州公署酒的名义赴美参展的。贵州公署酒获奖之后,成义烧坊和荣和烧坊如何分配这一个奖,两家打得不可开交。1918年7月14号,贵州省公署就签署了裁决。说白话就是裁定:奖状、奖章放在商会陈列展览,两家烧坊共同拥有奖项,不得争抢,可以仿制奖状、奖章,用这个荣誉作为宣传,以后就不准再叨叨了。这也只能证明茅台酒在巴拿马博览会上获过奖,到底是得了个什么奖也没证据。

即便茅台得的就是个金奖,而汾酒得的是大奖章。在当时来,品级确实是在茅台之上。那是不是汾酒就赢了呢?现有证据可能是这样的。汾酒,也别骄傲,巴拿马万国博览会评委70%是普通的美丽国人,30%是各国参展人员充当,他们真的懂中国酒吗?这个奖章到底有多少含金量?

综上所述,1915年巴拿马太平洋国际博览会上获得大奖的这个国酒认同度较高的是山西产的汾酒、山东张裕酒厂的葡萄酒。

对了,打得鼻青脸肿的大奖争夺战,张裕怎么能独善其身呢?想起来了,张裕他不在白酒圈混的。各大酒厂们,其实你们已经很知名了,江湖地位也已经落实好了,不需要再靠故事撑腰了。

老百姓需要什么?干点儿正事儿吧。

历史朝代顺序表 十二时辰 十二生肖 二十四节气 泰坦尼克号 美国历任总统 美国50州 国家和地区 世界各国领土面积排名 各国首都 各国旗大全 中国旅行证过期更换 美国护照免签证国家