关于杨广的历史离我们已经很远了，他被人诟骂世人都说他是暴君，可是有谁能真的还原历史，去了解他真实的内心呢？我们都不能，所以是无法说清对与错的，而他的残暴有一部分也是被周围的形式所逼迫出来的。
隋炀帝爱搞大业 折腾百姓
光看表面，隋炀帝很有文治武功的，修运河，复长城，立科举，强集权，去豪强，除后患，威四夷，征西域，汇通天下，这样的“大业”有几个皇帝做得到？有几个皇帝为了国家的稳固安全发展， 能够不辞辛苦，在那个只有木轮车的年代，亲征到青海蒙古辽东？‘无向辽东浪死歌 ”一曲骂尽炀帝东征，可为什么，公认的一代名主李世民，还有他平时那有些软弱的儿子李治，都跟斗红了眼的公鸡似的，非要拿下高句丽不可？只要细翻当年的史籍资料，就可以很清楚得明白，当时的高句丽，决非所谓附庸小国，它也是一个高度集权半牧半耕的军事强国，已经有能力臣服四周小国，并且威逼中原，对大隋也是时有冒犯掠占，隋炀帝当年调千里大军，总计共一百来万人，三次东征，决不是只因高句丽不恭那摸简单。隋炀帝曾经说过一句话：“不为后世忧也！”
人们只记得，隋炀帝曾经三次龙舟游江南，可是有几个人记得，那四千里大运河为中国的繁荣稳定，竟是做了多大贡献！这不啻于只因末行没写好，就完全否定了一本煌煌巨著。 "尽道隋忘为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。”
罢了罢了，只不过末代皇帝从来没有落下什么好名声的。新王朝，如若不把前主贬的一无是处，怎说明新朝的正统合法？看待帝王，要全面，只一个荒淫是不足以评价一朝天子的。
一个众所周知的事实是，隋炀帝自伴随亡隋的败迹黯然辞世起，便有盖棺定论，被公认是中国历史上最坏的皇帝，千余年来，铁案如山。笔者无意只在翻案二字上作文章。按愚意，评论历史人物，功就是功，过就是过，功不折罪，瑕不掩瑜，归根结底要看他历史活动的社会意义，是进步还是反动。我所以认定隋炀帝不失为一个伟大的历史人物，是因为他是中国封建社会历史上建树最多的皇帝之一，而完全否定那最后湮没在农民战争的血与火中的，却曾是中国历史上最有光彩的一页，是中国士大夫传统思维模式偏狭、脆弱一面的反映。
虽然我们不能指望从瓦岗寨上下来，又是抱着“以隋为鉴”宗旨撰史的魏征，能给我们留下一部公允地评述隋炀帝的《隋书》；我们甚至也不能指望所有作为小生产观念文化代表的中国士大夫及其史学家，能比较客观地认识隋炀帝；即使这即使年，他还是更多地被作为一个批判对象而不是研究对象。所以，我们倘若不下一番从头做起的功夫，把隋炀帝的全部材料，颠来倒去，反复玩味，怕是无法拨开迷雾，接近他的真面目的。
我们差不多可以说，秦始皇做过的事，他多半也做了，但是他没有焚书坑儒；我们还可以说，隋炀帝做过的事，唐太宗多半也做了，但是唐太宗贞观时代远不及他大业前期富庶，然而，秦始皇、唐太宗都有“千古一帝”的美誉，隋炀帝却落了个万世唾骂的恶名。
我们不能设想，如果隋炀帝早死几年，秦始皇、唐太宗多活几年的话，他们的历史评价是否要掉一个个儿，但我们可以不落前人的窠臼，重新研究隋炀帝，还他一个公道。
隋炀帝杨广，天赋甚高，文笔华美，胸襟抱负不凡，也带有创造性格。这些长处，虽批判他的人也无法否认。
隋炀帝，这个在中国历史上充满争议的皇帝，登帝位前曾任9年扬州总管，在他做皇帝的14年中，先后三下扬州巡游，直至兵变死在扬州、葬在扬州。
隋炀帝杨广是隋文帝杨坚的次子。公元590年，杨广调任扬州总管，任此职9年，头衔有太尉公、扬州总管诸军事、扬州刺史等，其间平定过江南豪强的武装叛乱，直到公元600年被立为皇太子后才离开。
隋朝建立之初，中国还处于分裂状态，尤其是陈朝据地江南，与中央政权抗衡。588年秋，20岁的杨广受命率领数十万隋军，一举突破长江天堑，进据建康（今南京），俘获了藏在井里的陈后主和其贵妃张丽华。后来民间传说杨广迷恋张丽华美色，衍生出许多桃色段子，但多部史料记载，正是杨广亲自下令斩了张丽华。结束国家近百年的分裂战乱，开启一个统一、强盛的新时代，杨广由此建立了较高的威望。
随即，杨广的父亲隋文帝将陈朝的南兖州改名为扬州，设总管府于广陵。当时，陈朝初平，江南局势未稳，地方豪强地主势力相煽作乱，“婺州人王文进、会稽人高智慧、苏州人沈玄憎等皆举兵反，自称天子，署置百官。”还有不少土豪“自称大都督，攻陷州县”。先起淮左、三吴、浙东、浙西，后又蔓延至浙闽。为平定叛乱，文帝改派杨广为“扬州总管，督江都”，总督扬州四十四州军事。“前后七百余战，转都千余里”，终于平定了叛乱。后来，苛刻的《隋书》主编、唐朝大臣魏征也难讳其功：炀帝“南平吴、会，北却匈奴，昆弟之中，独著声绩。”
杨广当时立足扬州，悉心经营南方，笼络人才，为他以后登上皇太子位，进而登基做皇帝奠定了根基。当然，他能当皇帝，与他善使阴谋诡计也有关系。
隋炀帝身后骂名滚滚。“炀”，是杨广被缢杀当年，唐朝开国皇帝李渊加的谥号，表示“好内怠政”、“外内从乱”，为“下谥”、“恶谥”。后世对隋炀帝的评价，主要来源于唐朝史官编纂的《隋书》。在后人眼里，隋炀帝是“天下第一荒淫皇帝”，此评价似乎千百年来已成定论。
显然，这是一种带有偏见的传统的观念。我们都知道隋炀帝死后，被后人诟骂，但他手中完成的南北大运河，却默默地为中国社会的发展发挥作用。隋炀帝的一生中，作了不少有利于中国古代文化、经济发展的事业，对促进历史发展是有贡献的。
图：陕西武功落杨村隋炀帝陵
为隋炀帝正名
已有的影视作品当中，都将隋炀帝的形象塑造着重放在他妻母淫嫂、嗜杀凶残、穷兵黩武等劣迹上。受到演义故事影响，隋王朝将要灭亡的隋炀帝，总是被描写成一个糊里糊涂又好色的糟老头子形象。
报载《开创盛世》是全力打造的一部40集历史剧，鲍国安演隋炀帝，将在央视黄金时段播出，据说剧本四易其稿，得到各方面专家的推敲，是值得期待的精品大型历史剧。全剧的主题是李世民顺应民心民意最终夺得天下，开创了“夜不闭户，路不拾遗”、千古传颂的“贞观之治”。近又获悉《隋炀帝》电视连续剧又要开拍，那隋炀帝将是怎么一个形象出现在观众面前？这是受众所关注的。
在撰写拙作《秦始皇大传》过程中，隋炀帝的形象不时地呈现在笔者面前。隋炀帝和秦始皇有着极其相似的地方。有其相似的结局，也有其相似的业绩，同时又有其相似的长期不公正的评价。
秦始皇并吞六国，统一天下，隋炀帝还在晋王时，就出任平陈统帅，一举灭掉陈国，结束了自东汉以来，三国到南北朝长期南北对峙、分裂的局面，这是继秦始皇之后，又一次影响深远的统一活动。它为此后数百年的统一局面奠定了坚实的基础。其功勋可与秦始皇媲美，并非过誉。
可是，人们在谈及此二帝时，总是把他们视之绝顶坏的皇帝，把秦始皇骂为暴君的代表，而对隋炀帝更是被骂得一无是处，说他是荒淫无道的暴君，是奢侈无度践踏江山的浪荡子。
隋炀帝究竟是怎样一个帝王？这个问题一直萦绕着笔者的心头。《秦始皇大传》付梓之后，笔者即翻阅了《隋书》、《北史》、新旧《唐书》以及《资治通鉴》有关隋炀帝的记载，深感隋炀帝并非平庸无能的等闲之辈，而是一位很有作为的盛世雄主。于是着手搜集资料，准备撰写《隋炀帝大传》。
1990年底，留学美国的孩子询问我的近况时，我提及拟撰《隋炀帝大传》一事，孩子惊讶地说了一句：“隋炀帝是暴君，又是淫君，恐怕不值得为他立传。”
显然，这是一种带有偏见的传统的观念。后来，我给他写了一封信，说：隋炀帝死后，被后人诟骂，但他手中完成的南北大运河，却默默地为中国社会的发展发挥作用。隋炀帝的一生中，作了不少有利于中国古代文化、经济发展的事业，对促进历史发展是有贡献的。在信中，我还罗列了隋炀帝六个“最先”：
最先平定南陈，一统天下，结束了自三国以来近四百年的分裂局面；
最先开凿了世界上第一长的南北大运河；
最先建立了“过于秦汉”和唐宋的疆域；
最先颁布“无隔夷夏”的开放政策，接待外国使团和派出使者；
最先在法律中废除了“十恶”之条，宽减了刑罚；
最先建造空前精巧的用于收藏古籍的图书馆。
看来，孩子是被我列举的这六个“最先”打动了，半个月后，收到孩子的来电，他热情鼓励我说，这是很值得立传的皇帝，并在电话中表示将来出版经费如有困难，他愿意资助。小孩的来电，给我很大的鼓励，当然，这不是看中有万把块钱的资助，而是听到孩子有所转变的话语，他说：“原来受到传统偏见的影响，看了几个最先的功绩，足可说明隋炀帝功大于过。应该尊重史实，有必要把长期颠倒的历史颠倒过来，以还历史本来面貌。”小孩一席带有代表性的意见，坚定了我撰写《隋炀帝大传》的决心。
看来，千百年来，隋炀帝的形象确实被颠倒了，他那足以追继前烈的功绩，被冠以“暴君”、“淫君”的罪名所沾污了。作为暴君的证据之一，便是和诗杀人事件，谓薛道衡和隋炀帝“和诗”时，薛道衡的诗句超过了隋炀帝，隋炀帝竟将他诛杀。如此看来，因一首诗句而杀人，真可谓是摧残文化的暴君。事实果真如此吗？一查《隋书》并非如此，薛道衡之死与“和诗”无关，《隋书》的《薛道衡传》作这样的记载：隋炀帝继位后，薛道衡上《高祖文皇帝颂》，隋炀帝看后很不高兴，他对苏威说：“道衡致美先朝，此鱼藻之义也。”鱼藻为《诗经》的《小雅》篇名。《诗序》以为刺幽王，“言万物失其性”，“故君子思古之武王焉”。这里很清楚地点明：隋炀帝不高兴是因为薛道衡在对隋文帝的颂词中有讽刺的意味，即以竭力赞美隋文帝的办法来贬低隋炀帝。不久，朝臣正议定新的律令，议论多时，仍未能定决颁布，薛道衡又对朝士说：“向使高颖不死，令决当久行。”其意谓，假使当初高颖不死，新律令早就会决定下来，而且颁布实行了。有人将此言报告隋炀帝，隋炀帝听后大为恼火，谓“汝忆高颖邪”，认为薛道衡还在思念着高颖，就令其自尽。
把薛道衡之死看成是隋炀帝对文化的摧残，不足为证。隋炀帝对于古代的保护，在史书上有不少记载。如《隋书》中的《经籍志》有云：“炀帝即位，秘阁之书，限写五十副本，分为三品：上品红琉璃轴，中品绀琉璃轴，下品漆轴。于东都观文殿东西厢构屋以贮之，东屋藏甲乙，西屋藏丙丁。又聚魏已耒古迹名画，于殿后起二台，东曰妙楷台，藏古迹；西曰宝迹台，藏古画。又于内道场集道、佛经，别撰目录。”擅于工笔画且专注帝王形象的黄国乐小姐据此创作了《隋炀帝督建观文殿》（见图），以彰隋炀帝对中华古籍传承的贡献。未知近期塑造隋炀帝形象的影视片有没有这一场景？
每当看到这里，隋炀帝给人一种英明君王的形貌。在古代帝王中，像隋炀帝如此喜爱图书字画，如此保护古籍名画是少有的。正由于隋炀帝采取了一套搜集和保管图书的有效措施，尽管隋代时间不长，但《隋书》中《经籍志》所记录的图书相当完整。这是隋炀帝在中国历史上留下的一个不可磨灭的功绩。
至于淫君又怎么看呢？中国历代帝王，把成百、成千甚至上万名青年女子，关入深宫，供自己奴役玩弄，就连贵族官僚也妻妾成群，实为寻常之事，正是剥削制度的罪恶之一。可以这样说：无君不淫！隋炀帝也不例外。当时的后宫编制是：后一，夫人三，嫔九，婕妤十二，美人、才人十五，宝林二十四，御女二十四，采女三十七。隋炀帝有声色之好，内宫多蓄美女，但是并不为最。后世有文说隋炀帝荒淫，夺兄弟之妃妾，可翻阅《隋书》和《北史》均未讲过隋炀帝有夺纳兄弟妃妾之事，而唐太宗杀其弟元吉后，却将元吉妃杨氏纳入后宫。再与汉武帝相比，武帝要骄淫得多，他的两位皇后失宠被废，宠妃无数，及至晚年，好仙道，喜房中术，纵欲不禁。隋炀帝虽亦好色，但与正宫萧皇后仍相守终生，“帝每游幸，后未尝不随从”（《隋书》中的《后妃传》）
笔者在此决非为隋炀帝开脱罪名，旨在根据当时的历史条件，把隋炀帝作为一个帝王，与历代帝王放在同一天平上，加以衡量，作出实事求是的评价。看了有关隋炀帝的记载之后，深感隋炀帝并非平庸无能之辈，早在做晋王之时，就曾率领大军平南陈，继位之后，更欲有所作为，在他统治期间，先后征服了南越、流求（今台湾），降和东突厥，收服吐谷浑，隋朝的疆域扩大，四裔民族也与汉民族和好，《隋书》中的《炀帝纪》说：“炀帝爰在弱龄，早有令闻，南平吴会，北却匈奴中，昆弟之中，独著声籍。”即位之后，“地广三代，威振八方，单于顿颡，越裳重泽”。对隋炀帝的武功给了充分的肯定，连对隋炀帝成见很深的司马光也不得不承认：隋氏之盛至隋炀帝极矣。
隋炀帝被全面否定和丑化，概源于唐而盛行于后世，唐王朝为了炫耀自己的文治武功，不免要大肆渲染隋炀帝的的暴淫。明确了这些，更增添了我们对隋炀帝“还历史本来面貌”的责任感。今人的视野更加广大、胸襟更加宽阔，对隋炀帝的评说以及对其形象塑造上，应该会更加真实。
（作者是上海人民出版社原总编辑 郭志坤）
狂身无留一陵号
今天，我们追踪皇帝陵墓的蛛丝马迹时却发现，历史不但对隋炀帝陵墓位置的记载模棱两可，而且还没有给他一个启智后人、表达祈愿的陵号。
604年，隋炀帝杨广即位。他把皇帝当得有板有眼，修通运河、打通丝绸之路、开发西域、开拓疆土、开创科举等，一心要把父亲开创的基业做大做强。可他又对老百姓横加奴役、强加征敛，引发了大规模的叛乱。
618年，杨广死亡。
杨广死不安身。而他究竟归葬何处，论争至今不绝于耳。
一说杨广死后，萧皇后与宫人用床板做成棺材，把他入殡后放在江都宫西院流珠堂内。隋朝旧将陈棱感到皇帝落到如此地步，心里不忍。在逼死杨广的禁军将领马德戡和宇文化离开江都之后，陈棱率领部下把杨广改葬在江都吴公台下。622年，唐高祖李渊为了彰显仁德，取信于民，又把前朝皇帝杨广迁葬在雷塘之北（今江苏扬州邗江区槐泗镇）。唐人禁不住慨叹杨广的凄惨结局：“入郭登桥出郭船，红楼日日柳年年。君王忍把平陈业，只换雷塘数亩田”。648年，杨广的萧皇后死亡后，唐太宗李世民下诏，把皇后与杨广合葬。（一生迷倒六位帝王 坎坷一生终回大唐安葬在夫君旁）至此，杨广才终于安然地下。清嘉庆十二年（1807年），学者阮元来此踏勘，重立了一块隶体书写的“隋炀帝陵”碑。
图：江苏扬州邗江区槐泗镇隋炀帝陵，为清嘉庆十二年（1807年）学者阮元隶体书写的“隋炀帝陵”碑
另一说隋炀帝在位时，已经在祖陵附近开始修建自己的陵墓。他没想到会在江都遇难。陈棱把杨广葬在江都吴公台的三四年后，唐军平定了江南。624年的8月，与杨广有姨母兄弟关系的唐高祖李渊，念其旧情，下令迁葬杨广，归入祖陵（杨坚泰陵）。运送隋炀帝的灵柩一路过江越河，行进到距泰陵不远处的陕西省武功县西塬上（距隋文帝泰陵10公里）时，突然电闪雷鸣，大雨瓢泼，道路泥泞，几根轿杆猛然断裂，轿绳滑落，灵柩无法行进。众人诧异，无奈之下，只好把隋炀帝就地埋葬，并在陵前列置了石人、石马、石狮兽。这个地方从此改名落杨村。648年，唐太宗李世民路过隋炀帝陵，问起以往的蹊跷怪事，术士袁天罡破解此中秘密，因为隋文帝杨坚愤恨不屑之子葬送了江山，实在不愿意让他靠近自己的陵地，才出了这样的怪事。后来，明代嘉靖年间，翰林院修撰、经筵讲官，“前七子”之一的康海修编《武功县志》时，订正《唐高祖本纪》，认定隋炀帝葬在陕西武功落杨村。清乾隆42年（1777年）秋季，时任陕西巡抚的毕沅拜谒隋文帝和隋炀帝陵墓，并分别书写了碑名。
不管哪种说法，唐高祖李渊迁葬隋炀帝似乎是不争的事实，而对迁葬何处分歧很大。细究起来，十三年为帝的杨广生前一定仔细地安排过自己的葬地和葬事，他不可能轻率敷衍。或许事发突然，客死江南，加上社稷改弦易主，宫室和残部无心无力从容处置他的后事，才落了个草率下葬，来不及命名陵号的局面。
对于隋炀帝这个暴戾之君，历史没有来得及为他准备后事，以致于大唐说不出他的准确葬地，甚至没有人能够从容地给它一个让人回味的陵号。炀帝委实已成殇帝，匆匆过去了。
是非功过后人评论
隋炀帝杨广作为隋朝的第二位皇帝，又是隋朝的掘墓者。公元604年，杨广即位，成为隋朝政权的第二位统治者。在与隋唐历史有关的电视剧中，杨广总是以一副荒淫无道、昏君的形象示人。所以，隋炀帝也成为了昏君的代名词。其实，评判一个人的功劳与过错，不能单独从他的过失和成功来评判，还需要兼顾多方面来客观评论。
从某些方面来说，隋炀帝杨广并不是一位昏君。文化上，隋炀帝下令官员们号召当地文人编著地方志，隋炀帝这一行为具有深远的意义。除此之外，隋炀帝还派遣朝廷官员去张掖，收集与西域相关的书籍和作品。随后，根据搜集著有《西域图记》一书，里面讲述了各民族的风俗文化、衣服习俗等，是一本著名的地理学作品。除此之外，隋炀帝下令在全国修建大量的学校，方便学子的求学，并且注重对古典书籍的收集与整理。隋炀帝让官员们寻找遗散的文著，然后进行整理与保护。隋炀帝时期的藏书量是中国历史上数量最多、内容最为丰富的时期。隋炀帝还开创了科举制度，虽然科举制度到唐代时期才逐步完善起来。隋炀帝登基后，他废除了九品中正制，设立了进士科。隋炀帝实行的进士科，不仅考察了人才的文辞，还注重考察了学子的人品。隋炀帝为政期间的改革措施，推动了社会进步具有深远的意义。
说隋炀帝是昏君在于，隋炀帝太过于急功好利。登基之后，他不断地发动对吐谷浑、高句丽等国家的战争，浪费了大量的人力、物力和财力。除此之外，隋炀帝贪图享乐，追求享奢的生活，他命人在洛阳东都重新修建了宫殿，浩大的工程费用都由百姓们支付。隋炀帝在后宫中网罗了大量美色，以至于后来，他无心兼顾朝政，只知和妃嫔们玩乐。
2013年4月，扬州市邗江区一处房地产项目施工时发现了两座古墓，其中一座的墓志显示墓主为隋炀帝杨广。2013年11月16日，国家文物局、中国考古学会确认扬州邗江区隋唐墓葬是隋炀帝杨广与夫人萧后最后的埋葬之地，并发现古代最高等级金玉带。
墓内两颗牙齿鉴定为50岁左右的男性个体，结合文献记载，隋炀帝杨广生于公元569年，卒于公元618年，年龄和“牙齿年龄”吻合，确认一号墓主人是隋炀帝杨广。二号墓内保存有部分人骨遗骸，经南京大学体质人类学专家鉴定为大于56岁、身高约1.5米的女性遗骸。二号墓虽无文字信息，但根据墓葬形制、墓内出土高等级随葬品和对人骨遗骸的鉴定，结合文献记载，判明墓主人正是隋炀帝萧后。
发现时墓志其实局部相当模糊，考古部门运用了当今国内最为先进的3D扫描技术识别。墓志上已识读出的志文为：“随故炀帝墓志、惟随大业十四年太岁……一日帝崩於扬州江都县……扵流珠堂其年八月……西陵荆棘芜……永异苍悟……贞观元年……朔……葬炀……礼也、方……”。
“杨广去世的时候是隋朝，史籍上记载他下葬的年代是贞观元年，贞观是唐太宗李世民的年号。”这些跟文献记载完全吻合。
2013年11月16日下午，该市发现的疑似隋炀帝陵经过考古发掘论证，确认为隋炀帝杨广与萧后最后埋葬之地。墓葬中不仅出土大量随葬品，还发现了两颗男性牙齿和女性人骨遗骸。
中国考古学会召开新闻发布会宣布。中国国家文物局和中国考古学会在扬州组织召开扬州曹庄隋唐墓葬考古发掘成果论证会，中国考古界权威专家黄景略、徐光翼、王巍、赵辉、刘庆柱、信立祥、焦南峰、付清远、王学荣等10余人参加了论证会，专家一致确认，扬州曹庄隋唐墓葬为隋炀帝墓，是隋炀帝杨广与萧后最后的埋葬之地。
此前公布的省级文保单位隋炀帝陵，位于邗江区槐泗镇槐二村。这种误判之所以出现，在于唐代以后隋炀帝陵渐渐荒芜，不为人知。清嘉庆年间，大学士阮元经考证认为，今槐二村的一处大土墩为隋炀帝陵，于是出资修复，并嘱托书法家、扬州知府伊秉绶书写墓碑。上世纪80年代以后，该处经过多次整修，成为扬州著名的旅游景点。但此次考古发现，还原了历史真相，确定了隋炀帝陵墓的真正所在。
哪陕西武功究竟是谁的墓？
既然扬州已经确定发现了隋炀帝墓葬，那么，陕西省武功县的隋炀帝陵到底是谁的墓呢？专家说法不一。
观点1：或埋隋炀帝骨骸
戴世宗认为，武功县的隋炀帝陵才是其真墓。杨广在扬州被杀后，只是草草安葬，唐高祖李渊念其旧情（两人是表兄弟），又为了拉拢人心，将其迁葬到武功早已营造好的墓里。在明代状元康海纂修的《陕西省武功县志》记载：“隋炀帝墓在县西原。武德五年八月辛亥，唐高祖葬帝于此。”
此外，扬州被确定为隋炀帝的墓葬中，仅发现了2颗牙齿，遗骸却没有了。一位考古专家说，这也不能排除当时将隋炀帝的骨骸迁葬回到武功。
观点2：是衣冠冢
陕西省考古研究院副院长张建林说，武功的隋炀帝陵可能是衣冠冢。由于没有进行考古勘探，也不确定其地下有没有墓道。
也有专家认为，在历史上，某人死后多地出现其墓葬的情况并不稀奇。隋炀帝死前，李渊已占据关中，并拥立隋炀帝的孙子杨侑为皇帝，隋炀帝为太上皇。隋炀帝死亡后，也不排除修一座衣冠冢来寄托哀思。
观点3：是座假墓
在采访中，不少专家认为，扬州的隋炀帝墓经专家考证确定为真，武功县的应该是假墓，但是谁的墓，需要经过考古发掘才能确认。
观点4：应为唐殇帝墓
十多年前，武功县志办组织人员编写的武功县志称，武功镇罗家堡西的墓为唐殇帝陵（唐朝皇帝列表），人们讹传为隋炀帝之墓。编撰者的依据是《新唐书》介绍武功时云：“西原，殇帝所葬”。
据史书记载，景龙四年（710年）六月，唐中宗被韦后与安乐公主毒杀，立其第四子李重茂为少帝。唐玄宗开元二年（714年）七月，李重茂死，追册曰殇帝，十一月葬于武功西原。
浙公网安备 33010502007318号