历史惊人相似：水门事件重现总统拒绝国会调查

白宫强硬致信众议院：弹劾调查“宪法上无效”，不会配合

据国会山报报道，白宫于10月8日致信美国国会众议院议长佩洛西，以及三个委员会主席，洋洋洒洒8页纸，正式宣布将不会配合国会的弹劾调查。认为民主党人在对一个民选总统进行“宪法上无效”的调查。白宫法律顾问帕特·西波隆在信中告知佩洛西，“你们的调查缺少正当的宪法基础……..毫无公正性，连最基本的正当程序保护都没有…….特朗普总统不能允许他的政府在这种情况下参与党派调查。”特信中还称，民主党的调查将会对行政部门造成持久的伤害，给三权分立造成持久伤害。特朗普总统别无选择！

佩洛西对此回应称，“总统先生，你不是凌驾于法律之上的，你会被追究责任。”

这一幕似曾相识，和尼克松当年一样。水门事件后尼克松也拒绝国会传票，以总统行政特权为由不交出录音带，最高法院以8:0（伦奎斯特回避）判决尼克松必须交出录音带配合调查。尼克松辞职，避免了宪政危机。现在如果特朗普执意对抗，这个最高法会怎么判呢？当年的最高法即便是尼克松提名的大法官也会维护宪法原则，现在还会吗？大法官终身制，没有选举压力和利益诉求。他唯一要考虑的是，他个人的司法理念和价值观。而且他的每一个判决，每一句话，都会永远留在历史当中，为后来一代代的法律人研究评价。

专门研究美国总统的美国历史学家罗纳德·法因曼，在特朗普刚刚上台时就预言称，特朗普的结局是遭到弹劾并被迫辞职；并且预测，现任副总统彭斯是特朗普的接班人。法因曼还认为，“副总统彭斯继位不可避免”。另外，美国大学历史教授艾伦·李赫特曼也在一本主题为“未来特朗普可能遭弹劾下台”的新书中，作出了与法因曼相同的结论——据报道，李赫特曼曾成功预测1984年以来每次总统大选的结果，包括2016年底特朗普爆冷胜选。