“特朗普被媒体说得那么糟糕”——答：事实如此；
“他如何读上名校的？”——答：他爹花钱换学位；
“如何俘获美人心的？”——拿钱砸；
“如何搞好企业的？”——答：破产六次；
“如何把子女教育优秀的？”——答：前妻带；
“如何当上总统的？”——煽动民粹，俄罗斯帮忙；
“如何把高尔夫打成70几的？”——答：改数据。
美国非营利媒体公司C-SPAN在2021年6月30日公布了对历届美国总统的第四次排名，142位历史学家和专业观察人士对44位美国历任总统进行的最新评估显示，特朗普排名第41位，是过去150年来所有总统中排名最低的一位，特朗普被评为了美国史上最糟的总统之一。排名低于特朗普的总统只有富兰克林·皮尔斯、安德鲁·约翰逊和詹姆斯·布坎南，这三位总统一直是美国总统排行榜的垫底。这是特朗普这个傻逼首次出现在该榜单上，该调查上一次发布是在2017年，当时特朗普的任期刚刚开始。
非营利性媒体公司C-SPAN于2000年首次开始进行这项调查，并会在每次政府换届时进行更新。在2021年，共有142名历史学家、教授和其他政界专业人士接受了调查，他们会依据不同领导力特征给所有前总统打分，从1到10，然后将结果取平均值，制成表格以计算分数。
亚伯拉罕·林肯、乔治·华盛顿、富兰克林·罗斯福等政绩早已获得公认的总统排名靠前没什么悬念。外界更关注的是谁是最差总统（the Worst President）？结果显示，第一次上榜的特朗普很差，但不是最差。
为了更全面地衡量总统的表现，C-Span设计了十个评价维度：公共说服力（Public Persuasion）、危机领导力（Crisis Leadership）、经济管理力（Economic Management）、道德权威力（Moral Authority）、国际关系（International Relations）、行政管理技巧（Administrative Skills）、与国会的关系（Relations with Congress）、远见或议题设置（Vision/Setting an Agenda）、司法公正建设成果（Pursued Equal Justice for All）以及时代背景下的表现（Performance Within the Context of the Times）。
特朗普在公共说服力和经济管理力方面得分还“说得过去”，在44位美国前总统中分别排名第32位和第34位。然而，在行政管理技巧和道德权威力方面，特朗普垫底；国际关系方面，特朗普被排在了倒数第二名。
综合来说，特朗普排名倒数第四。比他表现差的是之前调查中一直“稳定”垫底的富兰克林·皮尔斯、安德鲁·约翰逊和詹姆斯·布坎南。值得一提的是，布坎南任内南北矛盾激化、卸任不足两个月就发生内战，一直在道德权威力方面垫底；这次，特朗普更差。
由于每次排名都会对所有总统重新打分，特朗普上榜还产生了一些意想不到的“连带效应”。特朗普2021年遭到第二次弹劾，连带着让弹劾（impeachment）这个词变得格外刺眼。受此影响，尼克松从之前的28名下滑到31名，克林顿从15名下滑到19名。
没素质 没能力 尽惹事 特朗普是近40年领导美国7任总统中最差的一位
据俄罗斯卫星网6月20日消息，公共政策民调基金会（Public Policy Polling）的民调显示，美国人认为，特朗普是近40年领导美国7任总统中最差的一位。
在调查过程中，受访者被问到在过去40年白宫7任领导人中，哪一位最糟糕。现任第45届美国总统特朗普以明显优势“获胜”，40%的受访者称他是最差的总统。
在2018年2月19日为“美国总统日”，由170名顶尖学者组成的美国政治学会（American Political Science Association）当天发布了《2018年历任美国总统评比结果》，所有接受访问的政治学者，以0到100分为评分基准，为历任总统的伟大程度打分，最后统计出完整排名。
紧随其后的是第44任总统奥巴马，有32%的受访者认为，他是过去40年来美国最差的领导人。美国最伟大总统排名 奥巴马位列前10 特朗普垫底
第39任总统卡特和第40任总统里根在“糟糕总统榜单”中排名第三，分别获得7%的受访者投票。第41任总统老布什、第42任总统克林顿和第43任总统小布什各得票3%。
该调查于2018年6月8日至10日进行。
美前国务卿奥尔布赖：特朗普是“现代美国历史上最不民主的总统”
2018年7月，美国前国务卿奥尔布赖特(Madeleine Albright)表示，她不认为特朗普总统是法西斯分子，但称他为“美国现代史上最不民主的总统”。
文章称，尽管特朗普不符合奥尔布赖特对法西斯的定义——“法西斯领导人是用暴力实现自己想要的东西的人，”她说——但奥尔布赖特在BBC的“安德鲁?马尔秀”(Andrew Marr Show)上表示，她“担心”他对言论自由的态度。
“我不认为他是法西斯分子。我认为他是美国现代史上最不民主的总统。这让我很苦恼，”奥尔布赖特说。
“顺便说一句，作为一名前外交官，在国外批评自己的总统并不容易。但我很担心。
文章认为，奥尔布赖特曾在1997年至2001年期间担任克林顿政府的国务卿。她公开表示，法西斯主义和“导致法西斯主义的倾向”如今构成的威胁，比二战结束以来的任何时候都要严重。奥尔布赖特最近还写了一本名为《警告：法西斯主义》的书。
文章最后说，这位前国务卿也对特朗普进行了严厉的批评，她说，特朗普让这个国家看起来像一个“受害者”和“笨蛋”。她之前称他为“我在美国历史上研究过的最反民主的领导人”。
美国前副总统称：特朗普是美国史上最大威胁
据《卫报》2022年8月5日报道，81岁的美国前副总统迪克·切尼在支持其女儿利兹·切尼寻求众议员连任的视频中，称特朗普是美国史上最大威胁，明知2020年大选输得很惨，仍试图窃取，是撒谎的“懦夫”。
迪克·切尼曾在美国前总统乔治·沃克·布什执政时期担任两届副总统，全名：理查德·布鲁斯·切尼 (Richard Bruce Cheney)（1941年1月30日——），昵称迪克·切尼 (Dick Cheney)，老布什总统的国防部长，小布什总统的副手。是他那一代人中最有影响力的共和党政治家之一，华盛顿记者公认的看法，是他为了石油，挑唆小布什进行伊拉克战争，因此被人比喻为《星球大战》电影中的大反派--黑暗骑士达斯·维达伯爵。副总统理查德·切尼：从问题青年到白宫老司机
英媒评价他为美国历史上最有权势的副总统。他说：“在我们国家236年的历史中，从来没有一个人比特朗普对我们的国家构成过更大的威胁。在选民拒绝了他之后，他试图用谎言和暴力来窃取上一次选举中拜登的胜利，以保持自己的权力。他是个懦夫，一个真正的男人不会对他的支持者撒谎。他输掉了选举，而且输得很惨。”
在为女儿拉票的一分钟视频中，迪克·切尼展示了他迄今为止对特朗普最尖锐的公开攻击。据悉，他的女儿同样也是特朗普最尖锐的批评者之一。
迪克·切尼表达了对女儿的支持，他说：“我的女儿在做正确的事情，履行她对宪法的誓言，而这件事情是很多人不敢做的，我为她感到自豪。现在没有什么比确保特朗普永远不会掌权更重要的事情了，我女儿会成功的。”
史无前例受不了反智特朗普，《科学美国人》175年来首次站队
“新冠病毒就是一场流感”、“戴口罩是懦夫的表现”、“我们确诊多是因为检测多”……自美国暴发新冠疫情以来，特朗普发表的类似“反智”言论不胜其数。
美国科学界人士则纷纷怒斥，特朗普本人应为美国疫情（超660万例确诊，近20万人死亡）负责。其中就包括，已经创刊175年的权威性科学杂志《科学美国人》。
当地时间2020年9月15日， 《科学美国人》公开宣布，它将在此次美国大选中“选边站”——支持民主党候选人拜登，并批评特朗普“无视科学”。这是该杂志175年来首次在总统大选中表态，“今年不得不这么做”。
《科学美国人》杂志创刊于1845年，现在已经有175年历史，是美国最古老的连续出版的科学性月刊，包括爱因斯坦在内的许多著名科学家都为它撰写过文章。
《科学美国人》将为拜登背书的文章放在网站头版
“（现有）证据和科学表明，特朗普已经严重损害了美国及其人民。”在以《<科学美国人>为拜登背书》为题的文章中，该杂志编辑斥责特朗普在应对疫情时“不诚实和无能”，导致近20万美国人丧生。
《科学美国人》公开宣布，他们将在这次美国大选中支持民主党候选人拜登，并批评特朗普“无视科学”，“我们不会轻易这么做，但今年不得不这么做，科学和证据表明，特朗普已经严重损害美国人民的利益，因为他拒绝证据和科学，最具毁灭性的例子就是他对新冠疫情的不诚实和无能的反应。”
《科学美国人》杂志编辑称：“在疫情的每一个阶段，特朗普都没有吸取教训，控制和重视疾病才是经济开放和复苏的正确道路，反而鼓励人们做高风险行为，进一步传播病毒。相比较拜登，拜登准备了控制疫情、改善医疗保健、减少碳排放和恢复科学在决策中的作用，并赞扬了拜登应对疫情的提议。”
杂志编辑在文章中写道：“现在是让特朗普下台、让拜登当选的时候了。”
能力极差 格局太低 毫无施政能力
特朗普上台不到半年时间，更是新总统上任三把火，拳打张老四，脚踢宋关西，出入国际重大场合，看任何外国领导人都不顺眼，横眉冷对，自得意满，有一种要不完的感觉，不说话则罢，一讲话，闹翻全场，旁观者还不能插言，一插嘴就粘锅，他会马上毫不留情面地怒对回去，甚至是惹毛了，屁股两拍，一摔手走人，坐飞机回美国白宫，这种摔挑子，掀翻桌子，退群之类的小孩子脾气，对特朗普来说，居然都能做得岀来，见怪不怪，成了家常便饭，一气之下将美国老祖宗制定的很多国际游戏规则通通被他推翻。
特朗普的政策没有连贯性，没有一致的方向，就像打牌时候经常bluffing。经常是今天这样，明天那样，很随性。今天说要签贸易协议，明天又说不签，今天说8月15号两国会面讨论贸易协议，明天又说会面取消了。这种王八拳的姿势，让人猜不透看不懂，也确实会给包括中国政府在内的一些外国政府带来了头疼的问题。但是他们一旦看清特朗普只是一个会虚张声势，类似于打牌的时候bluffing，却没有明确方向的人之后，就好办了。因为商人是最好收买的，能用钱搞定的事就不是事。连金灿荣之流都看穿了特朗普的三板斧就那么几招。但是川普这种没有定势的王八拳同时也破坏了美国民主宪政的根基，以及和盟友的关系，这对美国带来的伤害是更大的。
非法移民是美国长期以来的问题，然而特朗普却妄图鼓吹在美国墨西哥边境修建隔离墙杜绝非法移民纯属痴心妄想。美国和墨西哥边境线长达1800多公里，需要高达数百亿美元的支出。这傻逼开始扬言是向墨西哥讨要修建美墨边境隔离墙的修建费，讨要未果之后，又将主意打到了美国6920亿美元军费头上。
为了美国优先，还向最亲密的盟友征收军事保护费，而且是狮子大开口，来不来向日本要驻军保护费90亿美元，这让安倍晋三当时脑壳都发懵，像丈二和尚摸不着头脑，但又不好当面与特朗普这个日本的军事保护老大哥翻脸，只好点头哈腰，闷不吭声，但安倍晋三此刻的心情是十八个呆桶打水，七上八下，真不是个滋味。心想，我该如何向日本父老乡亲交待？而特朗普却要求韩国总统文在寅向美国缴纳军事保护费50亿美元，文在寅当时只是镇静了一下自己的情绪，用食指将眼镜向上推了一下，并恢复了平静，他深深知道，在韩国总统府的幕僚及韩国民众绝对不会同意这件事情。回国后，果不其然韩国朝野上下及民众掀起了反美浪潮，并强烈要求驻韩美军立即撤岀韩国的反游行示威活动。而特朗普要求德国的军事保护费在原来的军费预算的基础之上增加2%，这让德国总理默克尔当场翻脸，大动肝火，表示强烈反对。
在法国召开的世界气候变化大会上，特朗普当即退出了《巴黎气候协定议定书》，这让全世界一遍哗然，特朗普这种退群成瘾的美国总统真的是让美国的国际形象严重丧失，这已经是所有的地球人都是知道的，是不争的事实。
为了2020年总统选举连任，特朗普把重心和注意力都集中在了选情之上，而忽视了底层民众在新冠病毒的感染和死亡人数严重性和厉害关系，给特朗普带来了灾难性的后果，本来连任就无望，疫情让选举票数丢失了更多。所谓没有疫情，“特朗普总统连任大位绝对是板上钉钉子的事情，非他莫属。”是川粉们的一厢情愿。
2020年美国总统大选，这傻逼败局已定，却一意孤行，拒不认错，又不服输，以各种理由借题发挥，以各种形式的伎俩频频出招，想让拜登的总统梦破碎，其结果自己给自己挖了个坑，让自己下不了台，成为美国历史上臭名昭著的癞皮狗总统和钉子户总统，当总统上瘾，想赖在白宫不肯交权，还要给新任就职总统挖各种不怀好意的坑，造成一个难以收场的烂摊子，弄得一地鸡毛，真的是一国之总统赖到这个份上了，你真的是厚颜无耻到这种地步，这让家人们情何以堪，脸面全无，真的是丢脸丢在白宫里了，这个无赖啊，至今都还没有意识到自己到底错在什么地方，真的是一头实足的美国倔驴，死不认输。
新冠再次见证这个民粹总统的无能和无知
2020年，随着美国新冠疫情的全面爆发，截至美国东部时间2021年10月1日20时21分，根据美国约翰斯·霍普金斯大学发布的新冠疫情统计数据显示，美国累计新冠死亡病例超过70万例，达700258例，累计确诊43615149例。
这位美国的总统只是一个满嘴跑火车的失败商人，而不是政治家。尽管很早就得到中国疫情的情况通报，但是他除了发起停飞与中国之间的航班，其他的就是隐瞒，更不可思议的是他完全不相信科学，大肆宣扬新冠肺炎病毒感染后可以自愈，不用治疗、不用隔离、不用戴口罩，误导自己的国民，没有半点像样的防控措施，扯皮甩锅，各种弱智言论愚弄老百姓。他的一切都那么随意，甚至完全无视疾病防控专家和卫生专家的意见。作为总统，他没有一点对民众的怜悯之心。这是另类，异端，自私，利己，无人类文明基本素养，一个赤裸裸的，失败的奷商形象，人类文明的反面教材。
特朗普在任期间，完全“没有能力”处理新冠肺炎疫情危机。美国政府在应对此次新冠肺炎疫情的过程中存在很多问题。首先，病毒核酸检测试剂盒质量不过关，导致检测范围过于有限，其次，没有及时采取有效的疫情防控措施，最后，白宫选择瞒报真实疫情情况，导致美国民众没有及时做好防疫准备。作为全球医疗，科技，情报最发达的国家，美国在专业知识方面的声誉一直是其力量的最大来源之一。在他的愚蠢治理下，新冠肺炎疫情暴露出了美国医疗卫生系统存在的诸如疫情防控能力差，医药卫生产品生产能力弱等一系列弱点。
然而，特朗普政府那迟来的、利己的、混乱的和音盲般的（tone-deaf）反应，使美国人丧失数万亿美元和成千上万个本可被挽救的生命。即便“由于缺乏准确数据而使风险被夸大”的观点是正确的，但特朗普的执政方式和政府的反应失误，依然挥霍了公众的信心，使其后续采取的更加符合标准的回应也站不住脚。尽管他矢口否认，尽管他已经下台，但特朗普依然要对美国今天的状况负责。然而，这并非美国遭受的唯一损失。这种史诗般的（epic）政策失败并没有使美国“再次强大”，反而会进一步损害美国作为一个行事有效的国家的声誉。
近一个多世纪以来，美国的全球影响力建立在三个支柱上。第一个支柱是经济和军事实力的强大结合。美国拥有着全世界最大体量也最高水平的经济，拥有着世界上最好的大学和研究中心，拥有着得天独厚的自然资源。这些特征最终使得美国能够缔造和维持其竞争对手无法匹敌的军事力量。这些资产的聚合，使美国在全球拥有最强的话语权。
第二个支柱是一系列盟友的支持。没有哪个国家会赞同美国政府想做的所有事情，甚至于美国的一些州也几乎会反对联邦政府所寻求或代表的一切。但是，很多国家都明白它们会从美国的领导中受益，并且通常愿意与美国保持一致。尽管美国几乎总是为了自己的国家利益而行事，但因为利益一致，美国很容易说服其他国家与她同行。
第三个支柱则是对美国能力的广泛信心。当其他国家认识到美国的实力、支持美国的目标、相信美国官员知道自己在做什么时，这些国家更有可能追随美国的领导。但如果它们质疑美国的力量、智慧或采取有效行动的能力，那么美国的全球影响力必然会受到侵蚀。这种反应完全可以理解：如果美国领导人透露出自己是个无能之辈，那么其它大国又为何要听取美国的建议呢？简而言之，在能力方面享有声誉，可以成为关键的力量倍增器（critical force multiplier）。
美国人曾享有的光辉声誉是数十年建构的结果。这在一定程度上反映了美国的工业实力和世界一流的基础设施：高速公路、道路、铁路、桥梁、摩天大楼、水坝、港口和机场所构成的网络，曾经使来到美国的外国游客眼花缭乱。第二次世界大战的胜利和布雷顿森林体系的建立，以及马歇尔计划和登月计划等创举都提升了美国的形象：在美国的土地上，人们知道如何设定远大的目标，并最终将其实现。
甚至诸如越南战争的失误也没有完全破坏包围着美国能力的光环。的确，冷战的和平结束以及美国在1990-1991年的海湾战争中所取得的巨大胜利，驱散了“越战的幽灵”，使得美国的自由民主资本主义模式看上去是可以被效仿的“显学”。
此外，持续的技术创新浪潮（包括个人计算机、智能手机和所有这些花哨的创造），都使得我们可以理解：为什么全世界都认为美国是一个精英化的、有成就的——最重要的是——有能力的国家。难怪包括汤姆·弗里德曼（Tom Friedman）在内的专家们会将美国模式描绘成日益全球化的世界中唯一可行的选择，他们告诉有抱负的国家：如果想要成功，就必须穿上“金色紧身衣”（Golden Straitjacket），就必须变得更像美国。
紧接而来的是COVID-19的爆发。特朗普对这场危机的处理从一开始就是一场令人尴尬的惨败（尽管已经被多次警告），不过这种局面也完全可以预见。他漫长的商业生涯验证：相比于领导者，特朗普更像是一个表演者；相比于管理复杂的商业运作，他更擅长蒙骗他人和逃避责任；他杂乱无章的个人生活同样释放出了清晰的信号。
自上任以来，特朗普完善了谎言的艺术，逐步将管理团队中真正的专家清除，取而代之的则是二线的雇佣文人、谄媚者及其不称职的女婿。当面临需要成熟的领导才能解决的突发性复杂问题时，特朗普不可避免地会处理失当，然后推卸责任。这是美国历史上绝无仅有的角色失败，即便在情况更为糟糕的时代也不会出现。而令人惊讶的是，人们都只是对此略感惊讶。
《华盛顿邮报》的知名专栏作家马克斯·布特写道：“由于对冠状病毒处理不当，特朗普成为了美国历史上最糟糕的总统。”
布特一直批评总统，他试图避免给特朗普这个头衔，称历史通常需要一些时间来审视事物。但是，他认为特朗普是最糟糕的“现代”总统。
布特说，在美国历史上最糟糕的总统“比拼”中，特朗普的最大竞争对手是詹姆斯·布坎南，后者是美国历史上第15位总统，因为无法调节南北冲突，导致美国爆发内战。
以低至34%的支持率卸任
特朗普几乎整个任期都在50%以下，是自从二战总统罗斯福之后，唯一一位支持率从未到达50%的总统。按任期平均来看，是自从有总统支持率民调以来最低和极少有的不支持率长期高于支持率的总统，是有记录以来最不受欢迎的总统。2021年1月18日，民调公司盖洛普发布民调报告，特朗普以低至34%的支持率卸任，这是他任职期间所创下最低的记录。同时，据盖洛普在特朗普整个任职期间的民意调查来看，他的平均支持率也只有41%。特朗普也成为盖洛普在历届总统的民意调查中，倒数第四低的总统之一。从1940年开始至今的12位美国总统中，倒数第一的是尼克松，在辞职前仅为24%；乔治布什为31%；杜鲁门为32%。同样连带的还有作为美国第一夫人的梅拉尼娅，她所获得的支持率也仅有42%。
特朗普是美国史上最差总统
可为何还有一半美国人支持他呢？
1、综合评价，不需要等到盖上棺材盖，现在就可以论定:特朗普这货，是美利坚有史以来最差总统，除他无二。
要论证这事，我不想过多重复老师们都引用了的诸如退群、应对疫情等理由，我要说的是这货自私、无耻到极致，一切为了连任，从2016年当选开始，所做的一切仅仅是个人2020年连任选举能够成功。所以我们观察到他的一切施政行为都是追求短期效果，而不在乎长期构建。为了经济利益，这货蠢到连维持美国霸权的基础盟友体系都不顾，毁完美国的跨太平洋合作框架，接着阻止跨大西洋合作框架的构建，因为要省钱，只能管理几十个人的破产六次的小企业主格局太低。
这货自私近乎到冷血，2020新冠疫情，早在2019年11月份，作为美国总统的他已经收到疫情情报，但考虑到经济数据，他故意对人民隐瞒。到2020一月份、二月份，这货下令封锁了和中国的交通，为了经济，却保持和疫情爆发的欧洲的交通，后来事实证明，美国疫情恰恰是从法国和意大利大量传入，加上本国被当做流感对待的病人，造成了感染疫情的庞大疫情人口基数。
一方面这货不愿意经济停滞而拒绝积极应对疫情，另一方面就是引导美国民众的情绪疯狂甩锅中国，要脱钩。作为特朗普政府而言，短期脱钩似乎影响不大，但从美国长远考虑，离开世界第二经济体的中国，美国经济将失去最根本动力，失去中国的合作就意味着美国彻底衰弱。这一点特朗普作为一个唯利是图的商人、一个自私到极致的混蛋当然看不明白，但是作为政治家的拜登，他清楚，可是基于特朗普引导起来的美国民众群体性的仇华情绪，他不敢明说，只能说要重新构建多边体系。
如今败选成为既成事实，可是特朗普这货至今不肯承认，各种作，在他的要求下，美国国务院不肯给当选总统拜登送简报。送简报制度的建立是为了确保当选总统就职后快速进入状态，是国家安全最重要的保障。特朗普为了自己而忽略国家利益，其自私的人品，真应该上绞刑架。
一个因为要选举不管人民性命、导致疫情失控确诊近1200万死亡24万人口的刽子手，他的罪行足以用战争罪来定罪，足以被施以绞刑的罪犯，为什么还有7100万美国人选择把选票投给他。我觉得原因有2点:
首先是宪法跟不上时代。
十八世纪制定的美国宪法历经两百四十来年，从最初的立法为确保人民自由，到当下由于两百多年的移民构成的移民社会结构现状，单纯白人加没有政治权利的黑奴社会结构早已被打破。亚裔、拉美裔等等多民族构成一个整体的美利坚民族，法律忽视这一点，直接导致就是族群越来越撕裂。所以，特朗普这货就是利用族群撕裂上的台，在任期内出于个人利益的考量，他不断强化这种状态。
第二是民众反智。
部分美国中低层对知识的认知、思考的逻辑能力很低。承托特朗普起来的那帮中西部蓝领白人和白人农民始终是特朗普的拥趸。
法律体系和教育体系加上特朗普在四年任期内的一切施政行为，拥趸构建的基本盘不会因为他糟糕的政绩而缩小，而是进一步刺激那帮羞涩的支持者而扩大。这是一股强大的势力，它势必在未来很长一段历史时期影响美国政治和内外政策走向，作为正在崛起、对美国形成巨大现实压力的中国，确实要把这股势力对美国的影响考虑充分，未雨绸缪，避免不必要的损失！
2、首先纠正一下你的说法，应当在一半前面加个\"近\"字，如果真是有一半人支持他，那不就与拜登持平了嘛，正因为离一半还差点儿，所以他连任失败。这个很好理解，两党轮流执政，共和党和民主党的候选人支持率基本上都在50%附近，谁能胜出，关键看摇摆州的选民态度啊。特朗普无论多差劲，但他代表着共和党，支持共和党就得支持它的候选人，票只能投给他。
特朗普在美国总统选举当中，能够获得近乎半数美国人（合法选民）的支持，原因有以下几种：
1、他会投其所好
特朗普知道美国人向往什么需要什么。曾经有一首诗是这么说的：生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。
美国媒体嘲笑特朗普，说他把口罩戴在了眼睛上，蒙蔽了自己的双眼。
这很多美国人的心目中，那种无组织无纪律的极端的自由是他们所追求的。特朗普就满足了这一部份人的需求。举一个非常简单的例子：新型冠状病毒在美国肆虐，但是特朗普带头都不戴口罩。他也不会签署总统命令，在全美实行口罩禁令。
特朗普把戴口罩政治化，在多个场合坚持不戴口罩，向民众展示“对于自由的坚守”。
特朗普的此举旨在向外界表明，配不配戴口罩是每一个美国公民享有的自由和权利，任何组织和个人不能横加干涉。如果强制签署口罩禁令，那将是对美国自由民主的侵犯和践踏。特朗普的这种观点，让很多美国人非常受用，在美国那种有些偏执的主流文化价值观中，特朗普的这一招真的是投其所好，并且效果十分明显，所以特朗普网络了无数人的支持。
特朗普和他的支持者大多都不戴口罩，特朗普的举动顺应了某些选民的心理需求，然而这是用几十万人的生命换来的。
2、他忽悠了美国中低层 四年前投票给特朗普的华人肠子都悔青了
特朗普上台执政，一个重要的施政理念就是美国优先，美国利益至上，也就是搞所谓的美国保护主义，这个基础上推行单边的逆全球化发展。
特朗普上台以后，制定了美国30年以来最大规模的减税法案。将企业所得税从最高的35%，降至20%，降幅达到15%；个人所得税从七档减至四档，分别为12%、25%、35%和39.6%，除了最高档的39.6%没有变化，其他档大大降低，然而减税政策有利于富裕阶层，美国中下层收入者并没有受益，却坚持认为未来可以受益。他的施政理念和政策几乎都是纯属忽悠的。
3、他极具表演性人格
特朗普是一个文化不高的伪富二代，作为真人秀节目主持人，他是个性鲜明的人，极具表演天赋，并且有很强的煽动性。
特朗普是美国最为奇葩的跛脚鸭总统，既没有正二八经正规渠道的新闻媒体，全都被特朗普怒怼和得罪完了，最终没有办法，只好通过社交网站脸书发推特，向外传递白宫信息——推特治国。特朗普的高高在上的独挡一面，成为影响美国白宫的特朗普主义思潮，而广大选民总是对那一些比较熟悉的人产生更多兴趣，特朗普牢牢地抓住了这一点，很多选民在拜登和特朗普之间就投了特朗普的票。
具有表演性和煽动性是特朗普的秘密武器之一。
再说为何还有一半美国人支持特朗普？
美国人眼中的特朗普，在很大意义上代表的是美国人眼中的共和党，而并非是特朗普本人，因为美国是两党控制等国家，一直以来也基本上都是两党在轮流执政。
关于这点，历年的美国大选，不管是什么样的候选人，基本上共和党州的人都会支持共和党的候选人，民主党的候选人都会支持民主党的候选人，其实就是最好的证明；而实际上对于这些普通人来说，跟他们生活息息相关的不是美国总统，而是各个州政府，是最根本和最现实的原因。
所以一个支持共和党的美国人，虽然会在嘴上骂着特朗普，但是还是会把选票投给特朗普，因为特朗普的背后是共和党，再怎么说他们都是一家人，从心里他们认为总是要好过民主党的，自然也就好过拜登了。
抛开这一大部分人，剩下的才是特朗普的铁杆粉丝，可以肯定数量不少，但是绝对不可能过半，甚至不会超过百分之十，但是它们确实狂热的，因为特朗普的操作符合他们的口味。
例如面对一个制造业工人，特朗普承诺我让美国工厂回归；面对一个不愿意隔离的美国人，特朗普说你是对的，自由最重要，病毒不可怕；面对一个急需要工作的人，特朗普说我们就应该自由和工作等等，都是特朗普鼓动人心的神操作。
至于科学，远没有现实利益对于他们来说重要，因为铺天盖地的新闻，再加上总统的鼓吹，也许美国人根本搞不清楚，这到底是怎么一回事，怎么做才是对的，因此困境和迷糊中的美国人，更多的选择了现实利益，自然也就选择了特朗普。
最后简单总结一句话：特朗普差是真，美国人不觉得他差也是真，投票给共和党还是真，所以这一现象说奇怪，其实也不奇怪！
但问题又来了，那又为何还有一半的美国人要站出来去支持他呢？
必须要明确指出的是，美国民主共和两党的政治派别内斗是由来已久，这是由美国选举制度的不完善和弊端所形成的不可控的潜规则，也不是一天两天的事情，而是一种相互之间政治斗争当中，各大财团、金主及政治精英所控制的华尔街及华盛顿特区的政治版图当中的利益纠葛，是错综复杂的，尤其是涉及到相互权力和利益之争的关键时刻，是兵不让将，水火不相容的明争暗斗，这是一种必然结果。尽管如此，但在重大国际问题上，他们之间又会奇迹般的达成某种妥协，并形成出奇一致的共识，这就是现实真正的美国，而且是一个与众不同的美国。
如果特朗普是泰坦尼克号船长
1.根本没有冰山
2.我们不会撞到冰山
3.我早就知道会有冰山
4.没有人比我更了解冰山
5.都怪企鹅，是企鹅把冰山带了过来
6.泰坦尼克号不会因为一座冰山就停止前进
7.我们当中的某些人可能会淹死（实际上是你们，我们有救生艇）
8.我是最棒的船长，我们的工作做的非常好
9. 我的们船开到的时候，冰山有可能就神奇的消失了……
10. 如果撞到冰山，也不是我的责任，那个国家知道我的航道上有冰山也不提前告诉我
11. 如果船真的沉了，也不会死过十万人，说明我们的工作做的非常好！
12. 如果船真的沉了，居然还有人幸存下来，都是我的功劳！
13. 只要你能幸存下来，就能拿到有我签名的支票
14. 我为你们做了这么多，你们还不感谢我这个船长？
15. 作为船长，我有全部权力。事对了是我的功，事错了是船员的责任
16. 说我工作做的不好的都是假新闻
没有特朗普时 美国最差总统前三甲
选自2008年6月中旬《美国新闻与世界报道》，下面是最差总统前三甲
1.詹姆斯·布坎南
詹姆斯·布坎南，美国第15任总统（1857~1861），美国历史上唯一的单身汉总统。他纵容奴隶制进入美国西部各州，对试图分裂美国的南部势力采取放任立场，导致局势走向失控，为美国内战的爆发埋下种子。
不过，布坎南自己认为，宪法并未授权他采取措施对付分裂势力，直到临死前，他依然认为，历史将给予他好评，因为他履行了宪法职责。但他显然错了。
2.沃伦·哈丁
美国第29任总统（1921~1923）。他之所以当选最差，是因为他不称职。他自己就曾说过，“我不适合这个职位，我本就不该担任总统。”他的父亲曾对他说，幸亏他不是女孩，“要不然你就得永远呆在家里，还不能说不。”或许，当年共和党的大佬们提名他竞选美国总统时，他就该拒绝。入主白宫后，他沉迷于打高尔夫球、打牌以及和情妇在一起，他的政府中任人唯亲，腐败盛行。在他去世10年后，他当年任命的司法部长曾宣称，哈丁“是当代的林肯，他的名字和声望将永垂不朽”。但如今，哈丁的名字几乎早就被遗忘了。
3.安德鲁·约翰逊
安德鲁·约翰逊，美国第17任总统（1865~1869），林肯的接班人。在美国内战初期，南部各州宣布脱离联邦后，他是坚持留在联邦参议院的唯一一名南方议员。他对联邦的忠诚赢得了林肯的青睐。1864年，成为林肯的竞选搭档，并在林肯遇刺后继任总统。但他上任后，由于在南北战争后重建南方问题上的争论，成了美国历史上第一个遭到国会弹劾的总统。只是在参院审判时以一票之差被宣告无罪，未被免职。
没特朗普时，十位最差美国总统排名
2008年10月29日，据英国《泰晤士报》报道，由8位英国顶尖国际和政治评论员组成的一个专家委员会对42位美国总统进行了排名，以下是他们排出的十位最差美国总统排名:
第一名:詹姆斯-布坎南(1857年至1861年任总统，民主党人)
最近对美国历史学家进行的一项调查称，布坎南未能阻止美国内战爆发是有史以来美国总统所犯下的最严重错误。我们的专家委员会对他是有史以来最差美国总统的观点表示赞同。
尽管是一个北方人，但布坎南却强烈地信奉着南方人的原则，在南方各州要求获得更多自由时，他艰难地维持着脆弱的和平。他拒绝了各州从联邦中分离出去的法律权利，但与此同时，他坚持称，就法律而言，联邦政府无法阻止这些州从联邦中分离出去。
当他离开白宫时，他的民主党已一分为二，十一个允许奴隶制的州发动了叛乱，美国陷入了内战。
第二名:富兰克林-皮尔斯(1853-57 年任总统，民主党人)
皮尔斯是少数几位在一个任期后就被本党所抛弃的总统，他因为签署堪萨斯-内布拉斯加法而遭人嫉恨，这一法律的目的是使北方邦和南方邦达成妥协，但被人们视作是对奴隶制势力的屈服。强烈反对该法案的人士组成了共和党。
皮尔斯的声誉由于《奥斯坦德宣言》(该法案提议兼并古巴)而遭到进一步打击。《奥斯坦德》宣言泄露后遭到国内和国际的强烈反对。
第三名:马丁-范布伦:(1837年至1841年任总统，民主党人)
范布伦曾任安德鲁-杰克逊的副总统，他明确表示将继续他前任的政策，其中包括把印第安人从他们居住地驱赶出去。《印第安人移居法》是杰克逊政府通过的，范布伦政府野蛮地执行了这一法律。《泰晤士报》驻华盛顿记者站站长汤姆-鲍德温称:”我很难给那些批准屠杀印第安人的美国总统很高的评价。“
第四名:威廉-哈里森(1841年任总统，辉格党人)
哈里森的总统任期只持续了32天。他曾作为辉格党的总统候选人两次参加总统选举，但都落选了。他最终以68岁的年龄宣誓就任总统职务，他是里根出现之前美国年龄最大的总统。
第五名:理查德-尼克松(1969-1974年任总统，共和党人)
尼克松对越战的大幅升级和终结越战、他对中国和苏联成功的外交活动确保他在第一个任期后以非常大的优势赢得了连任，他当时赢得了50个州中的49个州。
但他在两年后却不得不屈辱下下台。白宫录音带显示，他下令掩盖“水门事件”。
第六名:小布什总统(2001年-2009年任总统，共和党人)
在他任期8个月发生的”911“恐怖袭击事件使布什政府成为焦点，这种关注一直持续至他的第二个总统任期。布什宣布发动”反恐战争“，作为他先发制人军事行动学说的一部分，他领导美国发动了伊拉克和阿富汗战争。战争的长期化使他的支持率暴跌。
在美国国内，他执行了减税和”不让一个孩子掉队“的教育政策，他因为未能成功应对”卡特里娜“飓风和美国金融市场的崩溃而遭到批评。《泰晤士报》驻洛杉矶记者克莱斯阿莱斯称:”小布什根据错误的情报发动了伊战，对战争进行了错误的指导，这造成了灾难性的后果，使美国的声誉落入泥潭。“
第七名: 赫泊特-胡佛(1929年至1933年任总统，共和党人)
胡佛1929年初出任总统时，美国的经济正呈现繁荣景象。在数个月内，华尔街崩盘，这意味着他注定要在大萧条期间苦苦挣扎。
胡佛的政策提议包括清除贫民区、监狱改革、增加养老金、对低收入家庭减税，但他未能落实其中的任何一项，他在接下来的选举中遭到惨败。专栏作家卡米拉-卡文迪什称:”他在无意识的情况下将1929年的崩盘变成了全球大萧条，这削弱了民主，为第二次世界大战准备了土壤。“
第八名: 沃伦-哈定(1921年至1923年，共和党人)
当哈定在任总统两年后突然去世时，他是一位很受欢迎的总统。经济在战后的停滞后反弹。他的低税收、小政府的立场有许多赞赏者。
不过，在他去世后，他的政府的丑闻开始不断出现。哈定本人看起来没有从中直接获利，但是看起来，他知道，他任命的许多在其政府中担任职务的朋友是一无是处的。法院官司、自杀、贿赂、欺诈、判处的漫长刑期使哈定的声誉在去世多年后蒙上了阴影。《泰晤士报》美国事务编辑杰拉德-贝克称:”哈定领导着最腐败的政府。“
倒数第九名:詹姆斯-加菲尔德(1881年任美国总统，共和党人)
他的任职时间仅比威廉-哈里森的32天长一些。加菲尔德在就职四个月后被查尔斯-古提奥开枪打伤，他在枪击事件两个月后去世。
第十名:米勒德-菲尔莫尔(1850年至1853年任总统，辉格党人)
菲尔莫尔被评为最差美国总统第十名是因为他未能解决奴隶制危机。
菲尔莫尔是扎卡里-泰勒去世后开始他短暂的总统任期的。1850年妥协案导致了对奴隶制的双轨制，奴隶贸易在哥伦比亚特区和加利福尼亚州被禁止，但与此同时，剩下的蓄奴者的权力却得到了强化。辩论双方都对结果感到失望。
专栏作家卡米拉-卡文迪什称:“他所达成的延长奴隶制的妥协为美国内战准备了土壤。”。
“最差总统”怎么评
在谁是美国史上最差总统的问题上，学术界是否有共识？什么样的总统才是最差总统，他们应该有哪些特征？最差总统排行榜真的能帮世人了解总统的领导能力和功过吗？
批评者说，种种总统排名充满偏见，完全取决于排名者的立场。有人指出，在战争期间或者重大经济危机期间任职的总统，比起那些处于相对和平与繁荣时期的总统占有优势。另外，时间的流逝也会影响到总统的排名，因为新的研究和资料会改变世人对某个总统的看法。
不过，即使总统排名存在种种争议，美国的总统排名热仍然难以消除。排名可能存在种种偏颇，但在很多人看来，它仍是一个了解总统功过得失的不错的方式
浙公网安备 33010502007318号