网红Papi酱于2020年3月产下儿子正式升级成妈妈，她曾多次分享带娃的辛苦日常。
近日，有网友爆料称Papi酱的孩子随了爸爸的姓，此事引起了许多网友的讨论，Papi酱的独立女性人设也遭到了质疑。周所周知，papi是个新时代女性。她的走红不光是靠那些搞笑的视频，还有一些她关于人生观、婚姻观和价值观的另类解读。每一次公开的言论，都让人觉得她是一个有趣又智慧的女性。
不少网友们表示此前Papi酱在《拜托了冰箱》节目中一直表示自己和老公很独立，过年也各回各家，结婚好几年都不怎么去婆家，也表示自己不想生孩子，但是转眼不仅生了孩子，而且孩子还随爸爸的姓，这样的反转令许多网友感到失望。
首先说一下papi酱的孩子现在还没公布名字，有人说叫胡汉三，其实都是一种调侃。
papi酱给很多人的形象就是那种女权癌的感觉，言语之间也有那个意思，所以这次网友群嘲也是正常的，对于女权的她们来说，给男人生孩子就是驴。这种观念确实太疯狂了。
papi酱的排序是：自己、伴侣、孩子、父母。
并解释：“首先，你自己陪伴自己的时间是最长的。之后的这一生，我是和我的伴侣一起过的。孩子和父母都是你只陪伴他们走一段路，剩下的路还是他们自己去走的。”papi酱又一次打破了传统观念，但也又一次得到了更多网友的支持。
就这样，网友在papi酱身上贴上了“独立女性”的标签，很多女权主义的网友也都以papi酱为榜样。但现在却爆出她让孩子随父姓，这样的结果让很多人都接受不了，甚至出言讽刺：papi酱辛苦经营的人设崩塌，活该被网友嘲。
1、PAPI酱生娃过后，变得好疲惫啊，但是孩子还是随父姓。好心疼她……明明这么一个独立优秀的女性，走上了驴的道路。
2、况且她家的“鼎”，长得也一言难尽——我算是看出来了，事业有成再成功的女性，只要有个驴脑，照样逃不出当驴的命运。
3、想不通怎么会有人放着好好的上古八大姓之一的“姜”不姓？
4、随父姓就是为“南拳社会”添砖加瓦，冠姓权是重男轻女的根本原因，不知道这个？
5、有人问我怎么看papi孩子随父姓？强奴劲驴，有啥疑问吗？除非他老公也给了她两千万
其实，在此前，知名棋手柯洁最近因与“女权主义者”论战，还受到了记者贺晓龙的批评呢。柯洁虽才23岁，但他敢于对各种社会问题发声，最初，是因发生了英国移民死亡事件，可嫁入豪门的娱乐明星奚梦瑶生子，却上了当天的热搜，柯洁于是愤怒称：是生蛋吗？蛋破了吗……云云。从此，柯洁被“女拳主义者”贴上了反女权、男权主义代表的“标签”，因而遭到女权者们的穷追猛打。
此后，柯洁又与一位同在清华的博士后学姐隔空炮战——这位女博士后称：其虽有一个幸福的家庭，但因要求夺回儿子的冠姓权，于是离婚，而不顾儿子会生活在单亲家庭，且她称不要冠姓权的女性为“婚驴”，这些观点也让她与柯洁成了互相炮轰的对手。当时，贺晓龙曾在一篇文章中，如此评论柯洁说：“在有关女人的话题上，柯洁是非常不温和不淡定的。我们姑且不评论观点对错，柯洁显然失去了边界感，在围棋界，你是当今第一人，怎么评论都不为过，但在离开了围棋领域，柯洁真的要学会谨言慎行”。
视频中papi酱表示：“网上和身边永远有一群'挑刺狂魔'，别人说什么他们都能挑出刺，别人做什么他们都觉得有问题，真不知道是能冒犯到他们的点太多，还是挑出别人的'毛病'能让他们有优越感。”
每个人都有自己的认知边界，只是多数人都不会被别人指责为无知，只有那些不知道敬畏、明明不懂却偏要自以为是时，才会被攻击无知”。不过，现在，批评柯洁越过认知边界的贺晓龙，显然也走上了柯洁之路——开始批评起了这些辱骂不要“冠姓权”的女性为“婚驴”的“极端女权主义者”了。当然，如果回顾“冠姓权”的历史，确实，这与人类社会大多处于男权至上的现实有关——如今，女性独立思想之下，追求女权的觉醒与平等，也是正确的方向，只是，“冠姓权是重男轻女的根本原因”之观点，却有些舍本逐末了吧？
如果说“冠姓权”是重男轻女的根本原因，那么，所有男人放弃冠姓权，就代表男女平等了吗？或就是重女轻男的社会观念到来了吗？——到那时，反过来，男性如果也像现在的女权主义者一样，再度要追回冠姓权怎么办？其实，为了一个表面象征的“冠姓权”而争，则女权主义者何如实质上改“男娶女嫁”，变革为“女娶男嫁”？——亦将“倒插门”，不就自然而然可以实现“女性冠姓权”了？其实，如果男与女互相这样争下去，永远都会有不平衡感，都会有或男或女要争夺自己的权力——这样看来，何必要追求女权或男权？何如就是去追求“平权”呢？
如何解决papi酱因为孩子随父姓被某些网友辱骂？
随父性确实太过分了，但是我们女拳也不是不讲道理，随妈性那不就反过来成了我们不讲道理了吗？
所以我建议父母的性都带上，比如父亲姓张，母亲性李，那就叫张李XX
有人可能会问了，那凭什么是“张李XX”不是“李张XX”呢？
我觉得有道理，所以我们要打破思维的束缚，不能仅停留在线性思维，所以我发明了姓名的这种“上下姓”写法
又有人可能会问了，那凭什么是“张”在上面不是“李”在上面呢？
我觉得有道理，所以我们要再次打破思维的舒服。这些质疑都来自于两个姓写在了不同的位置，如果我们采用“叠字写法”岂不解决了这个矛盾？
没错，把“张”和“李”写在一起不就结了！你中有我我中有你。这种设计最妙的地方在于，等两个人离婚的时候，孩子判给了哪一方，就留下哪个姓。简单明了~
又有人说了，就算离婚了没有抚养权，还可以探望孩子啊，毕竟还是亲生的啊。
所有我又提出了更加人性化的书写方式。假如判给了女方，那“李”就保存下来，把“张”变成“李”的角标：
这还不算完，考虑问题要严谨，假如这个母亲后面又再婚了，继父姓王，那就再叠上去。
不仅把“王”和“李”放在了一起，还突出表现了“张”的孤零零境地，岂不是完美？
这还还不算完，考虑问题要严谨假如这个孩子是个女孩，后面找了个老公结婚生子，老公姓：
这里非常细心地注意到了，在这种姓氏体制下，遇见的老公也是这样命名的。那么孩子应该怎么命名呢？
是不是非常的公平细心呢？
这样，我们就发展出了一门非常详细的命名学，用不了多少代，就会重新救活给孩子起名这个行业，不仅解决了矛盾，又创造了就业。
最后，有同学提出了终极问题，那用不了多长时间，岂不都变成黑块块了？
这就实现了我们的最终目的，反正也看不清，姓啥都不重要了。不仅如此，我们还实现了社会主义制度下的天下大同，岂不是完美？
