清华教授建议取消十一长假遭炮轰 被称“周扒皮”

假日改革倡导者蔡继明提出“取消十一长假”

随着今年的长假制度改革，五一黄金周被取消，在经历了清明、端午的小长假后，大家盼望已久的十一长假终于即将到来。然而，日前，假日改革倡导者清华大学教授蔡继明却提出“取消十一长假”。此言论一出，网络一片哗然，网友们纷纷将矛头直指蔡继明，炮轰蔡继明这一“周扒皮”言论。

雷人观点：节假日是奢侈品

蔡继明日前在接受媒体关于十一长假问题采访时，提出一些“雷”人言论和观点，遭网友炮轰，言论摘录如下：

言论一、“天上不会掉馅饼”，节假日是奢侈品，多放一天假，少干一天活，创造的财富也会相应减少。

言论二、假日改革的主要意义不在于经济，不能老算“经济账”。

言论三、假日改革后，全年法定假日是115天，不少了。西方国家法定假日不会多过我们10天，但我国人均GDP只相当于人家1/20。法定假日总量和国民经济发展息息相关，不可能随意增加。假如放假影响国民收入，休假也没多大意义了。

言论四、回家的人又有多少呢？假日是全民的。

网友炮轰：站着说话不腰疼

蔡继明的言论在网上公布短短几小时，数万网友发言抨击。

网友：“天上不会掉馅饼”，节假日是奢侈品，多放一天假，少干一天活，创造的财富也会相应减少。多没人性，说出这样的话，典型的现代“周扒皮”。

网友：这些所谓的专家，说话不腰疼，纸上谈兵。3天假，对于我们这些家远的人来说，路程时间都不够，何谈回家休息？享受家庭的温馨？难道都像专家一样，全都在大城市，来回都坐飞机吗？

网友下相男人：唉！像我这样在异乡生活的年轻人，每年就那么两次机会回老家看看父母，五一长假被取消了，少了一次机会，现在又要打十一的主意！表面上看为了缓解交通压力，典型治标不治本做法，我们为什么要远离家乡出来？把这个问题解决好了春运这个词就自然消失了。

网友：“回家的人又有多少呢？假日是全民的。”这样不负责任的言论，蔡继明也敢说，我想问下他可真调查过了？中国有多少人在异乡工作？有多少农民工？很多人因为春运人多，回不了家，就指望着五一和十一，现在五一长假取消了，十一长假眼看着也快被你们这些专家给取消了，他们以后回家怎么办？

杭州网友：强烈要求取消教师寒暑假，看这站着说话不腰疼的蔡继明还会不会要取消十一长假。他一年有寒暑假，当然不在乎十一这个长假了。

广东旅游业界炮轰“取消十一黄金周”

南方日报9月9日报道  “十一”黄金周也要取消?被业界普遍预测为“史上最火爆”的黄金周———“十一”长假日益临近，有关黄金周的存废问题再次进入百姓视野。而清华大学蔡继明教授再次语出惊人，他表示虽然短期内“十一”长假不会取消，但是黄金周并不是长久之计，条件成熟时也有必要取消。

对此，广东旅游业界纷纷表示“不买账”。业内人士表示，黄金周制度对旅游业的成熟、发展起到了非常大的促进作用，任何事物都有利有弊，不能只看到弊端就取消黄金周，无论是从旅行社，还是从航空公司和景区等企业的角度出发，旅游业普遍不赞成取消国庆黄金周。

新假期改革效果尚不明确

南湖国旅·西部假期董事、副总经理郑年军表示，目前新假期改革刚刚试行，还未满一年，实际效果尚不明确，如果贸然就说取消，肯定会引发社会矛盾。而黄金周的取消肯定是要在条件成熟之后，比如年假制度完善，假期均匀且增多，全民休假意识提升等前提条件满足，才可以谈取消黄金周。“没有统一的假期，全民休假意识也未提高，势必造成企业和员工为了不影响自身业务，为了保持业务和相关企业的同步性，造成有年假也不敢放，年假制度实际上无法执行。”

广之旅董事长、总裁郑烘表示，经过多年的洗礼，随着消费者的出游经验越来越丰富，旅游消费越来越理性，已经慢慢从原来的非理性、盲目的状态，进入理智型消费，错峰出游、自驾自助出游、选择线路避热趋冷、出游张弛有度渐渐成为新的消费习惯。“黄金周制度实施以来，对旅游业的成熟、发展起到了非常大的促进作用，任何事物都有利弊，但是并不能因为只看到其弊端就取消黄金周。”

“五一”压力转到“十一”

假期取消还造成游客向剩余的黄金周长假转移，增加长假压力。“今年国庆黄金周，预计游客增长将超过30%，成为有史以来最火爆的国庆黄金周。”郑年军对此比较乐观。

郑烘表示，国外有复活节、圣诞节或新年假期，学生也有寒暑两个假期，也不见得会出现旅游业满负荷运作。假期越多，消费者旅游可选择的时间就越多，旅游需求就越强烈，对旅游业的推动就越大。在目前我国不够完善的带薪假期制度下，只有法定的黄金周长假才能实现人民群众共享天伦、结伴出游的需求，以法律的形式保障人民有充分的休息。

“黄金周给人们和亲戚朋友结伴出游的机会，不应该全部取消。但考虑到引起的出游高峰集中的问题，应该从消费观念、方式、产品、价格等方面来引导旅游者如何玩得健康，休息得更好，这才是解决问题的根本思路。”

清华教授建议取消十一长假 把重阳节定为假日

　　蔡继明曾在全国政协会议上提交取消五一黄金周的提案

　　郑州晚报9月9日报道 今年是假日制度改革后第一年，人们首次享受到了清明、端午两个传统假日，就在即将迎来第三个传统假日中秋节前夕，假日改革的积极倡导者、清华大学人文社会科学院经济学研究所副所长、清华大学假日改革课题组负责人蔡继明教授又发出了“若条件成熟可以取消十一长假”的声音。蔡继明教授为什么要提出取消十一长假，对改革后的清明、端午、五一几个假日，他又是如何评价。昨日下午蔡继明教授接受了本报记者的专访。

　　“取消十一长假”条件是什么

　　郑州晚报：最近你在接受媒体采访时称，如果条件成熟，可以取消十一长假，你说的这个条件是什么？

　　蔡继明：我所说的取消十一长假的前提条件是全国各地各个单位都能严格执行带薪休假制度，但目前带薪休假执行得还不太好，所以说这个条件还不成熟。

　　郑州晚报：带薪休假在执行上还存在着哪些不足？

　　蔡继明：很显然，许多单位的职工目前还没有享受到带薪休假，或者说一些人还没有充分享受到带薪休假。比如有些单位以人手不足为由，私自取消了职工的带薪休假，或者克扣了带薪休假的天数。

　　郑州晚报：单位不严格执行带薪休假的原因在哪里？如何才能完善带薪休假制度？

　　蔡继明：对一些单位负责人，特别是民营中小企业的老板来说，职工上班的时间越长越好，上班的天数越多越好。一些职工的维权意识不强，或者受职场压力所迫，不敢维护自己的带薪休假权利。另外目前对带薪休假还没有一个完善的监督机制。这些原因都促成了带薪休假还没有很好地推行。

　　郑州晚报：十一长假什么时候可以取消？明年或者后年有没有希望？

　　蔡继明：取消十一“黄金周”是大势所趋，但并不是说能马上取消。一个原因就是上面所说的带薪休假的很好推行，休假方式形成法定假日和企业实行的带薪休假均匀分布。另外一个原因是假日制度不可能频繁修改，虽然今后调整频率会加大，但也不可能两三年就变一次。休假制度的修订要经过一段实践，认真考证假日改革的得与失，而且还要给民众一个适应期。

　　取消十一长假后可把元宵节、重阳节定为法定假日

　　郑州晚报：在网上有网友呼吁，把元宵节和重阳节定为法定假日，你怎么看待网友的这一建议？

　　蔡继明：我也认为应该把元宵节定为法定节假日，首先对于中国人来说，元宵节也很受重视，特别是在传统习俗中，认为不过元宵年不算过完，而且元宵的晚上，有许多传统的风俗活动。在起初写的假日改革建议中，我也把重阳节列入到了法定假日中，理由是中国百姓应该继续发扬尊老的光荣传统。

　　郑州晚报：那么这两个传统节日最近有没有可能列入到法定假日中？

　　蔡继明：可能性不大。当时我在写假日改革建议中建议，把十一“黄金周”也取消，十一假期由3天改为1天，然后把春节的假日由3天增加到4天，重阳节1天，但最后十一“黄金周”没变，所以春节增加一天和重阳节定为节假日都落了空。如果在十一“黄金周”没有取消的情况下，再增加两天假日，将有很大的难度。

　　郑州晚报：你说的难度在哪里？

　　蔡继明：网友的这种希望多休假的愿望是好的，也是可以理解的，但节假日毕竟是奢侈品，多放一天假，少干一天活，创造的财富也会相应减少。中国的假日改革后，全年法定假日是115天，从天数上来说已经不少了。西方国家法定假日不会多过我们10天，但我国人均GDP只相当于人家的1/20.法定假日总量和国民经济发展息息相关，不可能随意增加。因为增加一天假期，会对国家的经济造成什么样的影响，不经过长期的考证，国家没有把握，在没有把握的情况下，国家不会冒这个险。

　取消五一“黄金周”效果很好

　　郑州晚报：今年是假日改革的第一年，网上对假日改革的争议也很多，有的人认为，本来想利用长假回趟老家，有的是想利用长假出去旅游，说把长假都变成了短假，这些计划都不能实现了，你怎么评价这些反应。

　　蔡继明：每个人有每个人的需求，需求是千差万别的，但我们倡导的假日改革考虑的应该是全民的需求。再说带薪休假完全可以弥补这部分人的缺憾。

　　郑州晚报：刚才您谈到假日改革是考虑到全民的需要，你当时倡导取消五一长假，主要是想改变什么？

　　蔡继明：被誉为“黄金周”的五一和十一长假期（各自7天）从1999年国庆节开始至今已实行了7年。虽然“黄金周”制度的实行一度带来消费热潮，刺激了国内需求，但随着时间的推移，其影响力正呈现出逐年衰退的趋势。同时，其自身的缺陷及由此而引发的各种社会问题日益显现。主要表现在“黄金周”使商家的短期成本剧增，消费者所享受到的服务质量明显下降，政府公共管理费用增加，对自然景观和历史文化遗迹造成了巨大破坏，不利于政府、企事业单位和学校的正常运转，“假日综合征”、导致劳动者工作效率下降等方面。

　　郑州晚报：您对今年的假日考察了吗？从今年过去的假日来看，效果达到了没有？

　　蔡继明：从五一小长假来看，目的是达到了。这些需要改变的情况都有所改善，特别是旅游质量得到了提高。

　　郑州晚报：旅游质量表现在哪些方面？

　　蔡继明：为了考察假日改革的效果，今年我特意到你们河南的小浪底、龙门石窟和少林寺进行了考察，从考察结果来看，今年五一和前些年的五一相比，游客数量减少了不少。据当地旅游部门人员的统计，少林寺每日游客的数量比往年少了1/3，改变了原来长假旅游就是到旅游景点看别人后脑勺的局面，能从容地看景色了，游览起来也舒心了许多，交通、住宿等方面的压力也减轻了不少。清明节我是在山西绵山度过的，清明节这天当地举办了极富民间特色的祭奠、踏青、郊游活动，这在往年是没有的。

　　郑州晚报：就像你所说的那样，五一长假，一些景点的游客减少了，旅行社的生意也没有往年好了，对假日改革进行了质疑，你怎么看待他们的这些质疑？

　　蔡继明：我觉得对于旅游业的影响，不能简单地把今年的五一和往年的五一相比，如果这样相比，旅游业收入肯定会减少。假日改革的目的就是防止旅游业“暴饮暴食”，而且这种旅游改革虽然不利于长线游，但促进了短线游和城市的近郊游，所以评价假日改革只有等今年过完再说，用全年的数字来作评价，才是一种客观的评价。我就不相信5个小长假，难道比不上一个7天长假？

　　今年十一“黄金周”压力不会大增

　　郑州晚报：原来除春节外，还有五一和十一两个长假，而今年五一长假变成了小长假，一些“黄金周”的压力会不会都压到十一来，使“黄金周”的负面作用更加明显？

　　蔡继明：你有这个担心是可以理解的，但原来有两个长假时，大部分人不是两个长假都出去旅游或探亲的，另外还有几个小长假的稀释作用，所以今年的黄金周的交通、住宿、旅游等压力和往年相比，应该不会有大的增加。为了了解今年十一黄金周的压力究竟有多大，我们将有针对性地在十一期间到一些地方进行考察。

　　郑州晚报：今天我们的一个读者提出一个疑问，托我咨询你一下，从日历上看，明年的十一和中秋节是重叠的，在这种情况下，明年的十一放7天假还是放8天假？

　　蔡继明：按照我的理解，应该是放8天，虽然是重叠的，但法定假日十一有3天、中秋节有1天、再加上两个周末，加起来应该是8天，国家对法定假日是不会随意减少的。但究竟如何放假还要以明年国庆节前夕的国务院通知为准。

　　对取消“十一”长假有什么看法，大家一起来讨论

　　对于蔡继明教授“若条件成熟可以取消十一长假”，如果你有什么想法，有什么建议可以打电话67659999参与讨论，也可以把你的想法通过信箱发送给我们，信箱：zzwbsczl@126.com记者张锡磊