人的生命只有一次，只要有活下去的希望，相信谁都不会放弃。对一些国内无法治疗的患者来说，美国医疗就是那份活下去的希望。如今也有越来越多的富裕家庭看中美国的医疗而选择赴美生子，这也是赴美生子的好处之一。
美国医疗优势对比中国还是很明显的，主要体现在医生治疗水平，医院环境，后期药物使用方面。下面让跟着Ada出生在美国（）一起了解一下具体情况吧。
一、美国医疗优势：美国医效果果显著，五年生存率高
首先，我们来看一组数据。根据2015年美国癌症协会与2015年全国临床肿瘤学大会的统计数据，中国美国在癌症五年整体生存率上有着显著差距，甚至低至30%对比66%。
二、美国医疗优势：美国是药物研发大国，上市药物种类多
以癌症靶向药为例，据统计，美国近年陆续上市的癌症靶向药中，仅有26%在中国上市，余下74%还遥遥无期。其中，美国上市的12个肺癌靶向药和免疫药物，中国只上市了4个。著名央视主持人李咏去世，赴美抗癌真的有效吗
以肺癌为例，在所有癌症中，无论在中国还是美国，肺癌都是致死率较高的癌症。2013年美国癌症协会发布的前沿报告显示，美国肺癌五年整体生存率仅为18%。然而，由于早期筛查在美国的开展，早期肺癌5年生存率已达到70%到90%。中国肺癌整体生存率没有准确的报告数据，但一般认为五年生存率为8%-10%。我国每年新发病的肺癌患者超过73万人，其中非小细胞肺癌占80%～85%，死亡人数超过61万，是发病率和死亡率较高的恶性肿瘤肺癌。
全球前沿的治疗方法，前沿的抗癌药物主要都来自美国。中国至今没有一个可以改变死亡率的大药通过美国FDA药监。美国平均一个新药需要10-15年，只有12%的药获得通过，折算下来在失败药物方面平均投入成本为26亿美元/药。在医疗研发上的投入，每年大概588亿美元。大量研发投入，使美国在新药、新治疗方法上远远领头。
就癌症而言，相比上世纪90年代，美国现在的癌症死亡率下降了23%，存活和痊愈的病人中87%是因为他们使用了近10年新治疗方法的结果。新技能并不是某一种新药，而是对于不同病人能够采用的一系列单个或者组合的新治疗方法、新药的集合。美国2000年以来有520个新药投入市场，尽管研发成本如此之高。中国目前治疗技能、使用药物大致停留在美国1990年左右水平，中国国产药物主要来自于美国药厂的专利过期药物注册。
中国在各类新药都与美国有至少25年的差距，过去有些药物专利50年，差距更大。新技能、新理论、新发现，还有创新思维，这类潮流一直被美国引领。
三、美国医疗优势：美国治疗方法好，治疗途径多
2014年美国政府财政报告中，医疗投入为国民生产总值的27%，中国是5%左右，而美国的国民生产总值是中国的两倍。美国国立卫生研究院(NIH)2014年在医学相关科研投入为340亿美金，这些资金保证了美国医疗研究水平一直领头于世界其他国家，也保证了美国的医务工作者可以得到先进的医疗救治手段。
1、多学科综合治疗
美国医院的性质决定了医生愿意花更多时间去研究病例，所以多学科会诊在美国权威医院的运用要远多于国内。同一个患者经常面对好多学科的权威专家，特别是肿瘤这样的复杂病例。专家意见不一致的情况时有发生，因为研究和讨论正是治疗的一部分。
2、临床实验
跟药物一样，美国还有很多先进治疗方法也都处于临床试验阶段，没被卫生局批准。但是这些医学实验对不少疑难病例都有良好的治效果果，经过临床医生的申请都可以对患者进行治疗。这些治疗方法大多需要十几年时间才能在全球普及。
四、美国医疗优势：美国医院治效果果好，医生水平高
在美国，只有满意秀的大学生才能报考医学院，而所有报考者中大约只有15%可以被录取。所有医生都必须取得博士学位。考入医学院以后，还需要经过刻苦的学习和长期的训练，才能成为一名医生。大学4年毕业后考入医学院，4年医学博士毕业后还当不了医生，必须在指定的一些基地医院继续进行住院医师培训。
只有具备训练经历，才有资格参加医生从业资格考试。如果要进一步成为专科医生，比如心、胸外科医生，5年的普通外科培训后之后还要到指定专科医院（如德州心脏中心,MD安德森癌症中心）做2至3年的fellow。
这样通过考核后才能成为拥有专科行医执照的专科医生。加起来，一个专科医生的培养，从中学毕业开始，至少需要13至15年。毕业行医时，医生的年龄都在31岁以上。在经过这样的培训以后，才可以成为主治医生，可以开始独立诊治病人。
医院里充满了这样的精英医生，何愁医疗水平不高？
