美国这个国家,在全世界被千人锤、万人骂。美国的强大,就在于充满自信,不怕被人恐吓、谩骂或“说三道四”,而这个国家的人民至今在全世界仍然最受欢迎,最受尊重。一本美国护照,几乎可以畅游全世界而无须签证。“移民美国”是全世界千千万万人的梦想,包括身边那些天天在骂美国的朋友们,他们边骂边把自己的子女眷属偷偷往美国送。
美国移民律师蒋百庚指出,有很多朋友都在质问:美国那样不好,富豪为什么全跑去美国了?怎么没听说美国人争着抢着移民中国的?有的也会说:既然美国不好,你干嘛呆在美国?
移民美国到底好不好?
关于消费:如果你买了双鞋已穿了两周,觉得不适脚找商家退换,店员对你说有三种选择:一是换一双,二是用这钱买其它商品,三是由店里主管决定退货退钱。有人说“这样的退货、退款制度,是建立在一定的社会文明基础上的,当有些人文明程度达不到时,他就不配享受这套制度。”“任何一个好的社会制度的维系,更多的不是靠法律,而是靠自律”。
关于权力与责任:如果你在公共场所被人打了,凶手又逃之夭夭,你可以要求政府赔偿。怎么可能呢?又不是政府犯的罪,与政府何关。
但美国律师告诉你,“政府有责任的。因为有人犯罪使你受害,你受了伤要看病,你误了工有损失,这些都是政府要赔偿的。”这是很多人在美国可能会感到又一次被颠覆观念的事。又不是政府犯的罪,政府是打击犯罪的,我们只看到政府浅表的责任。政府是有责任的,公民没保护好,罪犯又逃了,美国人追究到政府深层的责任。
有一位中国作家,在美国因为一件事与人打架,自以为有理打人的、做好了认罚打人的他没想到自己一拳竟然如此严重:花了昂贵的律师费,也只是与受害人达成赔偿协议,还被判服刑一天,100个小时的社区劳动{宽松的劳改},2000美元的罚款。原以为“打人这事我承认,但我想确认的是我打他是光明正大的,是有道理的,换句话说的是他该打”的他,被律师告知,“那你完全不懂美国法律。至于他该不该打,那是另外一回事,与本案无关。
这个官司法官只想知道你打没打人。如果他欠你钱或者欺骗你,导致你身心受到伤害,你可以起诉他。那是另外一笔官司。”遇事不就是论事,出事不掌握分寸,眉毛胡子一把抓,公说公有理,婆说婆有理,要么不了了之,要么置之死地,我们的纠纷大都是这样解决的。
关于三权分权:美国是个三级立法的国家,国、州、市{县}各颁其法其权其责。国法以人权为原则,司理国家大政内外方针:州法以人性为基础,处理民事、刑事纠纷:市{县}法尊重民情实况,保留传统特色。三法间不是上下属关系,而是各司其职,犹如水中之鱼层次分明,上、中、下三类食物不同互不干扰。
偶有纠结冲突,反而是低一级的法律起决定性作用。道理不难解释,越是低一级的法律,越接近社会符合人情,而高级法律因其抽象失去可操作性。换成另一国家也许早就乱了套,可美国人大肯定人权,中承认人性,小尊重地方的原则下,满足了方方面面的关系,将三级立法的制度运作的游刃有余。
有中国作家到美国之后感慨:“20年来,随着我在美国生活的逐渐深入,我不断发现一个令我深深感慨的事实:这里的社会机制的设计完全是为了解决人民可能出现的各种问题的。也就是说在这个社会中,不管你发生什么情况,很难感觉到走投无路的境地,而是永远有条路在等着你。”
与其后期争破头的想要移民去美国,还不如一早就赴美生子,成为美国公民。