为什么美国有black lives matter这种政治正确的同时对黑人的歧视仍然严重？
是因为歧视一直都在，所以才有所谓的“黑命贵”。
再者，“黑命贵”并不宣扬黑人至上，是黑人的命同样重要。
大部分中国人由于缺乏对西方社会文化的了解，也缺乏对公民运动、政治诉求、博弈的理解，看待西方时总是免不了用本国的习惯和思维方式在哈哈镜里看人，可以说是从错到错。
BLM运动的前奏是对“美国司法不公”的抗议，具体是美国警察射杀黑人后的司法争议。美国执法机构内部是隐形承认有偏见的，即警察更容易对黑人执行强制行为（例如电击枪，警棍，逮捕等），而对亚洲人基本是认为人畜无害（经常罚款了事，就是逮捕亚洲人也会更配合）。
“黑命贵”，想出这个中文翻译的第一个人不知道安的什么心。
Black Lives Matter, 正确的翻译是：黑人的命也是命。这句话的大前提是lives matter。生命是重要的。而不是other lives dont matter, only black lives matter。就好比对落后的农村宣传“女儿也是传后人”这样的标语是为了减少女婴被丢弃甚至溺死的情况，偏偏有人要曲解为“凭什么女婴的命更重要”，“女性至上”，“凭什么男孩不是传后人”一样。能曲解这层意思的人，我不知道该说你傻还是说你坏。
正是因为有对黑人的歧视，对黑人的歧视太多了，才会有black lives matter的运动。而这类运动效果的肯定是有的，毕竟美国是个会喊就有奶吃的社会。
再顺便扯一句，君不见美国对亚裔一样充满歧视，但我还没见过敢站出来为亚裔权利发声的亚裔。
黑命贵是曲解，有4成美国白人支持的运动，怎么可能是黑人至上主义。Black Lives Matter的意思是黑人的命也是命。如果你去看BLM游行，基本都是在黑人被杀之后，比如Rekia Boyd玩的手机被醉酒警察当作是枪杀掉啦（警察无罪释放），Akai Gurley和女朋友出个门被梁彼得杀啦（5年缓刑，不用坐牢），Botham Shem Jean呆在家被下班警察用走错门以为是自己家进贼的理由杀啦之类。以前手机社交网络在穷人里没这么普及，警察想怎么编故事就怎么编，像Walter Scott这样被警察栽赃的黑人没法复活爬起来为自己辩护，现在Philando Castile都能在社交网上直播被警察杀了（但是警察仍然无罪释放）。把黑人换成华人感受下，陈果仁被人误认为日本人杀掉，婚礼变葬礼，结果凶手控辩交易只需要缓刑，华人也是参与了亚裔的命也是命的维权运动的。很多华人在梁彼得案的时候反对华人组织的游行，就是因为在陈果仁那时候出来反对过警察滥用暴力，不好自己打脸。
黑人的命不是命的问题不单单体现在黑人和警察的接触，还体现在执法资源的分配（比如被吓到就开枪的菜鸟半夜被派去黑人区巡逻，以及黑人被杀案件的破案率低下）、检察官罪名和辩诉交易的选择（比如判杀Rekia Boyd的警察无罪释放的理由是有足够证据证明一级谋杀罪成立所以不是误杀，或者像陈果仁案这样辩诉交易里给轻刑）和审判过程（筛选过程中很多陪审员自称没有种族歧视，但是嘛……）。同样是杀人，被杀的是白人的话，就更容易判罪——事实上这造成被判死刑的谋杀罪犯里黑人不成比例地少，因为死的人是黑人的话，判死刑的难度要高好多倍。
要说BLM对降低种族歧视有没有用，当然是有的。2013年警察局长Raimundo Atesiano还在下令“如果有未破的抢劫案件，上街随便抓个有点记录的黑人。“2014年联邦拨款给警察发随身摄像头，用袭警为由头滥用暴力不再那么方便，教育机构对摄像头视频的研究发现警察很多的歧视问题，对警察训练课程的修改也提到了日程当中。但是要说有摄像头就能消除种族歧视，呵呵，怎么可能。对同一个视频，不同的人也有不同的解读，平时的解读者都是警察局自己人。要是警察认识不到歧视行为是错的，那也不会因为有摄像头而畏手畏脚。去年还有白人警察当着摄像头说”我们只杀黑人“
