今年正好是四年一度美国大选年，川普和希拉里各自作为两党的候选人，为登上最后的宝座而大战。两派人马相互攻讦，各出阴招，看得我等吃瓜群众目瞪口呆，不断刷新“三观”下限。这不，第二次总统辩论的前两天的周五，左媒旗帜华盛顿邮报突然爆出川普在十一年前的下流话录像，导致舆论大哗，其时机拿捏之精妙，令人拍案叫绝，几乎判了川普的“死刑”。这一记大招，搞得川普狼狈不堪，不得不公开道歉。一时间，对川普的批评铺天盖地，共和党内部甚至传出要替换川普的声音。
顺便说一下，选举日除了要选出总统外，还要选出全部新一届国会435名众议员和1/3的参议员（33名左右），因为众议员任期二年，参议院任期六年，可以连选连任，无连任次数限制。另外，有十多个州也会在同一天，搭着大选的顺风车，顺便选举自己州的州长。美国各州的州长由本州公民投票选出，总统和国会均无权任命，亦无权辞任（说白了就是各州州长不受联邦节制）。美国的州长一般任期四年，只有两个州是两年，分别是新罕布什尔州和佛蒙特州。
在选举日，一名美国公民，需要选择总统一名、本州内自己所在之分选区的众议员一名（每一个州，根据人口分成1至55个分选区，每个分选区选出一名众议员）、本州的参议员一名（如需要，每州均有2名参议员，通常任期结束年不同）、本州州长一名（如需要），其他还有州议会议员等一堆州内选举，但重要性远不如前四者。总统大选后的两年，还有全国中期选举，会重新选出全部新一届国会众议员和1/3的参议员，以及三十多个州的州长。
再介绍一下选举制度。美国总统不是直选制，而是由选举人团“间接选举”产生，由50个州和华盛顿特区的538名选举人，组成选举人团选出。除了缅因和内布拉斯加两个州是按普选票得票比例分配选举人票外，其余48个州和华盛顿特区均实行“胜者全得”规则，即把本州或特区的选举人票全部给予在本州或特区获得相对多数选民票的总统候选人。
选举人票的数量，根据各州在国会的议员数量而定。根据州权平等原则，每个州都在国会有2名参议员和至少1名众议员，所以，任何州都至少有3票。但人口越多的大州，众议员人数越多，选举人票数也就越多。1961年，美国宪法修正案批准华盛顿特区可以像州一样有总统选举人（但华盛顿特区没有自己的参议员和众议员）。这样，美国国会有100名参议员、435名众议员，加上华盛顿特区的3票，总统选举人票总共就是538票。美国各州的选举人票数分布情况会根据每10年一次的人口大普查而进行调整，各州的众议员名额也随之变化。
本次大选的选举人票，是根据2010年美国人口大普查的数据调整的，下面的每一个小六边形代表一张选举人票（不对应真实地理位置）。
上图是1980年，代表共和党的里根（红）与代表民主党的卡特（蓝）竞选。卡特是美国第39任总统，谋求连任。在他的任期上，有一个极其重要的政绩，就是中美两国正式建立外交关系，实现两国关系正常化。但是比较悲催，卡特在竞选连任的时候，败给了里根。大选的结果，里根获得压倒性胜利，取得489张选举人票，卡特只拿到了49票，连里根的零头都不到。顺便提一句，共和党最后一次赢得加州是1984年的里根连任（那一次里根的对手蒙代尔更加悲催，只拿到13票，里根狂卷525票）。里根之后三十多年来，共和党再也没有赢得过加州。
看上图，里根完全是碾压卡特，但如果从实际得票数上看，里根获得43,904,153张普选票，占总票数50.7%；卡特获得了35,483,883张普选票，占总票数41%；里根领先仅10%不到。
再聊聊蓝州红州和摇摆州。
蓝州指传统上民主党胜出的州，最有名的就是加州，占总票数10.2%，民主党铁仓。铁到什么程度，看下图的预测：（以下预测数据均采集自Fivethirtyeight网站的公开数据，Fivethirtyeight是一家专业大选预测机构，其数据并不代表其他机构观点）
假如今天是选举日（10月12日），希拉里有99.9%的可能性获胜，完全就是铁板一块好吧。也就是说希拉里根本不用去加州拉票，那完全是浪费时间金钱和精力：
摇摆州指两党都有相似获胜机会的州，最大的摇摆州是佛罗里达，29票，占总票数的5.4%：
这里面排第一位的是由Marist College在10月3日至5日，采样700份的民调，占了1.85%的权重，结果显示希拉里领先3%。前7个民调都是希拉里领先1%到5%，第八位的Emerson College的民调则显示川普领先1%。各民调由于样本范围的所在区域、采样策略、采样日期等差异，出现一定差别非常正常。但经过汇总上百个州内最新民调数据，再加权计算出每位候选人在本州获胜的概率，往往具有很高的预测准确性。几个最大的摇摆州（佛罗里达、俄亥俄、宾夕法尼亚等）的民调数据尤其重要。
好了，前面啰嗦了这么多，回到大家关心的问题：今年大选希拉里和川普各自问鼎白宫的概率有多少呢？请往下看：
根据选举人票数预测，希拉里可望摘得300张以上的选举人票，而川普拿下200张票都不稳。
再来看看综合民调的变化：
上图显示，希拉里的最新胜率已经无限接近前期的峰值。而在整个大选期间，希拉里的胜率预测绝大部分时间保持领先，川普只有两次短暂领先或者接近希拉里的胜率。
第一次是在7月底，那是在7月19日共和党在全国代表大会上正式宣布提名川普为总统候选人后不久，川普的风头一时无二，甚至一度力压希拉里，但是之后希拉里又迅速拉开领先优势：
9月27日，究竟发生了什么？令川普的努力前功尽弃，局势又一边倒的朝向有利于希拉里的方向发展了呢？
答案是，第一次总统辩论。
虽然选战开始以来，随着希拉里和川普在各自在党内获胜逐渐浮出水面，对决局势开始明朗，两派早已开始隔空骂战。但9月27日，是自选战开始以来，希拉里和川普，第一次面对面拼刺刀。
总统电视辩论是美国大选的保留节目。这一次有8400万美国人收看这场辩论，一举打破了1980年里根和卡特辩论所创下的8060万人的收看纪录，这还不算进入网络时代，当天全球数千万网友通过网络直播的收看人数。具体辩论内容，各位感兴趣的话，可以自行在网上观看，挺有意思，总之双方是唇枪舌剑、互揭伤疤。从笔者的观看感觉来看，第一场辩论希拉里略胜一筹，但并不明显。
但是，希拉里仅仅凭借一场总统辩论的胜利就可以扭转此前一个半月，选情持续下滑的劣势吗？答案是否定的。
历史上关于总统辩论的民调显示，总统辩论的胜出者，确实可以在辩论后的民调中支持率迅速提升，但原因只是因为辩论的胜利者暂时改变了中间派选民的立场，但这并不代表这些中间派选民最终将坚持自己的选择，因为他们可能每天都在改变自己的立场。而对于双方的铁杆支持者，一场辩论的胜败根本不会影响他们的选择。
但是，事实情况是，9月27日之后，希拉里一举扭转选情持续下滑的劣势，重新大踏步拉开领先优势，其奥妙究竟何在？
即使在随后的10月4日副总统辩论中，川普的副手彭斯完全碾压希拉里的副手凯恩，以及10月9日的第二场总统辩论中，川普在重压之下绝地反攻，都不能阻止川普一方的颓势，原因何在？
笔者认为，9月27日的决定性因素，不在于那晚希拉里说了什么，关键在于希拉里展现出其身体处于一个相当健康的状态。那一晚，希拉里显然是做了大量精心准备，在台上显得容光焕发，回答问题思维敏捷、神情自若，充分展现了一位老牌政治家的口才和经验，一举粉碎了外界关于她的健康近乎崩溃的传闻。
希拉里的选情，最危急的是什么时候？911：
作为美国的总统，三军的最高统帅，掌握足以毁灭世界的核按钮的那个人，美国人民对于总统人选的健康要求非常之高。
总统，必须在身体、智力、精神均非常健康的状态下，才能在错综复杂的形势和巨大的压力下，思考、分析、判断并最终选择出对国家最有利的策略。总统一旦在健康状况不佳，做可能做出错误的决策，后果可能极为严重。
因此一旦总统的健康状况处于不足以胜任的情况下，美国法律规定需要由副总统暂时接替总统履行职责。而希拉里的副手，凯恩，显然让人信心不足（在后来的副总统辩论中，凯恩表现拙劣，惨遭彭斯碾压）。
在这种情况下，谣言四起，希拉里的民调一路下滑，选情岌岌可危，几近崩盘，甚至传出民主党内部考虑替换希拉里的传言。
川普，真的看到了胜利的曙光。
然而，这道触手可及的曙光，在9月27日的夜晚，囿于黑暗。
面临背水一战的绝境，希拉里在第一场总统辩论中的表现，令人钦佩。其实那一晚，她说了什么并不那么重要，最重要的是她所展现出的精神面貌，一举打消了人们对她健康状况的担忧。
然而这对川普的打击，已经足够了。
从那一天起，希拉里的选情一路狂飙。
对于川普来说，行百里者半九十，战已至此，绝无退路，唯有血战到底。
上图显示，越靠左、蓝色越深，越是民主党的铁仓，越靠右、红色越深，越是共和党的铁仓。中间的属于摇摆州，浅蓝是民主党略占优势、浅红是共和党略占优势。
现在川普的希望，在于最后一个月，能否把爱荷华（6票）、俄亥俄（18票）、北卡（15票）、佛罗里达（29票）、内华达（6票）、科罗拉多（9票）、宾夕法尼亚（20票）等摇摆州争取过来，这几个摇摆州，民主党还不能说稳操胜券。但是在上周五，华盛顿邮报突然爆出川普在十一年前的下流话录像（媒体又立功了）后，川普可谓是前院未定、后院着火，连传统的红州，亚利桑那州（11票），甚至都有变蓝的危险。
现在川普所能希望的，大概只有奇迹了。
而只有一种奇迹，能够拯救川普。
健康！依然还是希拉里的健康！
如果在最后一个月里，希拉里的健康突然出现恶化，美国民众会毫不留情的抛弃希拉里，因为人民需要一个健康的总统和统帅。川普很可能逆天改命，上演惊天逆转。从10月9日的第二场总统辩论来看，希拉里的健康状况毫无问题。这种奇迹出现的可能性并不大。（但梦想还是要有的，万一实现了呢？）
11月8日，美国历史上最具争议性的一次总统大选，甚至是美国建国240年来决定未来国运的一次大选，将为我们揭晓最后的悬念。
