提到各个王朝的亡国皇帝，大家首先可能想到的就是残暴，贪图享乐。的确，在人民心目中，王朝的最后一位君主基本上都是昏君，这是由于皇帝的残忍无道，才会掀起人民反抗暴政的热情。明朝最为汉人统治下的最后一个封建王朝，被李自成农民起义军所灭亡后，后世之人每每提起明朝大叹可惜，让人可惜的原因有好几点，第一明朝是汉人最后一个封建王朝，第二点可惜就是说崇祯皇帝，崇祯作为明朝最后一位皇帝，表现出的骨气非常值得人可敬可佩，无论明朝末年艰苦还是奉行，不和亲、不纳贡、不称臣、不割地、天子守国门，君王死社稷的信条，崇祯皇帝更是先杀死自己的妃子皇子，随后留下“朕凉德藐躬，上干天咎,然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面，任贼分裂，无伤百姓一人”的话，随后自缢身亡，难道崇祯皇帝一点错都没有吗？其实非也，明朝本不该亡，偏偏亡了，其实最大的原因就是在崇祯身上。
明朝的亡国皇帝崇祯也因为大明朝的灭亡，被钉在了耻辱柱上，那么它究竟是怎么样的一位君主？今天我们就一起了解下这位神秘皇帝的一生。
在诸多影视作品中，崇祯都是和奸臣秘密勾结将兄长朱由校杀害而上位的，但实际上，朱由检和他哥哥明熹宗从小关系就特别好，而且他的兄长也特别看好这位弟弟，认为朱由检如果做皇帝，肯定做得比自己要优秀。所以在木匠帝朱由校病危期间，他把自己的弟弟叫到了跟前，宣布把皇位传给自己十七岁的信王弟弟，也就是后来的崇祯皇帝。这位玩了一辈子木匠活，把大明王朝玩的岌岌可危的皇帝，在临死前竟然把皇位传给了毫无政治斗争经验的朱由检，也实实在在算害了弟弟一把。
崇祯皇帝即位以后，励精图治勤俭为民，据传说他也是中国最勤俭的皇上之一。每天听见鸡叫就起来批阅奏章处理朝政，而且经常忙到半夜，这样的勤勉程度可以说是前无古人，但不算后无来者，在一百年后清王朝也出了一位雍正皇帝，深得崇祯皇帝的真传，竟然活活给累死了，这是题外话。崇祯皇帝生活十分简朴，没有之前几位皇帝那样铺张浪费，他不近女色，所以故宫里也没有出现过灯红酒绿的现象，甚至他把皇宫里珍藏几百年的辽参拿出去卖，就是为了增加国库的收入，也可见崇祯皇帝当时是真的想拯救大明王朝的。
纵观崇祯皇帝的一生，虽然勤勤恳恳，但没有什么政绩，能够流传下来的好事也就是铲除魏忠贤了。即位之后，朱由检深感魏忠贤权势之大，再加上朝中大臣对八千岁多有怨言，于是和大臣们商量准备除掉魏忠贤。他先是铲除了魏忠贤的左膀右臂，后来在魏忠贤毫无准备的情况下将其拿下，挫骨扬灰。此举一出，举国欢庆，朝中的大臣更是把崇祯皇帝捧成了功比尧舜那样的明君，老百姓们也欢呼雀跃，纷纷赞崇祯为英明君主，吾皇万岁。
一时间，崇祯皇帝被这突如其来的阿谀奉承蒙蔽了双眼，认为自己功盖千秋，过高地估计了自己的政治能力和手段。实际上，崇祯皇帝根本就没有政治能力，如果说他的勤恳和简朴是在和平年间，那么崇祯皇帝可能是一个能守住祖宗基业的平庸皇帝，可是他偏偏生在风雨飘摇的王朝末期，需要一个匡扶社稷的明君才能保住万里江山，很显然崇祯不是那样的人，因此大明王朝才会败在他的手里。
崇祯皇帝不能识人，刚愎自用，过于信任言官而不能够任用可用的栋梁之才，因为诸多言官的联名举报，竟然中了满清的反间计，杀害了大将袁崇焕。袁崇焕虽然好大喜功，但在当时是保家卫国的主要力量，崇祯因小失大，为了在青史留名，使得很多贤良之臣不能得到重用，虽然不像前朝那样宦官当权，但是身边也是一群毫无用处的言官，整天叽叽喳喳，其实他们一点办法也没有。
最惨痛的事情就是李自成率兵攻进北京之后，希望崇祯皇帝能够封他做西北王，管理西北的一切事物，而作为交换，李自成愿意帮助明王朝反抗满清，这个条件对明王朝可是相当有利。且不说自己可以坐山观虎斗，让李自成和满清去打，就算作为一个缓兵之计也是相当好的，是崇祯偏偏相信言官那一套造反有罪的建议，竟然把这么好的提议给拒绝了，后来的结果大家都知道了，不但把祖宗江山给丢了，还拱手让给了外族。
这样一位优点和缺点都相当明显的皇帝，在临死前才发现自己身边除了一个太监，整天围绕着自己的言官一个也不见踪影，心里那叫一个悔呀。后悔当初自己没有听大哥的话，晚点再杀魏忠贤，如果八千岁的余威还在，大明王朝岂会落得如此一个下场啊。
因此崇祯皇帝虽然节俭勤勉，兢兢业业，付出全部的精力，是明朝少有的勤政皇帝之一。然而他专横独断，刚愎自用，杀害抗清英雄袁崇焕，致使朝廷内部人人自危，最终众叛亲离；又横征暴敛，向人民征收“辽饷”、“剿饷”、“练饷”等苛捐杂税。诸如此类种种原因，终于导致了明朝的灭亡。
崇祯皇帝上台后，勤奋工作，宵衣旰食，试图力挽狂澜，重振大明雄风。同为“亡国之君”，崇祯皇帝凭啥不招恨甚至有同情
但是悲催的是，他不但没能重振大明雄风，从某种意义上说，他还促进了大明的灭亡。虽然在最后吊死煤山的时候，他说他不是亡国之君，那些大臣是亡国之臣。但是，谁都知道，正所谓“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，他是一国之君，是绝对的领导。国家亡了，他应该负最主要的责任。把责任推在别人身上，显然是不恰当的。
当然了，明朝之所以灭亡，还是有其它很多特殊原因。比如遇到了当时连续多年的大面积的自然灾害。比如遇到了明朝需要同时对付农民起义军与清军的双线作战。比如明朝末年朝廷党争的历史原因，造成大臣们之间勾心斗角，出工不出力等等。
但是，不能因为这些原因，崇祯皇帝就推脱责任。崇祯皇帝确实是一个努力想做得更好的皇帝，但是他没确实没做好。那么，他究竟是哪些地方没有做对，才造成了国家的灭亡呢?
我认为，崇祯皇帝的问题，是他作为一个领导者，根本就不懂得该怎么来管理。因为不懂得管理，所以最终才造成整个团队乱成一片。
其一，崇祯没有明确清晰的用人标准。
一个管理者，要让职工知道怎样做才是好的，怎样做才是不对的。这样一来，职工们才会避免做那些错误的事情，向好的员工看齐。
但是崇祯上台以后，却没有一个明确的标准。他一开始，是把魏忠贤等阉党打下去了。这给人一种感觉，崇祯是想在朝廷中弘扬正气，重用那些正直忠良的人。
什么样的人才是正直忠良的人?就是那些“纯臣”。这一点，在很多朝代都体现得非常明确。李世民当皇帝的时候，就对“纯臣”非常看重。“纯臣”就是那些品行忠良正直的人，比如他认为尉迟敬德、魏征这样的人，就是“纯臣”。尽管这些人多次反对他。但是，这些人是一心为国家，非常忠于他的。
但崇祯皇帝却没有这样的标准。本来杀了魏忠贤后，已经给大家一种他要弘扬正气，重用“纯臣”的感觉了。但是，接着，他重用袁崇焕一年，一开始表现出极端信任他，接着就把他杀了。而且袁崇焕还是受阉党的谗言，被杀的。
那么，大臣们就迷惑了，你崇祯想干什么呀?你究竟是想用忠臣纯臣呢?还是用奸臣佞臣呢？
其二，崇祯对大臣缺乏基本的信任。
崇祯作为一个皇帝，却一直高度怀疑那些大臣。
他一生发出去很多尚方宝剑。把尚方宝剑发给大臣，本来是对大臣极为信任的表示。但是，他根本没有让大臣发挥尚方宝剑的作用。还是说袁崇焕。他给袁崇焕尚方宝剑，但是，当袁崇焕杀掉不听话的毛文龙时，他却把这个作为一个理由，把袁崇焕杀掉了。这还有信任吗?
此后崇祯用过很多大臣，都是一会儿表现出极端信任，一会儿又把他杀掉了，以至于那些大臣们有一种人人自危，朝不保夕的感觉。这样，谁还会为他拼命呢?
再看看他的对手皇太极，看看皇太极是怎么劝降洪承畴和祖大寿的。皇太极对洪承畴和祖大寿相当耐心。就算他们不愿意投降，就算他们投降以后，又再一次反叛，再一次反叛后又投降，皇太极都没有为难过他们。
所以，最终洪承畴和祖大寿等人，愿意死心塌地跟着皇太极，就算背负一个汉奸的名声，他们也愿意这样干。
其三，崇祯不能给大臣提供进取动力。
大臣当初十年寒窗苦读，最终走上仕途，他们的目标是什么?他们为什么要进取?为什么要积极向上拼搏奋斗?这个核心价值必须有。
汉朝的时候，那些大臣们的核心价值非常明确，就是要当将军，带兵上战场杀敌，建功立业，拜将封侯。而且那时候干了什么，杀了多少敌人，杀了哪一级别的敌人，获得了多少牛羊土地，该得怎样的封赏，都非常明确。以至于班超这样的文官，也不愿意做文官了，要投笔从戎。
但是崇祯当皇帝的时候，大臣们的核心价值不明确。就算魏忠贤当政的时候，核心价值都是比较明确的。只要巴结他老魏，就可以升官发财。但崇祯皇帝时候不一样。你就是对崇祯忠心耿耿，都很可能被杀，升官没有明确的标准。
因此，那时候的大臣，就只能自己干。要么大家结成朋党，形成利益集团，排斥异己，让自己这个集团利益最大化。要么就努力搜刮百姓的民脂民膏，闷声发点大财。
诚然大明最后的灭亡与崇祯的死有很大的关系，如果崇祯当时向南宋的赵构一样，弃北京向江南逃去的话，大明还是有一丝的希望。不说复国，至少能在江南割据和北方的清对峙，就像之前的金和南宋对峙一样。赵构之所以能在南方站稳脚跟，主要原因还是他是皇室的正统，有足够的号召力，像张邦昌之流也只能俯首称臣，虽然他名声有够臭，但是不可否认就稳定抗金民心的方面功劳是绝对有的，说赵构是抗金的中流砥柱亦不为过。事实上，赵构的运气也不错，要是宋皇室全被掳走了宋自然就被灭了，要是留下了两个或者更多王爷，南方便会陷入割据，同样会被金各个击破而灭之。不多不少就留下一个宋皇室的后代正好延续了宋的命运。朱由崧的牌比赵构好 为何南明撑十几年就挂了
再看崇祯，他死后中国其实就已经分裂了，东北的满清，北京附近的李自成，四川的张献忠，江南更是建立了福鄂鲁桂4个分裂的南明政权，互相之间也没有合作，难免会被满清都消灭掉。
那么崇祯弃北京而走能不能保大明江山呢？答案是肯定的。北京城破的时候明朝的军队还是很强大的，各路军队都还在勤王的路上，崇祯这时跑路完全可以一直到江南，在南京定都，建立一个南明政权与北方农民军以及满清相抗衡。崇祯作为正统皇帝，完全可以号召明朝的各路军马而不必像之后那4王那样各自为战了，正如赵构的南宋一样，军队和政权的统一了对抗农民军和满清也肯定不是问题了。况且这个时候李自成的军队攻陷北京后，只是享乐而不思进取，更没有攻取全国的雄心，农民军可没有什么推翻封建制度的伟大理想，一旦达到了目的，农民军便迅速腐化堕落。崇祯完全可以和北边的吴三桂联合起来和勤王军一起攻打李自成，恢复大明的希望还是很大的。就算崇祯想偏居一隅，当时也完全有这个环境，明朝政府虽退到了江南但是手里还是有百多万的军队，李自成不想去也不敢去南下打明朝，他只会在华北建立割据的政权。明朝完全可以在江南发展自己，甚至比英国更早建立资本主义制度。至于东北的满清也不必担心，就算满清入关了先和李自成血拼，再和大明南北对峙，明朝可以丝毫不落下风，南宋能和金对峙，强大的明朝当然也可以。
可是崇祯帝非要等待1644年3月，李自成提兵50万兵临北京城下，（吊死煤山的崇祯皇帝为何死前杀了众子女妃嫔？）自己绝望地登上煤山自缢，上演了“国君死社稷”的悲情一幕！后人读史不禁重复一个问题，崇祯皇帝为何不选择南迁呢？其中原因很复杂，既有政治集团内耗，也有崇祯帝本人的因素，使得明朝最终丧失了南迁的时机。不谈政治因素，单单从军事角度入手，分析一下崇祯不南迁的原因，以及李自成怎么“绝杀”崇祯帝的？
1、崇祯帝的自信
1644年1月，李自成在西安称帝，誓师北征，此时的崇祯帝心里有数，他手里至少还有两张底牌。
其一，北京城防坚固。自永乐帝迁都以来，北京城遭遇过四次兵临城下，但都安然无恙，京城九门城高池深，无论是蒙古骑兵还是八旗铁骑，都只能望城兴叹；
其二，京城附近有四支精锐边军。明朝为防御北方游牧民族的入侵，在北方设立许多军镇，统称为”九边“。京城附近有大同、宣府、蓟镇、辽东四镇，边军战斗力极为强悍。
正是基于上述因素，因此崇祯帝才有了自己的判断。他认为李自成的大军即使渡过黄河，进入山西后，“必不犯天下重兵处（指大同、宣府）以入“，毕竟宣大的边军不是吃素的，李闯只能从河北进京，因此”朝廷之忧则在保定，不在宣大”。基于这种判断，崇祯做出了军事部署，他派遣内阁大学士李建泰“代朕亲征”，”统禁旅出保定“。
2、三个“万万没想到”
崇祯帝的计划很圆满，但现实很骨感，崇祯帝至少有三个”万万没想到“！
第一，没想到李自成这么厉害。李自成虽然出身农民，但毕竟是从尸山血海里面爬出来的，经过十几年战争洗礼，成长一员优秀的军事将领；而崇祯帝”生于深宫之中，长于妇人之手“，对于军事只能是纸上谈兵、坐而论道，没有任何实战经验，因此两人的军事才能完全不在一个等量级上。
李自成的这次北征只用了一招“剑出偏锋”，就让崇祯帝看似”完美“的计划付诸流水。大军渡过黄河后，李自成第一次分兵，他亲率主力北上，攻打山西中部、北部，另一路由刘芳亮率领数万人，攻取山西南部以及河南中部、北部一带，然后在向北进军河北中部、山东东部地区，切断崇祯南迁之路。
李自成攻占太原，他并没有按照崇祯的设想，攻取河北中部，而是率主力挥师北上，直取大同、宣府；同时进行第二次分兵，派部将马崇禧率领万余人，东出井陉，攻击李建泰所部，同时再设出一道防线，拦截崇祯帝的南迁。此时的崇祯即便是想南迁，也已经无法动弹。
第二，没想到民心、军心已散。李自成率大军北上时，除了在宁武关受到阻扰外，其他各地纷纷不战而降，崇祯帝依仗的宣府、大同也是如此。李自成仅用了一个月的时间，就将明朝廷在京城西边的防线轻松搞定。崇祯没想到，此时军心、民心已经发生了重大变化，其实这种变化在1643年孙传庭败亡之后，就已经悄然发生。
第三，没想到勤王军不来。当宣府、大同失陷的消息，传到北京，崇祯这才意识到世态的严重性，他急忙下诏调遣兵马入京勤王，但结果又让他失望了。宁远总兵吴三桂率军踟蹰不进；山东总兵刘泽清谎称坠马负伤，率军南逃；密云总兵唐通倒是来了，可直接率军投入李自成的怀抱；至于江南的勤王军也已经不可能来了，因为南北交通线已经被切断，崇祯帝圣旨已经出不了北京城了。
应该说崇祯的计划也并非完全没有成效，因为当北京陷落时，保定还在明朝的手里。但李自成剑出偏锋，直接攻取宣、大地区，这让崇祯帝措手不及。最终崇祯帝输掉了一切，但他也用生命赢得了后世的尊重！
自古有不少的君王有过城破身亡的，但那都是走投无路的情况下，像崇祯这样有活路不走，非得寻死的傻瓜，真得算上“千古一帝”了。有人认为崇祯是明朝的好皇帝之一，我却不知好在哪里，先是听谗言杀掉的大明的长城袁崇焕，后来干脆自缢结束大明的社稷。大明亡于崇祯这样的君主身上只能说是大明的悲哀，中华的悲哀。
崇祯皇帝是可恨还是可怜？
第一个原因：崇祯失去对文官集团的控制
崇祯没上位以前，一直是信王，没有学习过正儿八经的帝王治国之道，做事完全凭着自己的性子来，他哥哥死之前拉着他的手说，兄弟啊，我马上就要走了，哥哥就把大明江山托付给你了，你要好好干，对了哥哥给你留了魏忠贤这些班底，他们可以辅佐你，你要好好利用，结果崇祯当了皇帝，首先就铲除阉党，结果自己又无法驾驭得了文官集团，导致大明帝国这个机器开始慢慢停转，直到死亡。
第二个原因：崇祯乱杀人才
首先性格决定一个人，崇祯皇帝性格多疑善变，在位17年换了50个宰相，兵部换了14个老大，刑部换了17个老大，大将杀了11个，巡抚也是杀了不少，可以说把明朝境内有才华的，没才华的人都几乎用遍了，真的是他们不行吗?其实不是，崇祯这个人耳根软，喜欢听风就是雨，而且对谁都不放心，只要谁办了错事马上撤职或者砍头，崇祯不是朱元璋，更不是开国时期的盘子，他所面对的是天启留下来的烂摊子，很多事情并不是杀一个两个人可以解决的，需要慢慢的调整治理，所以到了最后在崇祯手下干活的官员，尽量不说话，不干事，崇祯说什么，就拍手鼓掌，成了这样的状态，明朝怎么会不亡？
第三个原因：没有及时迁都
其实南京作为明朝的开国首都，一直都有着一套完整的体系，当时李自成他们北上逼近北京的时候，崇祯完成可以迁都到南京，然后以天子的名义号召队伍，进行调整，在北伐打回去，大家知道南明坚持了20年之久，崇祯也有着迁都的打算，但是不好表面，就打算让官员来提出迁都，自己在拍手决定，高高兴兴的完成这次任务，结果这些官员都反对迁都，也没人出头？因为他们怕了，不敢提了，怕万一不对崇祯脾气，自己在被砍头了，就亏大了，如果当时崇祯拿出皇帝的气魄，硬是强行迁都，明朝不见得就会灭亡。
通过以上几点，简单分析来看，明朝的皇帝皇朝可恨，但是他有是可怜之人，在位17年，勤勤恳恳，没有睡过一晚的安稳觉，没有吃过一顿安稳饭，更不好女色，一生心血都用来治理国家，最后却落得个吊死煤山的结局，与其说崇祯可恨不如说他可怜，他如果生在太明年间，他或许是一位中兴之君，可惜可叹，在所有的灭国之君里，有几个人比崇祯做的更好呐？英宗兵败后，面不改色面南背北。 崇祯败亡后，慌不择路匆忙自尽。
浙公网安备 33010502007318号