嘻嘻网 > 资讯报道 > 产经资讯 > 正文

上海对外经贸大学与上海商学院合并?不要不要

news.xixik.com   2018-2-9 12:57:55 资讯来源:嘻嘻网   字号控制:[ ]
核心提示:从1月底以来,一则“上海对外经贸大学要和上海商学院合并,合并成的新学校将命名为”上海经济贸易大学”的传言,让他们不得不出来集体发声。上外贸学生家长已去市教委和市信访办申诉反应映情况,也通过各种渠道把大家拒绝合并的心声传达给教育部和国家有关部门。

还有不到一个月就要到春节,全国各大高校的同学一般都在家,享受着岁月静好的寒假。

但对于上海对外经贸大学的上万名学子来说,过去的一周却如室外的温度一样,哇凉哇凉的。

从1月底以来,一则“上海对外经贸大学要和上海商学院合并,合并成的新学校将命名为”上海经济贸易大学”的传言,让他们不得不出来集体发声。

中国历史朝代表

上海对外经贸大学要和上海商学院并校风波

在假期开始之前,陆昊便对合并的消息有所耳闻,但只是坊间传闻的性质,他只当是谣言。“后来校友联合发文,反对上外贸和上海商学院合并及改名,大家才开始相信两校将要合并的事情是真的。”陆昊说。

徐志雷最开始也是半信半疑,但从四面八方传来的各种碎片信息,让她确信了此事。她向记者展示了一张学院党委通知信息的截图。通知中写道,周一上午(1月22日),上外贸召开中层干部会议,宣布上海市委市政府关于合并上外贸与商学院的决定,并校后对上外贸的校名不予保留,商学院校名保留,并成为新大学的一个二级学院。

上外贸与商学院是上海市市属的普通本科院校,同属地方财经类院校。2004年9月,商学院升格为本科院校,并更为现名。而在2013年,上外贸也曾经历过一次更名,由“上海对外经贸学院”更为“上海对外经贸大学”。

此次的并校风波最初始于一则上外贸将更名为“上海经济贸易大学”的传闻。“上海经济贸易大学”曾被人民日报列入虚假大学名录,学校将更名为此的传闻迅速将舆论引燃。“朋友圈是从改名字开始炸的,学生以为学校要改成野鸡大学的名字,开始议论纷纷。”陆昊回忆。

改名为“上海经济贸易大学”的消息很快被证实为假,而上外贸的学生和家长则将反对的矛头对准了与商学院合并一事。此后,上外贸的学生家长开始通过各类社交平台表达反对意见,甚至赶往学校,希望获得校方的正面回应。

“我们并不是反对合并,而是反对与商学院合并。”陆昊向记者强调了自己的观点。质疑两校合并的声音主要集中于两点:第一,两校实力差距悬殊,不宜合并。第二,上海市政府与学校在决定合并前并未征求师生及家长意见,信息与流程缺乏透明性。

陆昊认为,从高考录取分数、师资力量、毕业生就业情况等多个角度来看,上外贸与商学院并不在同一层级,不具备合并的条件。“上外贸尽管不是985、211及双一流院校,但它的高考录取分数在各省都很高,在华东地区的高就业率和薪资待遇也一直是其优势所在,与商学院不属于一个梯队。”

基于此,并校反对者担忧,合并将会稀释上外贸原有的优质资源及品牌效应,在出国、就业等方面损害本校学生的利益。“学生的顾虑是,如果改名,出国深造在手续上会加大学生负担。另外,在就业市场上,企业是否会为了防止员工质量的参差不齐,将上外贸与商学院学生一并筛除。上外贸难以承受合并的阵痛。”陆昊说。

但21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,上外贸家长和学生反对合并,如果仅是出于两校实力差距的考虑,理由并不充分。“之前,上海农学院并进上海交大,上海铁道大学并入同济大学(分数线,专业设置),两校的差距实际上更大。究竟合并会对学校造成怎样的影响,这需要学校、老师与学生共同论证。”

之所以出现此次并校风波,熊丙奇认为与大学等级化加重相关。“目前出现这种反对的声音,也表明我国大学的等级化更加严重,学生家长对于学校的等级差别更为敏感。政府与学校在进行合并决策时,也需要参考学生家长的意见。除了从学历角度考虑,担心合并会影响学校品牌声誉外,反对者还应当从合并后学校的办学质量及特色角度进行评价。”他说。

其实参照上海金融学院和上海立信会计学院合并为上海立信会计金融学院的往事,且根据上海市教委的规划,应该是市教委会积极推动同一等级的院校间进行合并(如上海海洋大学和上海海事大学也有传言要合并,或者说上海电机学院跟上海应用技术大学之类抱团),SUIBE较SBS无论是行政等级抑或教学师资生源等各方面都是优势,且两校学院专业设置也高度重合,这合并起来大则大矣,强不强那就不好讲了。当然在上海对外经贸大学师生内心来说最好是跟上海外国语大学(校区近且历史上就跟上外相爱相杀多年),或者华东政法大学(法学巨擘+商科新锐的搭配干活不累)合并,次级的可以并了上海海关学院(国贸实务从询盘到报关一条龙服务)。当然对于上海商学院来说,有比他老牌的本科来合并他都愿意。

也有观点认为就算合并了,上海对外经贸觉得很亏吗?大家是同一个行政级别的学校,只是一个好一点一个差一点。而且对于学校发展来看,商学院那么多地皮,市区那么多校区,难道不是一件好事? 光是徐汇校区那个小小的地方,难道没有赚吗? 其实外贸学生有意见我是可以理解的,但是如果过于片面的话,我真的无法接受。

合并改名纷争由何而起?

上海对外经贸大学(Shanghai University of International Business and Economics,简称“上贸大”),是一所以经济学、管理学为主,兼有文学、法学、理学等学科的行业特色型重点大学。

根据申请方国内高校数据库,上海对外经贸大学在国内财经类高校中排名第17 ,在校本科生一万人。

上海对外经贸大学在国内财经类高校中排名第17 

上贸大前身是上海对外贸易学院,创办于1960年,原为外经贸部直属的四所高校之一,1994年划转给上海市,2013年更名为上海对外经贸大学。

值得一提的是,上贸大的学生毕业五年预期薪资为每月10332元,这个数字在国内高校里已经是一个比较高的水平,超过了一票985高校。

上海对外经贸大学校园雪景

而上海商学院(Shanghai Business School)(简称“上商”)则是一所以商科专业为特色,拥有经济学、管理学、文学、法学、工学、农学等学科的上海市属公办本科普通高校。

根据申请方国内高校数据库,上海商学院在国内财经类高校中排名第39,在校本科生8000人,学生毕业五年预期薪资为每月8866元。

上海商学院在国内财经类高校中排名第39

更为重要的是上海商学院的前身是上海商业职业技术学院,2004年才升格为本科并更为现名。上海商学院在魔都排位应该是2本中流靠后,比它差的应该就是那几所民办二本了(上海杉达学院之类的),这应该是上海对外经贸大学师生反对的最大理由。

虽然这两所高校都是上海市属本科高校,都是以经济学、管理学等商科专业见长,按照前几年上海本地的高考录取分数线对比,上贸大比上商要高50分左右。

上贸大学生毕业薪酬分布

虽然从2015年起,就有人表示听说过上贸大和上商可能合并的传言,但大家都将其视为谣言并未重视。

1月20日,上海对外经贸大学期末考试周结束后的第一天,一张“下周一上午开会,宣布外贸大学和商学院合并,同学们的新时代开始了”的微信聊天记录截图突然开始在网络上传播。

开始由于没有实锤证据,多数学生还是出于观望状态。但1月27日,下面这样一则消息则在上贸大相关的各种朋友圈里炸了锅。

(来源:上海法研)

上贸大学生、教职工、家长、校友,甚至部分学院领导都纷纷表示震惊,并通过各自的渠道表达了对此的强烈意见。

大家普遍表示,对于传言中“上海经贸大学”的新校名感到匪夷所思和坚决反对。

其中一个重要原因是,“上海经济贸易大学”是人民日报去年高考前特别曝光的381所虚假大学之一,现在你在百度上搜索这个校名,还会特别提示你这是一所野鸡大学。

虚假大学名单里有上海经济贸易大学

还有另一则传言说,合并后的英文名将改成Shanghai Business School(简称:SBS),和上海商学院现有英文名保持一致。这更令上贸大的学生感到不能接受。

在舆论压力下,1月29日下午,上贸大校方举办了关于上海对外经贸大学是否与上海商学院以及是否更名为“上海经贸大学”的座谈会。

主持本次座谈会的学生处严大龙处长介绍,合并工作由上海市政府决定,已经上报上海市教委,下一步会交给教育部审批。

来自各学院的14名本科及研究生代表则分别表达了自己的看法,从出国留学、求职学校、声誉、教学评估标准下降、师资水平下降、生源下降、学校归属感变差、宿舍和校区迁移给在读学生带来的直接影响等角度出发,表示了反对合并的意见。

关于上海对外经贸大学是否与上海商学院以及是否更名为“上海经贸大学”的座谈会现场

现场出席的家长的反对态度更加坚决,还有家长现场起草了一份请愿书,在场家长签字完毕转交给了校方。

家长们纷纷表示希望朱国宏校长能够接见家长代表,对并校和改名事情给个说法,但并未获得正面答复。

1月30日,有家长拨打了上海市教委的电话,教委的工作人员表示,学校是否改名以最终公示为准,不需要事先征求意见,也没有相关的工作流程。

具体通话记录如下:

学生们都非常关心:“上海对外经贸大学就是一所二本院校”“改名一事不需要提前公示”这些说法是否能代表市教委的官方意见?

目前事件仍然在进一步发酵中,后续情况待进一步报道。

在这件事里,学生的诉求是什么?

这起舆论风波看起来是一起事件,实际上可以拆成两个问题。

其一是关于上贸大和上海商学院的合并问题,其二是关于学校的更名问题。

对于前者,上贸大的学生对合并普遍持反对态度,但至今表现出了充分的理性和解决问题的意愿。

许多学生和校友都表示,并校的必要前提是:具体的操作方法能够按照国内高校合并的惯例,做好过渡期的相关安排。

比如文凭老人老办法新人新办法加以区分,制定合并后科学统一的学生学业评价机制等,让上贸大的文凭含金量不缩水。

上海对外经贸大学校内风景

而对于校名问题,学生、家长、老师和校友的意见非常一致:拒绝更名。

不论是网传的“上海经济贸易大学”还是什么其他名字,只要去掉了“对外”二字,就很难得到上贸大学生及校友的认可。

这种立场的原因也很简单:会影响毕业生的就业,尤其是对于部分外企的校招会有明显影响。

目前国内就业市场的学历歧视现象非常严重,像招聘会上收到的简历分两堆,985一堆,非985一堆,走的时候只带走前一堆,这种事可能大家都有所耳闻。

社会上招聘的名校歧视

目前的情况是,上海对外经贸大学虽然是双非高校(非211、985,非双一流),但有着上海本地高校+本校校友良好的职业名声+相对精准的教育定位(要求英语六级通过才能毕业,鼓励学生考取ACCA等国际认证证书,鼓励学生提升做presentation的能力),三位一体的独特优势。

以致于在不少大家耳熟能详的优质外企招聘过程中,上贸大学生的简历和985学生一起留在了第一堆,享受到了部分211高校没有的优待。

这里面的区别实际上很容易直观地观察到,看看每年毕业季都是哪些企业来你们学校进行校招推介就明白了。

对于那些本身硬实力出众的高校来说,校名改成啥样都无所谓。

清华真得改名叫“五道口男子职业技术学院”,仍然会是全国学子趋之若鹜的头牌;

山大变成“章威即(章丘威海即墨)联合大学”,也没法改变学科实力暴打省内其他所有高校的现实。

但对于像上贸大这样地位处于边缘,一不小心多年积累的优势就可能不复存在的高校来说,学生发声保卫校名争的不是一口气,而是为了实实在在的利益。

(来源:搜狐教育)

“上海对外经贸大学”校名里去掉了“对外”,就意味着“相对精准的教育定位”这一点就值得质疑了,而上海商学院并入的过渡期,客观上又肯定会带来至少几年毕业生质量的暂时下降。

在这种情况下,可能不少外企的HR会想,既然市教委都觉得这是一所二本学校,那还有没有必要继续对他们另眼相待?

上贸大的学生以后再去投简历,会放在哪一堆就不一定了,以后这些企业再安排校招宣传时还来不来,可能也不一定了。

而无数先例已经证明,一所高校如果被归入后一堆,想再回到前一堆可能不像你想象中那么容易。

即使合并能够给学校的长期实力(尤其是科研能力)带来提升,提升的幅度很可能难以弥补合并给学生就业带来的伤害。

这就和大家的实际利益非常相关了,毕竟绝大多数学生报考上贸大的目的就是为了毕业后能在上海找个好工作,而不是做科研。

而且这样的担忧一旦变成现实,也意味着往届校友对于学校就业美誉度多年的精心维护毁之一旦,他们自己的职业身份也会遭遇尴尬,所以校友们反对的态度甚至比在校生还坚决。

上外贸校友会联名上书

(来源:超焱在远方)

(来源:知乎)

上贸大学生呼吁校方

尽快澄清事实解决问题

在陈大夫采访几名上贸大在校学生时,他们对于合校改名这件事表现出的普遍并非愤怒,而更多是迷惑和些许的担忧。

面对这个关系到自身今后就业前景的大事件,他们不得不站出来发声,但面对网上纷乱的各种说法,又不知该信哪些。

至今大家掌握的信息少得可怜,而且基本都是“听说”,网络上关于两校合并和改名的各种言论和说法林林总总,有些甚至有阴谋论的成分,真真假假让人难以分辨。

直至目前,合并的两所参与学校校方都未发布关于合并和更名的任何正式通知,任由各种传言甚至谣言满天飞。

在上贸大的官网上至今仍找不到和合校更名相关的任何信息,仿佛此事并不存在一般。

(来源:上海对外经贸大学官网)

尤其是舆论的台风眼——上贸大朱国宏校长既不愿面对家长,也不愿面对媒体,任由各种传言持续发酵,这种态度让人感到十分费解。

朱国宏在就任上贸大校长前,曾在上海商学院当了七年校长,他本人的这种任职履历是否影响了他的决策?

他对于学校合并后的发展前景有什么看法?

对于学校的更名风波,他本人的观点是怎样的?

学生、家长和不少本校教师都希望他能站出来说明这些问题,但至今为止朱校长似乎是失踪了一般。

上海对外经贸大学校长朱国宏

(来源:上海商学院官网)

最近两天多名同学都接到了不明人士的电话,对方在电话里拒绝表明身份,主要内容以说服同学“合并是为了做强做大”,劝说不要参加联名信为主。这些事是否与校方有关仍然存疑。

两所大学的合并并非儿戏,合并过程是否经过必要的准备,是否充分听取了学生、教师、家长、校友等各利益相关方的声音,对于合并后能否顺利融合非常重要,甚至会直接决定合并会不会留下历史隐忧。

而在上贸大与上海商学院公布合并改名前,既没召开教职工代表会议或党代会,也没召开学生代表会议。

合并的目的、合并后学校定位及发展方向、合并的程序、具体操作方案、可能产生哪些问题及相关预案,迄今都未公布,学生和公众无从得知。

学校主要领导不露面不发声,任由传言满天飞也不出来辟谣,这些现象都让人感到难以理解。

家长签署请愿书

希望学校能正视学生的诉求和意见,尽快出来和学生沟通,至少拿出一个解决问题的态度来。

学生的反对:上贸大与上海商学院合并不妥,上海对外经贸大学虽然是双非高校(非211、985,非双一流),但有着上海本地高校+本校校友良好的职业名声+相对精准的教育定位;上海商学院的前身是上海商业职业技术学院,2004年升格为本科并更为现名。仅仅在上海二者招生分数相隔50分以上,对上外贸的同学来说,好多高分学生放弃一些985、211高校,选择上海对外经贸大学,合并后,势必会影响到上海对外经贸大学学生的切身利益,并且上海对外经贸大学与上海商学院合并后,将改名为“上海经济贸易大学”,对于像上海对外经贸大学这样不是985、211院校,地位处于边缘,一不小心多年积累的优势就可能不复存在。上海对外经贸大学教职工、学生及学生家长强烈反对是有道理的!

当然此次合并,只闻上海对外经贸大学的师生反对,上海商学院却无反对的声音…… 暗自偷着乐吧。

新消息:合并将沿用原有的“上海对外经贸大学”校名

上海对外经贸大学(以下简称“上外贸”)的校长座谈会没能如期举行。学校的假期已过近二分之一,持续近半月的并校风波却仍未平息。

上外贸学生陆昊告诉经济观察网,学校原定2月7日在上外贸古北校区举行校长与家长间的座谈会,对上外贸与上海商学院(以下简称“商学院”)的合并事项进行讨论和交流,但不知为何临时取消。

2月6日,上外贸党委学生工作部给本校每位同学发送了一封邮件,对近期广受争议的上海对外经贸大学与上海商学院筹备合并的情况进行说明。

对于两校合并的缘由,邮件解释道:“两校合并是为了更好地整合优势学科专业资源,提升人才培养层次和办学水平,建设高水平、国际化、特色鲜明的应用研究型财经类大学。”另外,关于合并后的校名事项,邮件表示将沿用原有的“上海对外经贸大学”校名。

但学校的邮件没能如预期般平息争议。“我个人反对两校合并,拒绝拆二建一。身边许多同学也都回复了‘拒绝合并’。”上外贸学生徐志雷向记者表示。

2月6日下午,经济观察网记者拨打了上外贸信访办电话,工作人员告诉记者,两校合并是上海市教委的决策意见,合并将有利于上外贸扩大规模、做大做强,并且有利于学校从市教委处争取更多的办学经费,改善硬件设施。记者询问其合并事宜现在进行到了哪一步,该工作人员表示,目前合并的具体细则还在论证中,需等待学校发布正式通告。

上海高校布局调整

上外贸与商学院的合并不是上海高教界的个例,合并重组一直是近几年上海高校布局调整的主旋律。2015年,上海市提出,在高等教育分类管理的基础上,通过合并组建、新设增设、调整撤并等多种形式,不断优化该市高校布局结构。

“北京、上海高等教育资源充沛。建国初,两地的重点大学数量约占全国50%,经历多次调整,双一流占比仍接近35%,因此选择合并重组的方式调整高校布局结构。”中国农业大学人事处杨家福老师向记者表示。

在整合高等教育资源、优化布局总体思路的指导下,2016年,上海立信会计学院和上海金融学院这两所地方财经院校率先完成合并重组,成为上海立信会计金融学院。

赴美生子多少钱

实际上,1949年后的上海高校曾有过两次大规模的合并。1952年,上海高等教育界在行政力量的主导下进行院系调整,为了培养国民经济发展急需的各类专业人才,对同类专业进行合并、重组和调整,实现院校的专业化发展。

上世纪九十年代,在教育部“共建、调整、合作、合并”的高校布局方针下,上海又一次通过合并的形式,改变过去“条块分割”的办学格局和过于狭窄的人才培养模式。

双一流高校建设的战略背景下,新一轮合并重组被上海市政府重新提上日程。熊丙奇认为,上海市政府之所以推动高校合并,主要是为了通过合并重组,避免高校同类学科及专业的低水平重复建设,强化学科优势。“当前国家提出双一流高校建设战略,各地都重视学科建设,因此出现了院校合并与整合这一选择。”

高校希望借助合并的阶梯迈上发展的新平台,但实际效果有时并不尽如人意。“过去我国高校间合并失败的案例有许多,由于高校合并由行政主导,并且一些学校在合并时主要考虑学校的规模和体量,而非合并后的学校办学质量与特色,一些高校在合并后产生内耗,还有的高校貌合神离。”熊丙奇说。

熊丙奇认为,不论是出于何种目的合并,合并应是两校自主的行为,而非政府行政决策的结果。“地方政府和高校需要广泛听取师生意见,制订科学的合并方案,不能为合并而合并,这样才能发挥合并的积极效应。”

历史朝代顺序表 十二时辰 十二生肖 二十四节气 泰坦尼克号 赴美生子多少钱? 赴美生子流程 诚实合法赴美生子 美国试管婴儿 在美国生孩子后悔了 赴美生子机构哪家好? 赴美生子医院 赴美生子医生 中国旅行证过期更换 美国护照免签证国家 肯德基优惠券手机版

嘻嘻网微博

嘻嘻网微信公众号:xixikcom