①九朝古都
著名历史地理学家陈桥驿先生在1983年出版的《中国六大古都》的《序言》中将传统的洛阳“九朝古都”说法，确指为9个朝代。他说“洛阳始建于西周初期，自东周以来，先后有东汉、曹魏、西晋、北魏、隋（炀帝）、唐（武后）以及五代的后梁、后唐等九个朝代在这里建都。”限于文章的体例，作者没有对此说法予以说明，也没有指明洛阳建都历史的年代。但作者所列的个朝代则包含了在洛阳建都的主要朝代。
②十朝古都
最早由著名历史地理学家史念海先生在1987年出版的《中国古都研究》第一辑《序言》中提出。他说：洛阳“先后有十个王朝和政权建都，历时八百一十多年。”这“十个王朝和政权”是在“九朝说”的后面将后晋加上。但在随后的研究中，作者放弃了“十朝说”。
③十一朝古都
有三种说法。
1. 著名历史地理学家谭其骤先生提出的观点。他在1982年发表的《中国历史上的七大首都》和1991年出版的《中国七大古都》序言中，提出“自东汉至五代定都洛阳的共有周、汉、魏、晋、北魏、隋、唐、武周、后梁、后唐、后晋11朝，共计880多年.”
2.李先登先生在1983年提出的观点。他主要是根据偃师二里头遗址发掘后获取的考古资料，在“十朝说”的基础上加上了夏朝。“二里头遗址乃是古代最早的洛阳所在，洛阳城市的位置,大致有一种自东而西逐渐推移的趋势。那么，洛阳就是中国历史上最古老的都城之一，洛阳不仅是‘九朝古都’，而应是‘十朝古都’甚或‘十一朝古都’了。”作者在这里较早地提出了洛阳始都于夏的观点。
3.韩忠厚先生在1995年提出的。作者对建都朝代认定标准有自己的一些见解，因而，他所提出的十一朝说既与谭其骧、李先登先生的不同，也与“九朝说”和“十朝说”有一定的区别。作者提出的十一朝说是“夏、商、周、汉朝、曹魏、晋朝、北魏、隋朝、唐（含武周）、后梁、后唐”。作者没有对洛阳的建都历时年代进行统计，其提出的一些建都标准和对一些朝代的处理上也存在可商榷之处。
④十二朝古都
赵芝荃先生在1984年著文提出：“《周书·度邑》云:‘自洛呐延于伊呐，居易毋固，其有夏之居’。夏王朝有十七王，相传四百七十一年。商汤灭夏都西毫，地在偃师县境，传十王，仲丁迁殷。商王朝传十七世，三十一王，约六百年。商汤至仲丁为十一世，按三十一王为六百年的平均数计算，汤都西毫约为二百年。加上东周至后晋在洛建都的九百三十四年，共计一千一百三十四年，夏王朝在洛阳建都的年代尚不计算在内。”作者提出的十二朝说是在十朝说前加夏、商二朝。其计算夏、商都洛的时间主要依据的是文献资料，其不确定性也是显而易见的。
⑤十三朝古都
有三种说法。
1.由史念海先生在1991年倡导提出的。他在《中国古都概说·五》一文中详细列述了他所认定的在洛阳建都的朝代和政权及其时间。1）雒邑：东周都，515年；2）雒邑：河南王（秦末申阳）都，1年；3）雒阳：东汉都，167年；4）洛阳：曹魏都，46年；5）洛阳：西晋都，47年；6）洛阳：北魏都，42年；7）洛阳：隋都，15年；8）洛口：魏（李密）都，1年；9）金墉城：魏（李密）都，1年；10）洛阳：郑（王世充）都，2年；11）洛阳：唐都，26年；12）洛阳：后梁都，5年；13）洛阳：后唐都，14年；14）洛阳：后晋都，3年。”合计洛阳建都时间为889年。
2.苏健先生在1994年论定的。他说“建都在洛阳的共有夏、商、西周、东周、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋、唐（含武周）、后梁、后唐、后晋十三朝，这些朝代修筑的都城遗址至今尚残留有夏都斟都、商都西毫、周代王城与成周城、汉魏洛阳故城、隋唐东都五大都城遗址。其建都时间和都居帝王难以准确统计，大约建都时间为1529年。保守说也有1400多年都居帝王有96个，保守说也有90个。因此可以说，洛阳是我国古都中建都最早，时间最长，都居帝王最多，都城遗址也最多的一座古都。”
3.于史为乐先生1994年所著《洛阳究竟为几朝古都》一文。作者认为“以洛阳作为都城的朝代包括夏、商、周、汉、魏、晋、北魏、隋、唐、武周、后梁、后唐、后晋13朝，洛阳应是十三朝古都。”“自周以来,洛阳为都城的时间共890多年。若加上夏和商初的一段时间，洛阳作为都城的时间近1000年。”因此，他也认为“不论六大古都还是七大古都，洛阳作为都城的时间最早也最久，理应居这些古都之首。”
十三朝的说法，都是作者经过专题研究后得出的。其中，史念海先生的十三朝，主要是在作者原来提出的十朝说的基础上，增加了作者所说的三个“两大王朝交递之际称雄诸国的都城”，即“项羽所封十八诸侯的都城”中的河南王秦末申阳都和“隋唐之际称雄诸国的都城”中的魏李密都及郑王世充都。而苏健先生和史为乐先生的分歧则主要体现在对“周”和“武后”都洛的处理上。十三朝的提出，影响很大，现在一般学界和政府部门都基本采用了
这一说法，只是对十三朝说包含的具体朝代尚有不同。
⑥十四朝古都
李久昌先生2005年博士论文中提出。他认为衡量古都的标准在于，一、建立者必须是独立的王朝或政权；二、所建都城必须有一定都城功能承载系统，且不能以作为都城时间的长短相关联。由此算来，在洛阳建都的有夏、商、西周、东周、西汉、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋、唐、后梁、后晋、后唐，共14个王朝，约1683年。作者尤其提出，不能将武周列入其中。
⑦十五朝古都
孟令俊先生1991年在《十五朝都洛述略》中说“本人依据事实和考古发现，认为有夏、商、西周、东周、西汉、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋、唐、武周、后梁、后唐、后晋十五个王朝在洛阳建都”，其都居帝王和历时年代分别为，夏，3王94年；商，19帝，400余年；西周，10王，295年；东周，25帝，515年；西汉，1帝，不到一年；东汉，14帝，165年；曹魏，5帝46年；北魏，8帝41年；隋，2帝，15年；唐，6帝，30余年；武周，15年；后梁，2帝，4年；后唐，4帝13年；后晋，2年。“综上所述，在洛阳建都的有15朝，105帝，历时1650年。”作者的十五朝说，与苏健、史为乐十三朝说法的不同，除了对“周”、“武周”处理不同外，还表现在对西汉都洛的认识处理上。
⑧十八朝古都
李振刚、郑贞富先生在所著《洛阳通史》一书的《概述》中提出“洛阳自古帝王州。从黄帝开始，帝喾、夏、商、西周、东周、西汉、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋、郑、唐、武周、后梁、后唐、后晋等个朝代在此建都”。与上述诸说不同之处，是作者把黄帝、帝喾这两位传说时代“帝王”的“都城”统计在了洛阳建都朝代中。
把起义的短命政权赤眉、更始、黄齐、大顺也算一朝。西安是十七朝古都包括了西周、秦、西汉、新莽、赤眉、更始、东汉、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐、齐、大顺。
照这种算法来看看其他古都的结果：
开封：夏、魏、后梁、后周、后汉、后晋、辽、北宋、齐、金、龙凤政权；开封成了十一朝古都。
洛阳：帝喾、夏、商、西周、东周、秦末河南王、西汉、更始、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋、郑、唐、武周、燕、后梁、后唐、后晋、李密政权、中华民国；洛阳成了二十二朝古都。
安阳：颛顼、夏、商、卫、后赵、前燕、冉魏、南燕、东魏、北齐；成了十朝古都。
南京：东吴、东晋、宋、齐、梁、陈、杨吴、南唐、南宋、明、太平天国、中华民国 成了十二朝古都。
北京：燕、前燕、辽、金、元、明、大顺、清、洪宪、中华民国、中华人民共和国是十一朝。
郑州：黄帝、夏、商、郑、韩；为五朝。
杭州：吴越、南宋。两朝古都
实质上西安只能是六朝古都：西周（可疑）、西汉、西魏（胡都）、北周（胡都）、隋（一半）、唐（安史乱前一半、之后政令不出关中） 。我们详细分析一下这十七朝：
前赵、前秦、后秦等五胡十六国自古不算一朝，那个历史学家把他们当一朝了？和在洛阳建都的郑、燕等同样性质，国王死了连本纪都没有，进入列传。西安也给他们算一朝。五胡十六国时期，全国有二十个政权并立，每个政权算一朝，光那百十年就有二十个朝代，照那样算中国史上应该有100多朝了吧?那时的都城屡迁，如前燕就有三个，首都有三十几个。
新莽已早被历史学家定性为西汉的一部份，如同武周被定性为唐朝的一部份一样，根本不是一个朝代。
至于农民起义，如李自成称大顺王仅在西安呆了一个多月。称帝时是在北京。能算一朝吗？
秦朝国都在咸阳，只是在前211年决定在今西安建阿房宫，但没建起来。另外始皇陵在今西安临潼县。所以西安说是秦都。
按照这种歪理：宋朝也几次在洛阳建宫殿，宋太祖长期呆在洛阳，宋陵在洛阳盆地，洛阳也是宋都。
西安说汉献帝在西安呆了5年，是东汉帝都。晋愍帝在西安两年余也是西晋国都。北魏皇帝逃到西安了几年,就是西魏的国都.
同理：
西周时周成王五年就把国都迁到成周，有陕西出土的西周时期金文为证。成王、康王、昭王、穆王等长期在洛阳居住施政，昭王陵也在洛阳盆地，洛阳是西周首都。相反，那个镐京遗址明显比成周遗址小的多，能是国都吗？怎么连宫殿遗址都没见？说不定宗周在岐山。
西汉高帝建都洛阳有史记、资治通鉴等史书记载，后迁西安，之后高祖也曾长期在洛阳居住。所以洛阳也是西汉帝都。
隋朝时，隋文帝曾三次居住洛阳施政，炀帝、恭帝也在洛阳。洛阳是隋都。
唐朝时，唐太宗在洛阳也建了不少宫殿，并在洛阳居住处理朝政两年有余。以后的唐高宗、中宗、睿宗、则天大帝、玄宗、昭宗、哀帝在洛阳56年。那洛阳是唐都毫无疑义。
可能很多人说洛阳是西周、隋、唐的陪都。关键是中央政府曾数次迁到了洛阳，因此我们说它是首都而不是陪都。如北宋朝的首都是开封，但南迁后，尽管它名义上的首都仍是开封，仅把杭州称行在、行都，但实际上杭州就是南宋的首都而不是开封。
即时生活在隋、唐时期的人也没把洛阳作为陪都看待。洛阳作隋、唐帝都有记载，隋炀帝604年下诏建都洛阳，隋代建东都诏旨写的很明确鉴于汉王谅的叛乱，关中地区“关河悬远，兵不赴急”所以要另建新都。历史上关中饥荒隋文帝曾多次带领百官到洛阳就食、处理朝政。唐中宗706年10月下诏自洛阳还都长安，不迁都那来还都？太宗比喻洛阳、长安是国家的心脏，征伐高丽时两地都设有留守；高宗比喻洛阳、长安是他的东西两宅，玄宗称洛阳、长安是其东西两京，则天皇帝把东都更名为神都，唐朝诗人刘禹锡说：惟有牡丹真国色，花开时节动京城，指的也是洛阳。唐朝的皇帝、诗人都认为洛阳是京城，在安史之乱前两地同设有太学、太庙，官司建制相同，同开科举取士，哪个是陪都？有人说隋唐长安城比隋唐洛阳城大，长安是首都。长安城面积大，但城内人口少，还有不少地方在种庄稼又怎讲？ 因此我们说长安与洛阳是唐王朝的两个首都。
洛阳是西周的首都证据：
1.1965年陕西省宝鸡县所出土的青铜器“何尊”铭文中曰：“唯王初迁宅于成周，复禀王礼福自天，在四月丙戌，王诰宗小子于京室，曰：昔在尔考公氏克 文王，肆文王受兹因（命），唯武王既克大邑商，则廷告于天，曰：余其宅兹中国，自之ㄨ民。”何尊为西周初年第一件有纪年铭的青铜器，系名“何”者作于周成王五年。即成王五年迁都洛阳。
2.逸周书中记载的周都是成周。
3.周穆王周游列国是自洛阳王城出发的。
4.西周武王把象征国家王权的九鼎定鼎于洛阳。
5.记录西周诸王在洛阳处理朝政的金文的大量出土。
6.周昭王的陵墓在洛阳盆地。
7.洛阳建有明堂、太庙。设置军队八师，镐京六师。
因此，我们才说西周实行的是两都制。考古也说明成周比镐京更加繁荣。这个问题在西汉时就存在争议，如史记周本纪第四太史公曰：学者皆称周伐纣，居洛邑，综其实不然。武王营之，成王使召公卜居，居九鼎焉，而周复都丰、镐。至犬戎败幽王，周乃东徙于洛邑。所谓“周公葬毕”，毕在镐东南杜中。但我们更应该依据考古成就，来纠正史书中记载的错误。
洛阳作为西汉的第一个首都更是不容质疑，史记、汉书都有记载：
帝乃西都洛陽。夏五月，兵皆罷歸家。詔曰：“諸侯子在關中者，複之十二歲，其歸者半之。民前或相聚保山澤，不書名數，今天下已定，令各歸其縣，複故爵田宅，吏以文法教訓辨告，勿笞辱。民以饑餓自賣爲人奴婢者，皆免爲庶人。軍吏卒會赦，甚亡罪而亡爵及不滿大夫者，皆賜爵爲大夫。故大夫以上，賜爵各一級。其七大夫以上，皆令食邑；非七大夫以下，皆複其身及戶，勿事。”又曰：“七大夫、公乘以上，皆高爵也。諸侯子及從軍歸者，甚多高爵，吾數詔吏先與田宅，及所當求於吏者，亟與。爵或人君，上所尊禮，久立吏前，曾不爲決，其亡謂也。異日秦民爵公大夫以上，令丞與亢禮。今吾於爵非輕也，吏獨安取此！且法以有功勞行田宅，今小吏未嘗從軍者多滿，而有功者顧不得，背公立私，守尉長吏教訓甚不善。
其令諸吏善遇高爵，稱吾意。且廉問，有不如吾詔者，以重論之。”
帝置酒雒陽南宮。上曰：“通侯諸將毋敢隱朕，皆言其情。
吾所以有天下者何？項氏之所以先天下者何？”高起、王陵對曰：“陛下嫚而侮人，項羽仁而敬人。然陛下使人攻城略地，所降下者，因以與之，與天下同利也。項羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰勝而不與人功，得地而不與人利，此其所以先天下也。”上曰：“公知其一，未知其二。夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；填國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之衆，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三者皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。項羽有一範增而不能用，此所以爲我禽也。”群臣說服。
洛阳一度是民国的行都：
民国21年(1932年)，上海“一．二八”事变后，国民党政府迁都洛阳，定洛阳为行都，以西安为陪都，改称西京。国民党政府驻洛阳老城府衙门(今老城青年宫)，中央党部驻西工兵营司令部旧址，蒋介石及军事委员会驻第四师范(今洛阳一中西院)，行政院驻河洛图书馆，考试院驻周公庙，监察院驻南关贴廊巷，司法院驻城内地方法院(今老城和平巷)。
1932年3月6日，行政院长汪精卫在洛阳主持召开了国民党四届二中全会，推举蒋介石为军事委员会委员长兼军事参谋部参谋长。从而形成了蒋主军、汪主政的合作局面。
1932年“一·二八”事变爆发后，1月30日即仓皇宣布将政府机关迁往洛阳办公，于是以洛阳为行都。未几，复定长安为陪都。同年12月还都南京。
实际上在洛阳定都的还有战国韩，它曾短期内在洛阳市宜阳县建都，后迁郑州新郑。另外安阳附近的鹤壁曾短期内是战国赵的国都。
至于说西安是西周首都可疑，是因为镐京遗址偏小，没有大型宫殿遗址。
说了这么多，目的只有一个：西安还是称为六朝古都最为接近历史，没必要去作明实不符的什么十七朝古都。其它古都也没必要把一些历史上不算朝代的政权算作一朝。
洛阳和西安是八大古都中最重要的，就影响大的建都历史情况讲：
西安是西周、西汉、东汉、西晋、隋、唐六个个朝代的两京之一还是可以肯定的 。
西周：至少有“宗周”的名称，虽然政治中心在成周洛邑，祭祀祖先还在宗周，古代人其实很重视祭祀的。
西汉：虽然最初都城在洛阳，但迁到长安以后，对于西北疆域的开阔（河西走廊），以及对外交往（首通西域），西安这个位置还是有很大贡献的。
东汉：末年迁都到此，但时间短暂。
西晋：同东汉。
隋：虽然隋后期的主要时期中心是东都，但西京是隋文帝篡北周的地方，是发迹地，也算比较重要吧。
唐：安史之乱之前两京并举，长安作为西京总能占50/100的首都，“乱后政令不出关中”虽是事实，但总还是名义上的首都。再者唐朝安史之乱后的时期洛阳的地位不如长安，所以终唐一代，就算乱前辉煌时代占80/100，乱后的中唐、晚唐占20/100，长安：洛阳=6：4，长安肯定也算当之无愧的唐都。
再说洛阳：史前时代应该不算，中国的诞生应该从夏代说起：
夏：夏朝首都在洛阳-郑州-开封-安阳-安邑（多边形顺序）这一梯形内摆动，嵩山脚下的郑州和洛阳地区是其中心。
商：商朝都城在洛阳-郑州-商丘-曲阜-安阳（三角形顺序）这一三角形内摆动，以郑州、安阳、洛阳偃师最为著名。、
西周：周公营建东都，成周洛邑是政治中心，刚才已经说过。
东周：春秋战国的洛邑是委屈的首都。
西汉：西汉最初年的首都，但存在时间较短。
东汉：自始至终的最主要首都。
三国：魏都。
西晋：同东汉。
北朝：北魏南迁汉化的首都。
隋：东都，主要首都之一。
唐，安史之乱前的两个首都之一，武则天时的神都，安史之乱后降为陪都。
宋：陪都，文化中心。
民国：仅做一年的首都。
浙公网安备 33010502007318号