5月21日，在传统节气“小满”当天，一汽奥迪各官方渠道发布了有刘德华主演的视频广告《人生小满》，引发大量关注和转发。当晚，短视频博主“北大满哥”发布视频，直指奥迪该广告视频涉嫌抄袭他在2021年5月21日的一条视频文案，两者在文案编排上几乎一模一样。
一、5月21日，小满，刘德华发布“今日小满，人生小满就好”的奥迪广告。
这种非纯粹的商业广告，而是借助传统节气来传达品牌理念的广告片，让人觉得耳目一新，于是迅速在小满当日传播开来，刷屏社交媒体。
奥迪的《人生小满》画面精美，由刘天王朗诵，不，娓娓道来，自然“圆满”。
奥迪的《人生小满》全篇文案如下：
今天是二十四节气的小满，但是有一样事情挺奇怪的。有小暑一定有大暑，有小寒一定有大寒。但是小满，一定没有大满。因为大满，不符合我们古人的智慧。
小满的这一天，麦穗开始逐渐饱满，但是还没有完全饱满，所以小满这种状态特别好。
小满代表了一种人生态度，就是我们一直在追求完美的路上，但并不要求一定要十全十美，所以从这个角度，小满其实是一年中最好的一个节气，也是我最喜欢的日子。
送你一首我喜欢的诗，花未全开月未圆，半山微醉尽余欢。何须多虑盈亏事，终归小满胜万全。
二、5月21日晚，拥有300多万粉丝的抖音博主北大满哥发视频称：
奥迪当日发布的一条广告涉嫌抄袭他在2021年5月21日一条视频的文案。
该博主的全篇文案如下：
今天是二十四节气的小满，但是有一样事情挺奇怪的。有小暑一定有大暑，有小寒一定有大寒。但是小满，一定没有大满，因为大满实际上不符合古人的智慧。
小满的这一天，刚好呢麦穗开始逐渐饱满，但是还没有完全饱满，这种状态特别好。
它代表了一种人生态度，其实小满代表的态度呢，就是我们一直在追求完美的路上，但是我们并不要求呢，他一定要十全十美，所以从这个角度，小满其实是一年中最好的一个节气，也是我最喜欢的日子，所以我的网名一直叫小满。
送你一首我喜欢的诗，花未全开月未圆，半山微醉尽余欢。何须多虑盈亏事，终归小满胜万全。
在这一段艰难的时光里，大家给自己一点空间，积蓄力量，相信一定会晴空万里，乘风破浪。
笔者不得不吐槽了，北大满哥说只有小满没大满是古人智慧什么的，这我不同意。节气就是节气，又不是祝福语，难道还要还要图个吉利吗？
小满是未成熟状态，此时收割简直是造孽，岂有满足于小满的道理？
节气是非常实用的农活提醒表，芒种强调的是“种”，当然比泛泛地说“大满”实用的多。
硬扯什么古人智慧，搞得像人类不断退化似的，牵强附会，很不喜欢。
再比如那首诗“花未全开月未圆，半山微醉尽余欢。何须多虑盈亏事，终归小满胜万全”这首诗，满哥在其个别视频里说是他写的，实际上是曾国藩写的，而开头的一句也不是曾国藩原创的，他借用了宋朝蔡襄在《十三日吉祥探花》中的首句，“花未全开月未圆，寻花待月思依然。明知花月无情物，若使多情更可怜。”
奥迪合作的广告公司之所以看上北大满哥的这段文案，可能就只看到一句跟车有关，“我们一直在追求完美的路上”，然后就原封不动地抄袭。
只能说这家广告公司的文案能力太弱了，其实随便遛一句都比这强，比如：人生就是一条小满之路，前行路上，总有峰回路转，总有无限风光，知不足，知不满。
另外北大满哥这篇文案中也是大抄特抄，开篇对于小满的解释不是原创，很多词条对小满都有明确的解释，结尾曾国藩的诗不是原创，只有中间说不要求十全十美，是他最喜欢的日子，以及他的网名一直叫小满。就这么一句话算是唯一原创。
然而，北大满哥的网名叫“北大满哥”，并不是叫“北大小满哥”或“北大小满”，喜欢“小满”，却说出“小满其实是一年中最好的一个节气”的话，说自己的网名叫“小满”，但实际上却叫“满哥”，都说了要以小满的精神为人处世，但实际上处处都是大满的言辞。
小满让奥迪翻车了，粗看之下，这车翻得还挺有文化，“像素级”抄袭的，是北大才子满哥正能量满满的文案。可仔细一品，奥迪何止是翻车，简直连底盘也甩掉了！——抄之前，就不会先查一查二十四节气的来历，看看这位才子说得对不对吗？
北大满哥说，有小暑一定有大暑，有小寒一定有大寒，但是小满一定没有大满。……小满代表了一种人生态度，就是我们一直在追求完美的路上，但并不要求一定要十全十美。
他说，大满实际上不符合古人的智慧，小满才是一年中最好的一个节气。
为什么不符合古人的智慧？
可能他认为，我国古圣先贤曾告诫：人生忌满。
《尚书》中有“谦受益，满招损”一说，《周易·丰》中也有“日中则昃，月盈则食”的说法。就是告诫人们凡事有度，要做到满而不盈。这类说法，之前很早就有了——→二十四节气里为什么有小满之后没有“大满”？
道理没错，可是这与节气又有什么关系呢？自行把节气与做人的道理相结合，脑补古人有大智慧，这脑洞也是可以了。
我们今天所说的“节气”，古代叫“气”，因此“二十四节气”应称为“二十四气”，最早出现在西汉《淮南子·天文训》中：
“……故曰有四十六日而立夏，大风济，者比夹钟。加十五日指已则小满，音比太蔟。加十五日指丙则芒种，音比大吕……”
后来《吕氏春秋·十二月纪》和《礼记·月令》中，也明确记载了立春、立夏、立秋、立冬等八个节气，只是没有提到小满，也没有芒种、寒露等。
上面两段文字说明，二十四节气最早成型于西汉初年至《淮南子》成书这段时期，“小满”也是这个时期出现的。至于是谁发明了这个节气，古人没说，我们也无从知道。
从《淮南子·天文训》的书名和书中内容能看出，“小满”的涵义很明确，就是指节气，与做人没有任何关系。
成书于先秦（也可能是西汉）时期的《逸周书》，对节气也讲得清楚明了：
“凡四时成岁，岁有春夏秋冬，各有孟仲季，以名十有二月。月有中气以著时应，春三月中气，惊蛰、春分、清明，夏三月中气，小满、夏至、大暑，秋三月中气，处暑、秋分、霜降 ，冬三月中气，小雪 、冬至、大寒。”
这里提到了十二个节气和十二个中气。节气是上半月的月初，中气是指下半月的月中。
这段话是说：一年中的每个月都有时应（与我们今天说的“时令”相近），时应指的是气候、气象与农事活动。一年有春夏秋冬四季，每季有孟仲季三个月，每月都有描述时应的中气。“小满”这个词，就是描述夏季第一个月的“时应”。
那么“小满”是什么意思呢？
南朝梁代的学者崔灵恩说，“四月立夏为节者，夏，大也，至此之时，物已长大，故以为名。小满为中者，物之生长小得并满，故以小满为名也。”（见《三礼义宗》）。
北宋进士马永卿所著《嬾[lǎn]真子》卷二中说，“小满，四月中，谓麦之气至此方小满而未熟也。”
明代藏书家郎瑛在《七修类稿·天地三·气候集解》中写道：“四月中，小满者，物至於此，小得盈满。”
上面几段话是说，立夏时，农作物都慢慢长大了；到小满时，作物（一般指的是冬小麦）的籽粒变得饱满，离最终成熟的日子不远了，所以叫“小满”。
这哪里有什么人生智慧和做人态度之说呢？
古人讲做人道理的书很多，《道德经》《论语》《中庸》《大学》《菜根谭》等等都是，数不胜数，他们又何必硬把一个节气词拔到做人做事的高度呢？这完全是中秋夜里打灯笼，多此一举。
翻一翻从两汉到唐宋这千余年的历史，没有谁闲着无聊思考过为什么有小暑大暑、小寒大寒，却只有小满没有大满。
毕竟关注节气更多的是农民，节气告诉他们到了某个时间该做什么了，而不是告诉他们怎样做人。古代农民大多不识字，不可能天天不干活去悟一个节气里的人生道理。否则就是——用东北话说：整天累够呛，你闲着没事吃饱了撑的？
可能有人质疑了，“小满”之后是“芒种”，那它是不是“大满”呢？
还真不是，如果“芒种”是“大满”，就直接叫“大满”得了，叫什么“芒种”呢？
芒种，又名“忙种”，当然不是“有芒之谷类作物可种”的意思，就是农民忙着播种。
什么是有芒的谷类作物？大麦、小麦、燕麦、水稻、高粱、糜子等都是。北方也有不少地方收完小麦种玉米的，但玉米不是有芒的。
农历书说：“斗指巳为芒种，此时可种有芒之谷，过此即失效，故名芒种也。”
因此民间有“芒种不种，再种无用”的说法。这个时节，从芒种一直到大暑，正是南方种稻与北方收麦之时，是一年中最忙的一个时节，也是一年中万物狂长的旺季，农民几乎每一天都要下地劳作，抢时间收割耕种，日出而作，日落而息，每天精疲力尽，根本没时间思考人生。
真正把“小满”上升到人生高度发出那个“灵魂提问”的，大概是元代文人胡炳文。
胡炳文一生致力于研究、弘扬朱子理学，在易学研究上也颇有造诣。看书多想的就多，尤其像《易经》这样博大精深的经典，“定力”不够的话很容易想入非非。
胡炳文把《易经》研究到什么程度我们不知道，但让人惊讶的一点是：他认为天下万事万物都可以在《易经》里找到答案，连二十四节气也不例外。
看到到姤卦和坤卦了吗
不得不说，《易经》确实蕴涵着朴素深刻的自然法则和辩证思想，阐述了天地间的万象变化和自然规律。只是，季节变化和时令更迭或许能用《易经》解释，可“小满”一词是后人创造的，非要用《易经》来解释，怎么说都有牵强附会之嫌。
但胡炳文就这样做了，他认为“小满”与《易经》里的姤[g%uF2u]卦和坤卦相对应：
“姤初羸豕[[léi shǐ]蹢躅[zhí zhú]，坤初履霜坚冰，赢喻其小，蹢躅谓其满，霜喻其小，坚冰喻其满”
“姤”指相遇、邪恶、善，有忌妒、忌恨的意思。
胡炳文认为，“羸豕”（母猪）就是小，蹢躅（徘徊不进的样子）就是满。坤卦里的霜就是小，坚冰就是满。
因此，这两卦告诉人们，凡事要经过深思熟虑而后为，以防患于未然。由此他得出一个结论：“小雪有大雪，但此有小满无大满，意可见矣。”
这哪跟哪啊！
不知他当年有没有把自己的这番“理论”讲给地里的农民听，估计也没有，否则他可能被糊一脸泥——
上千年过去了，一个解说小麦灌浆即将成熟的节气词，硬是让他赋予了高深的做人道理，而且面朝黄土背朝天的农民们还得听他解读《易经》才能明白为什么“小满”和做人有关。
他们是吃饱了撑的？
写到这里想起了《孔乙己》，还记得孔乙己问“茴”字有几种写法时小伙计的反应吗？——
我愈不耐烦了，努着嘴走远。
这大概会是当时农民的反应，而胡炳文也可能像孔乙己一样，“叹一口气，显出极惋惜的样子”。
然而，胡炳文在当时非常有名气，他的研究自然不会被人忽视。在他之后，明清两代文人开始思考为什么有小满而无大满的问题了，讨论的结果也基本沿袭胡炳文的套路：这是古人的智慧。
比如明代文学家田艺蘅就在《留青日札》里说，“小满者，万物至此而小得盈满也。有小满而无大满者，何也？盖节气因时物兼人事，而人事不可以大满也。”
意思是说，为什么有小满没有大满呢？大概节气里还蕴含着人生道理，做人做事不能追求大满，小满就足够了。
前面提到的明代藏书家郎瑛，也在《七修类稿》中说：
“……有小暑大暑、小寒大寒、小雪大雪，何以有小满而无大满也？……此以芒种易大满者，因时物兼人事以立义也。盖有芒之种谷，至此已长，人当效勤矣；节物至此时，小得盈满意，故以芒种易大满耳。”
他解释得挺“通透”，认为古人用“芒种”代替“大满”，既是农事的需要，也是做人的道理：
到了小满时令时，人们收获了冬小麦，小小地得意一下就行了，但不能大满，因此就用“芒种”取代了“大满”。
明清两代持这种看法的人有不少，基本上沿用了胡炳文的解读，进了他的“圈套”。
感觉这些人就像当今大讲成功学的“大师”们一样，让你看到一片落叶，一只蚂蚁，都会联想到自己的人生。
不过，这样解读节气的也只限于部分文人，并非社会主流。真正用到节气和农民和那些负责修订天文历法的人，根本不会理会这些穿凿附会的解读。
比如清代钦天监官员陈希龄在《恪遵宪度抄本》中说：
“四月乾卦，谓之满者，言阳气已满。小者将满尤未至极也。又麦粒将已充足，亦为小满也。”
陈希龄是老老实实地研究历法和节气的人，他让“小满”回归本位，让它只与农业生产发生关系，而不是寻章摘句地解读一番再赋予它古人的智慧。
当然，北大满哥非要解读也不是不可以，但建议他去庄稼地里看一看，甚至下地干几天农活，感受一下小满收割时太阳的火力和芒种时的腰酸背痛，那样也许更有助于他理解小满的真正涵义。
北大满哥也不是原创 奥迪广告陷抄袭“套娃”争议
5月22日，奥迪道歉
奥迪方面发布声明回应称，注意到21日发布的一则短视频存在文案侵权的相关讨论，就该事件中因监管不力、审核不严给刘德华先生、北大满哥及相关方造成的困扰，表示诚挚的歉意。
该视频由创意代理公司M&C Saatchi提报并执行……
网友扒出创意代理公司负责人
奥迪的创意代理公司道歉：
5月22日，奥迪的创意代理公司上思广告发布声明称，因团队版权意识淡薄，在未与版权方沟通的情况下，直接使用了北大满哥关于“小满”的视频中文案内容，给刘德华先生、北大满哥、一汽奥迪品牌带来了巨大的不便和困扰，深表歉意，诚恳地向原作者道歉，承诺尽最大努力弥补原作者的损失。
据时代周报报道，M&C Saatchi是英国独立广告代理商，广告一直以高格调而见称。据M&C Saatchi官网，集团于1995年成立，由广告传奇人物Maurice和Charles Saatchi两兄弟与Jeremy Sinclair等人联合创办，公司从伦敦的一间简陋办公室开始，逐步发展成一家全球营销服务企业，并在伦敦交易证券所上市。
而实际上，进入中国市场的上思广告（M&C Saatchi aeiou），与阳狮集团的渊源也颇深。上思广告在2019年正式任命杨正华（CH Yang）担任中国区首席执行官，而他此前曾任职阳狮广告上海及广州的首席执行官长达12年时间。
事件发生之后，阳狮集团立即发布声明称，该公司与自己无关。
《刷屏》作者、品牌公关媒体人“万能的大叔”向时代周报记者表示，对于抄袭事件，M&C Saatchi需要承担沉重后果。
经济赔偿是最直接代价。“因为提供的是广告服务，广告公司给客户的合同条款中，肯定要确保内容是原创的，所以抄袭情况发生后，广告公司必定需要赔偿。但赔偿多少，具体要看合同条款。”
5月25日凌晨，北大满哥通过社交媒体发布声明，对奥迪抄袭事件再次回应。他表示，目前三方已经达成协议，他将小满视频的文案进行免费授权。
小满文案来自满哥？
今天是二十四节气的小满，但是有一样事情挺奇怪的，有小暑一定有大暑，有小寒一定有大寒，但是小满，一定没有大满，因为大满。不符合我们古人的智慧，小满的这一天，雨水开始增多，江河渐满，麦穗开始逐渐饱满。但是，还没有完全饱满，所以小满这种状态特别好，小满代表了一种人生态度，就是我们一直在追求完美的路上，但并不要求，一定要十全十美。所以从这个角度，小满其实是一年中最好的一个节气，也是我最喜欢的日子。
值得注意的是，社交平台有网友质疑北大满哥的小满短视频文案同样不具备独创性，其对于小满节气这一理解，早有人提出。
对此，北大满哥澄清，诗的第一句引用自曾国藩原句，曾国藩也是引用古人的，但后三句为他个人独创。此前发布的小满短视频文案也是基于《易经》乾卦的五个卦象，对小满进行了带有个人观点的解读。
这段文案看上去是北大满哥原创，然而经过网友考古，2017年就有网友@尤琳写过基本一致的小满文案。
@尤琳的文案是原创吗
你以为是网友@尤琳原创么，经过网友坚持不懈的考古，@yoli尤琳 也是抄2016年的新浪博客。
从2022年的广告考古到2021年的抖音视频，从2017年的微博考古到2016年博客……
满哥的花未全开月未圆
花未全开月未圆
半山微醉尽余欢。
何须多虑盈亏事
终归小满胜万全。
刘德华说，这首诗是曾国藩的。
满哥说，第一句是引用曾国藩，后面三句是自己原创。
小红书：2021年5月24日，小红书备注曾国藩的诗？
喜马拉雅：2021年5月25日，喜马拉雅也备注是曾国藩的诗？
鉴于没有相反证据，目前2021年5月21日满哥的后三句目前最早，当然，最精华的第一句，不是来自曾国藩。
关于佳句“花未全开月未圆”
有人考证，“花未全开月未圆”这句诗是曾国藩在写给弟弟曾国荃的信里引用过这一句，但，这句不是他写的。这句诗其实是北宋蔡襄写的。蔡襄(1012年3月7日-1067年9月27日)
《十三日吉祥探花》
花未全开月未圆，
寻花待月思依然。
明知花月无情物，
若使多情更可怜。
虽然说天下文章一大抄，但水是有源的，树是有根的，出现诗歌佳句都是有原因的。
刘德华回应：深感遗憾
5月22日下午，刘德华在官方后援会APP华仔天地发文称：对原创我是百分百的尊重，今次事件，对于广告团队在创作过程中出现的问题，以及对满哥造成的困扰，我个人深感遗憾。Audi和广告公司现正认真处理中。
那么，在此次事件中刘德华需要承担责任吗？
专业人士常莎表示，刘德华先生虽然出演了该奥迪广告，且由其陈述全部广告文案，但按行业惯例，广告文案本身应当不是刘德华先生本人创作的。如果刘德华先生能够证明其对广告文案的不知情，则不与奥迪构成共同侵权，无需承担侵权责任。
中国政法大学知识产权中心特约研究员、知名IT赵占领表示，本案中，首先，难有证据显示刘德华没有使用过奥迪车；其次，刘德华本人也难以、判断不了该条广告是否为虚假广告；更重要的是，刘德华本人也并不能判断相关文案是不是抄袭的。所以他同样认为，本案并不符合广告代言人需要负责的情形。
一张截图引出广告行业内幕
网络上流传出一张朋友圈截图，张姓发布者自称为一汽奥迪小满广告的文案，并感谢Ruder Finn的引荐，也感谢品牌方支持这种不提及任何品牌及产品的表达方式。
目前，界面新闻未能证实这张截图的真伪。
其朋友圈提及的Ruder Finn，即为知名传播集团罗德公司。罗德答复界面新闻称，“Ruder Finn罗德公司目前不是一汽奥迪的供应商，也未参与该广告片的创意、制作和发布。经查，罗德公司未向该事件中相关公司推荐过创意人。”
一份内部信息截图则显示，一汽奥迪小满广告的核心创意来自上思广告，但文案属于“外包”。
这符合广告行业执行过程中的习惯做法。“外包”是广告行业的惯用语，通常是指已经入库的制作团队供应商或者个人兼职。
一位不愿具名的国际4A公司创意总监说，通常选择外包的情况大概有3种，最常见的是广告公司内部的人手不够，但是这个广告项目必须去完成；还有一种是团队接到一个广告项目，但自己的团队成员并不擅长这一领域，为了不让项目流失，会先接下这个项目，再选择外包出去；最后一种情况是，广告公司为了获得某个客户的项目，先会以某一创意策略去比稿，拿下比稿之后再组建团队，而这种时候往往也会选择外包团队。
此外，广告制作执行流程较为复杂，而目前中小型的广告创意公司，可能无法同时具备流程上的所有人才。“比如说它涉及视频拍摄、动画制作、调色与后期剪辑等等，一个广告公司里不太可能都涉及到这些业务，所以只能靠外包，这同时也可以节省很大的一部分经费和预算。”一个不愿具名的广告行业制作人对界面新闻说。
外包在整个广告创意的过程中，更像是一只手，用来执行与实现各个环节需要呈现的效果。
以文案为例，外包文案更多是在核心创意的基础上进行创作。“外包在整个项目当中的话语权不会太大，最常找的所谓的外包就是来执行而已，整个核心的创意概念还是广告公司负责。这种情况在我们的日常工作中占到80%-90%。”上述创意总监说。
以一汽奥迪小满广告为例，接近该项目的消息人士透露，“从甲方、乙方来说，‘有小满没有大满’属于常识，该创意策略或许不构成抄袭，问题可能是执行的环节，在拍片环节中文案是其中一环。”
事实上，在目前中国广告制作体系中，反抄袭审核机制非常薄弱。
一位文案出身、并供职于4A公司多年的资深广告人对界面新闻表示，避免抄袭的审核机制一般是广告公司内部提案时，就已经不断在做的过程。在给甲方提案之前，广告公司团队内部的“头脑风暴”会议上，大家都会尽可能提出见解分析，规避创意上的抄袭风险。但在流程上，并没有所谓的“查重系统”，只能是根据个人经验来判断。
“从根本上说，很多广告创意都有一些‘参考’和‘借鉴’，广告人称为reference。”上述人士说，“有时候提案时也会直接给客户看reference，最后客户说，‘好，这个就是我要的，你们做吧’。”
但没有一个明确的机制去调查创意和文案是不是抄袭，“不会一个字一个字查你是不是抄的，除非他看过；而且如果这位文案很资深，本着职业道德和信任原则，也不会被查。”
“广告行业没有查重系统，主要靠创意总监们看过多少广告。”okk.创意咨询创始人兼CEO王小塞也这么告诉界面新闻，“除了监管品控原因主要还是源头约束不够。真正规避是系统性的问题，加强整个社会和行业对原创和版权意识的重视。”
事实上，广告拍摄流程复杂而周期长，流程中的决定是由导演、广告代理商和客户三方协商做出，但在这其中话语权最大的还是甲方客户。
今后怎么办
圈内的@璐lvy 给了两个条款，希望能帮到大家。
致经纪人：
品牌方/代理方应当确保广告的全部内容及素材（包括但不限于文案、图片、音乐等）不会侵犯任何他方的知识产权、肖像权、隐私权等任何权益，且不存在辱华、台独、歧视、虚假宣传等不当言行或不正当竞争，否则我方或/及艺人有权立即单方解除本协议并单方发布相关声明，解除自通知/声明发出之时生效。另，品牌方/代理方应当承担我方或/及艺人的全部损失，包括但不限于我方或/及艺人对外承担的赔偿、补偿、罚金、舆情处理费用、律师费、诉讼/仲裁费用等。
致广告主：
广告制作方应当确保广告的全部内容及素材（包括但不限于文案、图片、音乐等）不会侵犯任何他方的知识产权、肖像权、隐私权等任何权益，且不存在辱华、台独、歧视、虚假宣传等不当言行或不正当竞争。否则制作方应当返还我方支付的全部费用，并承担全部损失，包括但不限于我方对第三方承担的赔偿、补偿，以及罚金、舆情处理费用、律师费、诉讼/仲裁费用等。如制作内容不符合平台要求无法上传或被限流、下架的，制作方应当进行修改。
中国人不喜欢“大满”？！奥迪是抄袭犯，但北大满哥也是大忽悠
奥迪抄袭事件大家都看到了，笔者就复述得简短些，在那条刷爆全网的视频里，刘天王以他那标志性的磁性嗓音娓娓道来，有小暑寒就一定有大暑寒，但有小满却没大满，因为在中国人的哲学里，不喜欢圆满blabla……
就在我以为接下来会继续掰扯几句比如，天之道，损有余而补不足，盈不如亏，亢龙必然那个有悔什么的时候。
刘天王又念了那首诗：
花未全开月未圆，半山微醉尽余欢
何须多虑盈亏事，终归小满胜万全
这事儿当然是抄袭实锤，这个没得洗。抄袭者无耻，复印机式抄袭更是不仅无耻，兼且缺乏起码的智商，毕竟就连小学生抄作业都懂得作文是不能照抄的。
但问题在于，奥迪抄的这个作业，也不怎么地啊。
一言以蔽之，北大满哥的视频原作，属于看似很有文化，实则谬误种种——我的意思就是，其实没啥文化。
既然创作涉及二十四节气，我们就先来看看它到底是什么。二十四节气，是一种农历历法，命名反映的是季节和气候的变化，用途是指导农业生产。
所以，从节气的角度引出小满，再引出古人智慧，纯属概念偷换、牵强附会。
多此一问！
因为二十四节气中大多都是直接反映气候变化的，大小暑、大小寒都是如此，只有两个例外：一个是小满，根据冬小麦生长状态命名（为什么不取某度上气候说——南方地区雨水充盈，因为确立二十四节气是秦汉时期，当时南方还没有大规模开发，而农业相对发达的北方显然更具备命名权和解释权），另一个是芒种，提示耕种。芒种时节是北方麦子收获季、南方水稻播种季，所以对于北方而言，说芒种是大满也未尝不可。
后面的行文，估计麦农看到会哭死的。“小满是最好的状态”，麦子难道要长地里三五十年都不成熟吗，麦农子子孙孙拿着镰刀在旁边怀疑人生、怀疑科学？
文案一开始就犯下了很严重的逻辑错误，后续又阐释出不要追求绝对完美也是很扯，因为小满不是终极状态，上面说了，过几天就是芒种，它就大满、特满了，不是永不饱满。
固然，单从小满字面意义去阐发“花看半开，酒饮微醺”的人生哲学没有问题，但是小满这个节气如何非要拉上一点儿哲学意味，我觉得这么理解是错的。
小满是冬小麦逐渐饱满的日子，在此之前，它经历了从寒露至今接近8个月的成长期，如今麦穗初见成果，而它最终完全成熟，却是芒种前的短短两周，这是一条饱经风霜、厚积薄发、终成正果的励志成长之路。
这是从小满这个节气，我的理解，怎么就扯出中庸那一套了呢？更关键的是，奥迪的广告服务商即便不是抄袭，自己写出了这样的文案，真的就合适吗？
假如我是奥迪广告代理商的文案，我会这么写：
江河小满，大器晚成
提到小满，你会想起什么，
是那麦香熏人的无边麦田，
还是浪头奔涌的澎湃江河？
过了小满，
小麦迎来一生黄金期，
从一株麦苗到今天的饱满麦穗，
是八个月的风吹日晒和雪冻霜凝，
走到小满，
是一种蛰伏、一种抗争的浓缩，
是一种激情、一种智慧的膨胀。
人生要比小麦的生命漫长，
我们会经历更久的成长、更晚的成熟，
会遭遇很多的低谷、迷茫，
但只要我们秉持对自然的敬畏，对生命的渴求，
不畏艰辛，厚积薄发，
我们的人生也终将趋近充实，臻于圆满。
最后，分享一句诗：
时人不识凌云木，直待凌云始道高。
勉励你我，相信未来。
“北大满哥”这个小满抄袭文案，就这也值得抄袭？
中国人喜不喜欢圆满？
日本人是真不喜欢圆满，但中国人真的喜欢圆满。
在中国人的传统语境中，对圆满的追求远远大过于对残缺的审美。例子不胜枚举，就连年夜饭也讲究一个年年有余——不仅要满，还要满得溢出来。
中国传统文化里对于圆满的在意和期许，是全世界任何其他国家都无法比拟的，我们喜欢追求万事万物的和谐闭环，铜钱是圆的，天坛的建筑物是圆顶的，官员的帽子是圆的，花园的门是圆的，唯二重要的节日之一中秋的月和月饼是圆的，太极拳的招式是圆的。
盆满钵满仓满，老百姓爱团圆，掌权最久的皇帝乾隆老爷子自号十全，无论是个人还是社会，我们这个民族对圆满的喜好无以复加，在中国人的审美里面，就连悲剧的结尾也要是美的，比如化蝶。如果北大满哥上过北大中文系的课，想必也知道中国的故事大都是团圆结局，这一点大异于西方和东边的近邻。
讲真，就连自裁，中国人也更喜欢三尺白绫，而不喜欢搞什么剖腹啊割腕啊之类的血腥场面。因为不流血而死也算各种死法之中的圆满。
为什么没有“大满”？
如果你问问4000年以前黄河流域的居民，你是喜欢每一顿吃个七分饱，还是顿顿吃饱。
想必祖宗会拿眼白瞅你：这娃八成是痴呆，这还用问吗？
“小满”时节确实是黄河流域冬小麦灌浆过半了，但为什么没有“大满”，却绝对不是北大满哥在视频里说的那样，是什么国人的哲学思想，而是“大满”无论在指导庄稼收割上，还是在天文学意义上，都有更好的叫法。
小麦灌浆饱满等待收割的节气，叫做芒种。意为小麦熟透，麦芒如刃。
小满是黄道夹角60°，从这个意义上说，黄道夹角90°的大满，是夏至。
所以不是什么“有小满而无大满”，而是“大满”有更贴切的叫法。
如果非要把节气的名称跟为人处世的哲学联系到一起，那问题就大了去了。
比方说，做人到底要像夏至一样温暖热情，还是要像冬至一样残酷无情？
非要把“小满”和中国人的处世哲学混为一谈，这固然是没文化，说严重点更是传播伪文化。现在生活节奏太快，绝大部分人都缺乏国学常识，例如某些视频平台上天天出现的“千古奇文”《寒窑赋》之类，都属于这种明明没有文化，硬要装作有文化的典型。
当然了，北大满哥的“小满”视频，还不如那劳什子《寒窑赋》。
饶了曾国藩吧
曾国藩的座右铭之一确实是“花未全开月未圆”，这句诗是北宋蔡襄的原作，曾国藩从来没说过这是自家原创。
而在北大满哥的视频里，他“借用曾国藩的一句话”来说明“小满万岁”的观点。
北大满哥也未在该条视频里特意说明后三句“半山微醉尽余欢。何须多虑盈亏事，终归小满胜万全。”是他自己写的。
这下真的是流毒无穷了，以至于今天在百度上一搜，很多帖子都将这首连平仄都不对的打油诗说成是曾国藩的原作。
曾国藩能气得活过来，作为中国历史上有数的大儒，曾国藩不可能写出这种平仄出错，前后矛盾的诗。
有的朋友可能没看出来这首诗的问题在哪里，这里简单说一下——花未全开月未圆，半山微醉尽余欢。何须多虑盈亏事，终归小满胜万全。
首先，按照“花未全开月未圆”整首诗的调性，“半山微醉尽余欢”就不协调了，如果一心追求“小满”，还尽什么余欢？这不是自相矛盾是什么？
“终归小满胜万全”平仄不合，这里就不多说了，毕竟李白也有不合体例的诗句，但从诗的意境上来说，既然是讴歌“小满”，最好就别用“终归”这种极限副词。顺便一提，“终归”这个词本身也不是适合入诗的词，任何诗都一样，当然，打油诗例外。
奥迪确实属于既没责任感，又没文化。
但北大满哥这则视频也确实是属于传播伪文化，奥迪没文化，还抄袭了伪文化。北大满哥是谁？他真实身份是什么？真出自北大？
如今用国学做营销很流行，但骗子更流行。本人对北大满哥没有成见，但北大满哥自称是从事教育行业的，那么这种信口开河（或者至少是缺乏考证精神，人云亦云）的作风，难免会误人子弟。把北大当做光环挂在头上，是自卑么？
另外，北大满哥先好好洗个头，别老油腻腻地出镜，飘柔，海飞丝不贵。
